"Los acuarios luminosos" - Sophie Bassignac

Esta novela me la dejó junto a unas cuantas mi mejor amiga lectora. Si no hubiese sido por ella, no la hubiese conocido porque no me sonaba de nada, ni había oído hablar de ella. Y, la verdad, casi mejor porque es una novela, en mi opinión, totalmente prescindible.

Por eso, ésto de hoy va a ser una mini reseña. Y es que no me apetece perder aún más tiempo con ella.

Datos técnicos

Editada por Grijalbo en mayo de 2010

Encuadernación: Tapa blanda, gran tamaño

ISBN: 9788425343629

Tiene 238 páginas

Cuesta 15,90 euros

Argumento

Claire es una joven hipocondriaca. La chica es rarita no, super rara! Siempre está pensando en enfermedades y en persecuciones. Trabaja desde su casa para una editorial y apenas se relaciona con gente. Desde su casa vigila las casas de sus vecinos, las ventanas de los cuales se asoman al mismo patio vecinal. Tiene una relación especial con uno de ellos, un japonés llamado Ishida, por el cual se siente atraída ya que la cultura japonesa le encanta.

De pronto llega un nuevo vecino llamado Rosetti, que desde el principio va a mosquear a Claire ya que parece que siempre pulula alrededor de Ishida. ¿Habrá algo entre esos dos hombres o todo serán imaginaciones de la hipocondríaca Claire?

Impresiones

El libro me ha aburrido soberanamente. Me parece que carece de cualquier interés. Los personajes no están mínimamente desarrollados, ni siquiera la protagonista principal lo está del todo. Además, en cuanto a ésta, no me ha gustado como protagonista. No he llegado a empatizar con ella, ni a entenderla, ni a querer hacerlo.., vamos, que lo que le pudiese pasar me daba exactamente igual.

La trama... pues más bien diría que apenas la hay. No hay una buena historia de base. La falta de interés de los personajes se intenta suplir por un misterio que atañe a Rosetti y a Ishida, pero resulta ser de un absurdo que da miedo. La solución al mismo es rápida, traída por los pelos y completamente absurda.

Además, en la novela podemos encontrar aspectos que recuerdan demasiado a otras novelas o películas por todos conocidas: la ventana indiscreta de Hitchcock y La elegancia del erizo muy especialmente. Parece como si la escritora hubiese cogido unas cuantas ideas prestadas de otros lugares, las hubiese mezclado en una cocktelera, hubiese agitado... y ha salido esto: una historia carente de interés.

La escritora no escribe mal, el problema es la base: cuando escribes bien pero no tienes nada interesante que contar, sale una chapuza casi tan grande como cuando tienes una idea buenísima que no sabes desarrollar.

Es una novela cortita, que debería leerse en un suspiro y, sin embargo, a mí se me ha hecho eterna. Una novela que debería haber dejado a medias pero cuando vi que no iba a ninguna parte, ya había leído casi 100 páginas y, claro, faltando tan poco para acabarla, como que me daba cosa.

En fin, siento ponerle tan mal pero es que me ha dejado completamente fría, así que le doy un insuficiente y no puedo recomendarla

Valoración: 3/10

"Lo que perdimos" - Catherine O'Flynn

Éste es un libro que descubrí por una recomendación en Ciao. A la chica que escribió la opinión en cuestión le había gustado tanto que no tuve dudas en apuntarlo en mi lista de libros a leer en un futuro, en un puesto preferente. Al poco tiempo, lo vi en las baldas de novedades de mi biblioteca y lo cogí.

Desgraciadamente, si bien a esa chica el libro le encantó, a mí me gustó más bien poco.

Catherine O'Flynn

Últimamente proliferan los casos de escritores que tuvieron muchísimas dificultades en ver publicados sus libros; en un momento dado, una pequeña editorial se apiada de ellos, publica su novela en una edición menor y, alehop, se convierte en un éxito fulgurante y eleva a su autor al Olimpo de los dioses de la escritura. Tantos casos así descubiertos me están haciendo pensar que se trata de una nueva estrategia de marketing.

Pues bien, el caso de Catherine O'Flynn y "Lo que perdimos" es de ésos. Tal y como dice la editorial Seix Barral en la página a ella dedicada (cito textualmente): "·fue rechazada más de veinte veces antes de que una pequeña editorial confiara en ella. Desde entonces, no ha parado de cosechar éxitos. Ganadora del Costa Award, el Galaxy British Book Award y el Jelf Group Award, y finalista del Man Booker Prize, el Orange Prize, el Guardian First Book Award, el Commonwealth Writers’ Prize y el South Bank Literature Award, ha permanecido durante meses en las listas de los libros más vendidos".

La historia de Cenicienta, que se repite una vez más.

Argumento

Todo él gira en torno a un gigantesco centro comercial, llamado Green Oaks. En los años 80, una niña llamada Kate Meany pulula por sus pasillos y sus tiendas, siempre agarrada a su mono de peluche Mickey. Kate es huérfana y siente pasión por los detectives, de tal forma que ha creado su propia agencia de detectives de la que únicamente forman parte ella y su mono.

Kate se pasa las horas muertas en el centro comercial, lugar que considera propicio para la comisión de un crimen, vigilando a todo el que le parece sospechoso y apuntando notas en su libreta.Un día Kate desaparece y no se sabe nada de ella en veinte años.

Veinte años después, asistimos a la vida de unos cuantos trabajadores del centro comercial. Especialmente, a la de Lisa, la encargada de una macro-tienda de música, y a la de Kurt, un guarda de seguridad. Kurt cree ver en uno de los pasillos del centro, a través de la cámara de seguridad, a una niña y Lisa, casualmente, descubre el mismo día un mono de peluche. Lisa y Kurt son dos almas solitarias que se van a encontrar y a quienes les une, sin saberlo ellos, un secreto que viene del pasado.

Impresiones

Releo el resumen que he hecho de la novela y me preguntó cómo no ha podido gustarme la novela, por cuanto el argumento me parece interesentasímo.

Intentaré transmitiros qué es lo que no me ha gustado y lo que me ha gustado más

El libro está dividido en dos partes claramente diferenciadas. La primera parte ocurre en los años 80 y está protagonizada por la niña, por Kate. La escritora se pone perfectamente en la piel de unos ocho o diez años y nos hace partícipes de sus ideas y fantasías, con un lenguaje sencillo, infantil, unos razonamientos inocentes que te hacen sonreir. La niña es un encanto y enseguida le coges cariño.

Hay quien ha comparado esta novela con el famosísimo "El niño con el pijama a rayas" de John Boyne. En mi opinión, no son comparables en absoluto. En esta primera parte se acercan un poco, por la ternura y la inocencia con la que está contado todo, pero luego "Lo que perdimos" va por otros derroteros, que no tienen absolutamente nada que ver. Las comparaciones son odiosas y en este caso, además, infundadas

Esta primera parte me ha gustado. Ocupa algo menos de cien páginas y se lee fácilmente y con interés. Sobre todo, ya digo, porque el personaje principal y casi único, Kate, se hace de querer. Suscita en tí el interés por saber más de ella.Si el libro hubiese seguido por esa línea, seguramente me habría gustado mucho.

Pero luego hay una segunda parte, que además es la más extensa del libro, algo más de doscientas páginas, que no tiene nada que ver. El estilo, el argumento, los personajes son completamente diferentes.

En primer lugar, no es tan fácil de leer, ni tan ameno, ni entretenido ni, para mí, interesante. A mí me había interesado mucho la historia de la niña y, de repente, me empiezan a hablar de otras cosas totalmente distintas, me presentan a personajes que en principio no tienen nada que ver y se me queda una cara de ¿pero ésto qué es? ¿he cambiado de libro sin darme cuenta? No pasaría nada si esta segunda fuera también interesante, pero es que no me lo ha parecido en absoluto. Se me ha hecho cuesta arriba leerla y no he conseguido meterme en ningún momento en la acción (o en la falta de acción, más bien, porque en realidad no pasa nada). Y los personajes tampoco me han gustado especialmente. No me han caído mal, eso es cierto, y me alegro de que la novela haya juntado a dos personas que tan poco han recibido en la vida, pero ni me parece que estén bien desarrollados, ni he conectado con ninguno de ellos en ningún momento.

Lo que me ha parecido curioso es que todo gire en torno al centro comercial, Green Oaks. éste pasa a ser un protagonista más, quizás el más importante. Me ha gustado especialmente que no lo demoniza como templo del consumo, sino que hace ver los diferentes puntos de vista sobre él: quienes trabajan en él y lo odian, aquéllos para quienes es su vida, los visitantes, etc...

El libro en sí es bastante pesimista. Es una historia de perdedores; por eso, el título le va que ni pintado. Al principio pensé que se refería a la niña, que desapareció y se perdió para siempre. Pero es más que eso: todos los que aparecen en la novela son perdedores; todos ellos han perdido a alguien, íncluso a sí mismos: han perdido sus ilusiones y sus propias vidas. Afortunadamente, al final deja abierta una puerta a la esperanza, porque si no sería deprimente.

El que no me haya gustado no significa que sea malo. Al contrario, el libro es bueno. La autora escribe bien; el problema es que a mí la historia que cuenta no me ha transmitido nada. Para que un libro me guste tiene que transmitirme algo, tiene que hacerme sentir: alegría, tristeza, miedo, horror... , lo que sea, pero algo. Y éste no lo ha conseguido. Es un libro que invita a la reflexión, eso sí, es más profundo de lo que a simple vista pudiera parecer (sobre todo si se lee el resumen de la contraportada que habla de niñas desaparecidas y fantasmas, llamando a engaño sobre el verdadero contenido de la novela) y que se lee relativamente rápido, pero que no me ha enganchado en ningún momento.Voy a acabar diciendo que no lo recomiendo. En el sentido de que yo, hoy mismo, sabiendo de él lo que sé, no volvería a leerlo. Pero tampoco os fiéis completamente de mi opinión y leed la otra que sobre el mismo podéis encontrar aquí mismo.

Datos técnicos

Editado por Seix Barral en la colección Biblioteca Formentor

Tapa blanda de gran tamaño

Tiene 320 págs. Cuesta 17,50 eurosISBN: 978-84-322-2843

Valoración: 5/10

"Esclava de nadie" - Agustín Sánchez Vidal

Éste es uno de los dos libros que he leído en mi semanita de vacaciones. Intenté llevarme para leer en mi tiempo de asueto lecturas interesantes, fáciles y que atrapasen sin problemas mi disperso interés con diferente éxito: si bien con esta novela no acerté, la otra fue un gran éxito: nada más leer la primera página consiguió engancharme en sus redes de tal manera que, incluso, -cosa que no suelo hacer- la leí entremedias de ésta que hoy me ocupa. La otra novela, de la que espero hablaros pronto es “El emblema del traidor” De Juan Gómez Jurado.

De este tipo de novelas, que ni me encantan ni me horrorizan, es de las que más me cuesta opinar. Veamos qué tal me sale.

Agustin Sánchez Vidal

Sánchez Vidal viene del mundo de la docencia, habiendo dado clases en la Universidad, tanto de literatura española como de cine y otros medios indivisuales, siendo doctor y catedrático emérito.

Ha escrito guiones de cine, colaborando con directores como Carlos Saura.

Su obra es extensa, si bien no en el ámbito novelístico Ha escrito más de cincuenta libros sobre literatura, arte y cine.

Tiene publicadas tres novelas:

.- “La llave maestra”

.- “Nudo de sangre”

.- “Esclava de nadie”

Argumento

Nos encontramos en España, en el siglo XVI.

En Alhama vive una niña. Como es hija de esclava, no tiene nombre. Vive con su madre en la finca de su señor quien, además, es su padre no reconocido. Su madre es negra; ella mulata. Para que su condición de esclava sea visible para cualquiera, se le han marcado en ambas mejillas, a fuego, una S y una I, que significaban “soy esclavo”.

No obstante, por diferentes circunstancias, cuando es adolescente, resulta liberada y su madre la casa con un hombre al que no quiere. El matrimonio dura muy poco. Él es un chanchullero, que sólo le hace el caso justo para dejarla embarazada y luego viuda. Nuestra protagonista da a luz un niño al que abandona, no pudiendo cuidarlo. Pero, durante el parto, le pasa algo muy curioso: le sale una extraña protuberancia en sus partes más íntimas. Esa cosa resulta ser un mini-pene al que la chica libera del pellejo que le recubre gracias a una especie de cirujano. A partir de entonces, ya llamada Elena, pasa a tener órganos sexuales tanto femeninos como masculinos. Esto es, resulta ser uno de esos casos raros, rarísimos, pero verídicos, de hermafroditas. Y, curiosamente, ambos sexos puede usar puesto que, como ya hemos visto, es mujer, hasta el punto de haber podido parir, pero también hombre, pudiendo mantener relaciones sexuales completas con mujeres, cosa que va a hacer en un futuro.

Elena empieza a vivir por su cuenta, haciendo de empleada doméstica, modista y otras ocupaciones varias. Pero se hace unos cuantos enemigos, su futuro es terriblemente incierto y adopta una decisión que puede costarle la vida: se viste de hombre y empieza a funcionar como tal, adoptando el nombre de Eleno.

Como hombre, empieza una vida de soldado, enrolándose en la guerra contra los moriscos. Luego, conoce a un cirujano, buenísima persona, que le acoge en su casa y le enseña todo lo que sabe. Eleno tiene una especial facilidad para curar a los enfermos y enseguida coge fama. Pero no tiene título y practicar medicina sin tenerlo es una actividad peligrosa; lo mismo que si se descubriese que tiene órganos sexuales femeninos, ya que la medicina es una actividad vedada a las mujeres.

Se aplica sus conocimientos sobre sí misma y sutura sus órganos femeninos. Externamente, para cualquiera, Eleno es ahora, tan sólo, un hombre.

Y , como hombre, se va a acostar con mujeres, llegándose a casar con una: María del Caño. Pero Eleno tiene enemigos y alguien le denuncia, acusándole de ser mujer disfrazada de hombre. La disquisición sobre su condición sexual va a llevarle a los tribunales, tanto civiles como de la terrible Inquisición.

Impresiones

Conocí a Agustín Sánchez Vidal por opiniones en Ciao y referencias en blogs y revistas literarios, hace ya unos cuantos años. Todas las reseñas que he leído hablaban bien de él; por ello, tenía muchas ganas de hincarle el diente. Se trata de un escritor español de novela histórica, género que me gusta mucho. Por eso, le tenía ganas. De hecho, en casa tengo otra novela suya –“La llave maestra”- que conseguí en una oferta en un supermercado; aunque aún la tengo en mi interminable lista de espera.

Elegí éste para aproximarme por primera vez al autor, porque el argumento me pareció terriblemente original. Además, aunque pueda sorprendernos, la historia no es ficticia sino real. Así nos lo avisa el escritor, según el cual la obra que comento es la reconstrucción novelada, a partir del expediente conservado en el Archivo Histórico Nacional y otros documentos o testimonio coetáneos, de una historia que ocurrió.

Las comparaciones son odiosas y, cuando de novela histórica española se trata, ya sabéis que mi referente es Toti Martínez de Lezea. Para mí, la mejor escritora de este género porque aúna dos cosas imprescindibles para que yo disfrute de una novela de este tipo: rigurosa ambientación histórica y novelas interesantísimas, fáciles de leer, que te atrapan y envuelven sin remedio. Quizás no sea lícito comparar a dos autores como Toti y Agustín. De Toti he leído casi todo y de Agustín sólo una novela. Evidentemente, conozco mejor el estilo y la forma de escribir de Toti. De este otro no conozco nada más que esta novela y no sé si las otras dos que lleva escritas siguen la misma línea o no. Pero bueno, me remito a lo poco que sé.

En cuanto a ambientación histórica, desde mi punto de vista lego (no soy historiadora), es buena. Da la impresión de que describe bien la España del siglo XVI. No obstante, a mí no ha conseguido trasladarme a dicha época. Con Toti, siempre me parece que no soy espectadora sino que, como si se tratase de una película en 3D, me encuentro sumergida en la historia. No me ha pasado esto con Esclava de nadie: la he visto desde fuera, como una espectadora más bien fría; no he vivido la época, no he pasado por las calles de Granada ni de Toledo, no he peleado contra los moriscos…, no he hecho nada junto a Elena o Eleno.

También en cuanto a enganche, Sánchez Vidal no tiene nada que ver con Toti., Toti siempre me ha enganchado desde el principio; evidentemente, tiene novelas mejores y novelas peores, algunas me han gustado más y otras menos pero, todas en general, me han gustado mucho. Y, sobre todo, me han entretenido terriblemente. He vibrado y sentido, y llorado y reído con los personajes; han pasado a ser como amigos míos, me he sentido identificada o no, pero siempre me ha interesado lo que les pasaba. No me ha ocurrido esto con Esclava de nadie. Elen@ me ha resultado un personaje un tanto indiferente. A ver, no está mal tampoco, pero deja algo que desear. No sé explicarme bien; intento resumirlo diciendo que no me ha caído ni bien ni mal con lo que, lo que le pasase, me resultaba indiferente. Al final sobre todo, con el juicio, que si salía mal podía significarle la hoguera, pues como que me daba igual…

Ya os he comentado alguna vez, que lo que me gusta al leer es que la lectura me transmita sensaciones. Sensaciones que pueden ser varias: miedo, intriga, interés, tristeza, alegría, risa, ternura…, lo que sea, pero algo. Pues bien, Esclava de nadie, no me ha transmitido apenas nada.

Sí me ha resultado interesante por el tema del hermafroditismo, que desconocía por completo y jamás había leído en ninguna novela. En este sentido, es instructiva la novela. Y la historia en sí, es buena. Si es que, en realidad, leo el resumen que he hecho y me parece muy interesantes: una chica esclava que da a luz, luego se convierte en hombre, va a la guerra, se hace cirujano, se casa con una mujer. Por haber, hay hasta juicio, cosa que me suele encantar pero, que una vez más, no ha logrado captar mi atención.

Además, para más inri, hay unas cuantas páginas de guerra, cosa que odio. No me gusta la guerra y no me gusta leer sobre ella, sea del tipo que sea. Las escenas de guerra ocuparán, más o menos, casi una cuarta parte de la novela, el segundo cuarto. Y me hicieron pensar en, incluso, dejar la lectura.

En cuanto al estilo, pues más o menos ya lo he adelantado. Hay bastante descripción pero se alterna con diálogo, por lo que no es una lectura pesada. No es difícil de leer pero tampoco una lectura facilona. Al menos a mí no me lo ha resultado al no conseguir engancharme. Me ha parecido, más bien, una lectura pausada, que debe hacerse sin prisas. A veces este tipo de lectura se disfruta, otras no: en mi caso, ha sido el segundo.

De todos modos, no penséis con ello que es una mala novela. Al contrario: es una lectura bastante decente, con un argumento original, una buena ambientación, un personaje principal bastante interesante, que tiene escenas bélicas, de juicio, de sexo y amor… Podría parecer una novela muy completa aunque a mí, repito, no me ha transmitido nada. Por eso, le doy un 6/10. Y, en principio la recomiendo, aunque tampoco con mucha insistencia.

Datos técnicos

Editorial Espasa. Es del año 2010
ISBN: 978-84-670-3254-3
Edición de gran tamaño en tapa blanda
Página web: www.esclavadenadie.com

Tiene 359 páginas.

Valoración: 6/10