martes, 29 de junio de 2010

"Blanca vuela mañana" - Dulce Chacón


Éste fue el tercer libro que leí de Dulce Chacón

Dulce Chacón

Nació en Badajoz en 1954 y , desgraciadamente para el ámbito literario español, murió en diciembre de 2003, con 49 años. Antes de ser novelista fue poetisa y publicó varios libros de poemas como "Querrán ponerte nombre", "Las palabras de la piedra" o "Contra el desprestigio de la altura"

Como novelista, ha escrito:
.- "Algún amor que no mate"

.- "Háblame musa de aquel varón"
.- "Blanca vuela mañana" (estas tres novelas, aunque completamente independientes, forman parte de una trilogía sobre la huida)

.- "Cielos de barro"

.- "La voz dormida"

La primera novela que leí de Dulce Chacón fue "La voz dormida", sobre unas mujeres presas políticas en la Guerra Civil española, que me encantó y recomiendo sin dudas. También es la novela más completa de las tres que he leído, quizás porque las otras dos son demasiado cortas, poco más que relatos largos. La segunda que leí fue "Algún amor que no mate", sobre una mujer maltratada, una novela llena de sentimientos, muy dura, que ponía los pelos de punta.

Ésta que ahora comento, "Blanca vuela mañana" es la que menos me ha gustado de las tres, lo que no significa que no me haya gustado ni que no la recomiendo, sino simplemente que las otras me parecieron mejores

Argumento

La novela contempla dos historias paralelas y relacionadas.

Por una parte tenemos a Ulrike, una hamburguesa (de Hamburgo) que se está muriendo de cáncer. Pero el destino le gasta una broma cruel al sufrir un accidente cuando se dirigía a la quimioterapia y golpearse la cabeza contra el bordillo de una acera. Se queda en coma y muere. Su novio Heiner, sus dos hijos y su primo-hermano Peter velan sus últimas horas.

Por otra parte, tenemos a Blanca, una española novia de Peter.
Vamos a asistir, de forma entremezclada y con saltos entre el pasado y el presente a la historia de estas dos mujeres, que han sufrido mucho durante su vida. Sobre todo la historia de Blanca, quien se busca a sí misma y navega entre dos amores o dos desamores

Impresiones

De las tres novelas que he leído de Dulce Chacón, ésta es la más poética. No cabe duda al leerla lo que su autora ha sido, tanto en la forma como en el fondo. Utiliza frases cortas, cortísimas, muchas veces de dos o tres palabras, con un ritmo candencioso y fluido como si de poesías se tratara. Eso en cuanto a la forma.

En cuanto al fondo, de sus líneas se pueden entresacar un montón de pensamientos y sentimientos tales como "Aceptar que es imposible que despierte es dejar que la esperanza muera en su misma cama"; La realidad en ocasiones es monstruosa, pero es más fácil vivirla que temerla"; "...la profundidad del mar depende de los pies. De los pasos que uno esté dispuesto a dar hacia adentro. Hay gente a la que el mar le llegará siempre a la cintura, sólo a la cintura. Y otros que se quedan en la playa toda la vida. Carmela no. Ella se había atrevido a entrar hasta lo profundo. A Carmela el agua le llegaba al cuello, pero había aprendido a nadar"; "Creer que el tiempo todo lo cura es negar las enfermedades crónicas"

A pesar de esta cadencia poética que tiene, su lectura es sencillísima, sin ningún tipo de complicación. Además se lee en un plis plas porque no tiene más que 210 páginas escritas con letra grande.
Es un libro triste y pesimista. Nos habla de la muerte: de la desgracia de morir antes de tiempo, tras una larga y cruel enfermedad. Y nos habla de la burla del destino: los familiares de Ulrike se han preparado para su deterioro y muerte prematura por un cáncer que no se puede curar y la está devorando. Y poco a poco se van haciendo a la idea. Pero el destino es aún más cruel y les priva de los últimos meses que esperaban pasar con ella, matándola en un accidente de tráfico. ¿Qué es mejor? Una muerte rápida sin haber asistido al deterioro final de la persona querida o una muerte lenta y conforme a la naturaleza? Personalmente, preferiría la primera para cualquier persona que quiera pero sí es cierto que tiene que parecer muy injusto: es como si sufriera dos muertes.

La novela también plantea el tema de la búsqueda de sí misma, del sentido de la propia existencia. Blanca es un personaje al que no llegamos a conocer bien, no sabe lo que quiere pero no sabemos por qué es así. En este sentido, creo que el personaje principal de la novela no está tan bien construido como otros personajes de Chacón. Me ha resultado imposible meterme en su piel y tratar de entenderla, porque no he llegado a conocerla.

Concluyo diciendo que es una novela en la que no pasa nada, una novela de pensamientos y sentimientos. A vosotros os toca decidir si esto es lo que buscáis o no. Es triste y pesimista pero no lacrimógena ni tan dura como "Algún amor que no mate".

Yo la he leído en una edición de bolsillo de Booket, que cogí prestada en la biblioteca. Detrás pone el precio: 5,95 euros.
Saludos a todos.
Valoración: 6,5/10

miércoles, 23 de junio de 2010

Novedades de Toti Martínez de Lezea


Sabéis que Toti Martínez de Lezea es mi escritora de novela histórica preferida. Ya he dejado unos cuantos post sobre novelas suyas así que no me extiendo...


El otro día escuché una entrevista a esta escritora en la radio. No sé qué programa ni en qué emisora, lo siento. Fue una entrevista interesantísima. En ella contaba un reciente viaje al Líbano con su familia (su hija está casada con un libanés). Lo que decía sobre la vida allí, las costumbres, etc, resultó interesantísimo.


Pero, al grano. Centrándonos en el tema libros. Acaba de publicar otra novela infantil, de la serie Nur: "Nur y la casa embrujada". Con éste, ya son cuatro los libros dedicados a Nur (su nieta). Lamento deciros que no he leído ninguno de ellos pero tengo intención de cogerlos en la biblioteca.
Por lo que a novelas de adultos se refiere, adelantó que ya estaba pensando en su próxima novela. El reciente viaje le había dado la idea. Iba a ser novela histórica, por supuesto, pero con un escenario más exótico del vasco al que nos tiene habituados. Se tratará del robo de reliquias que tan corriente era en la época medieval y, si bien se situará en Oriente, los personajes serán de aquí.
No sé a vosotros; a mí me parece que tiene una pinta interesantísima. Esperemos que se dé prisa en escribirla (seguro que sí, porque es una escritora muy prolífica, veintitantos libros en sólo 12 años!)

jueves, 17 de junio de 2010

La segunda vida de Bree Tanner



La saga Crepúsculo me tuvo enganchadísima hace algo más de un año. Así que cuando oí o leí en alguna parte que se había publicado una nueva novela de Stephenie Meyer y no una novela cualquiera, sino una que "continuaba" la saga Crepúsculo, no me lo pensé y al cabo de una semana de editarse aquí, aprovechando un vale de compra que me habían regalado en alguna página de encuestas, me hice con la novela.

Como veis, he puesto "Continuaba" entre comillas porque, sí que tiene que ver con la saga Crepúsculo, pero yo no la llamaría exactamente una continuación. Luego me explico.

Stephenie Meyer

Stephanie Meyer descubrió la piedra filosofal con una saga de cuatro novelas que narraban la historia de amor de un vampiro y una humana.

Publicadas como novelas juveniles, Crepúsculo, Luna nueva, Eclipse y Amanecer, la han hecho mundialmente famosa, no sólo entre las jovencitas sino también entre las más maduras, entre las que me cuento. Máxime cuando la saga está siendo llevada al cine.

Es americana. Nació en 1973 en Connecticut. Está casada y tiene tres hijos.

En un sueño le vino la idea del capítulo trece de Crepúsculo, "Twilight", (quien pudiera tener esas sueños por Dios!). Se publicó en octubre de 2005 y en noviembre ya aparecía en el quinto lugar de la lista de los libros más vendidos del New York Times.

La saga iniciada con Crespúsculo continúa con Luna nueva, Eclipse y Amanecer. Este último libro pone fin a la saga tal y como ha sido contada desde el punto de vista de Bella. No obstante, el año 2008 Meyer empezó a escribir "Sol de medianoche", en el que es Edward el que relata los hechos acaecidos en Crepúsculo desde su punto de vista. Pero la distribución ilegal de los primeros doce capítulos hizo que la escritora suspendiera indefinidamente su redacción. Una lástima que espero que no sea definitiva, pues sería interesante ver los hechos desde otra perspectiva.

También ha publicado "La huésped", que podría ser el inicio de una nueva saga, en este caso una trilogía, que mezcla una historia de amor y otra de ciencia ficción. La tengo desde hace tiempo pero aún no he encontrado el momento adecuado para leerla así que nada os puedo decir de ella.

Igualmente, junto a otras cuatros escritoras, ha publicado en el año 2008 "Noches de baile en el infierno", cinco relatos sobrenaturales.

¿Quién es esta tal Bree Tanner?

Es una vampira que salió fugazmente en "Eclipse", la tercera de las novelas de la saga Crepúsculo.

En Eclipse, entre otras cosas, Victoria, la archienemiga de Bella, está preparando un ataque contra el clan Cullen para matar a la chica (la hace responsable de la muerte de su pareja, el vampiro James). Para ello, se dedica a crear vampiros neófitos en la zona de Seattle. Los neófitos tienen una ventaja: son muy agresivos y poco listos.

Uno de estos neófitos es Bree Tanner, una chica que cuando era humana tenía 15 años. Bree es un poco diferente a los demás neófitos, lista como ella sola, sabe guardarse muy bien las espaldas.
Si recordáis (yo no lo recordaba, pero he echado un ojo a las últimas 50 páginas de Eclipse y enseguida he visto la escena), casi al final de Eclipse hay una lucha entre los Cullen y unos vampiros liderados por Victoria. Al final de la lucha, llegan los Vulturis a poner orden. Pues bien, hay una vampira jovencita a la que los Cullen perdonan la vida al rendirse pero a la que finalmente exterminan los Vulturis: ésa es Bree Tanner.

Argumento

La novela cuenta los últimos días de la vida como vampiro de Bree Tanner. Relata someramente cómo se convirtió en vampiro y cómo vive en una especie de comuna, un aquelarre, con otra veintena de vampiros, bajo las órdenes de un vampiro más experimentado llamado Riley. Cómo van de caza, cómo se pelean entre sí, etc... Vamos, los entresijos de la vida vampiril!

Bree se hace amiga de otro vampiro llamado Diego. Es el único no descerebrado del grupo y enseguida averigüan entre los dos que Riley y "Ella" tienen planes ocultos para el grupo.
Y es que, en realidad, los vampiros neófitos han sido creados para destruir a los Cullen: esto es, Edward y su familia...

Datos técnicos

Novela editada por Alfaguara. El precio de editor es 14,95 euros (menos 5% de descuento según donde lo compréis). Tiene 227 páginas con letra grande, así que se lee en un suspiro.
Es un libro nuevecito, ya que ha se ha publicado este mismo mes de junio.

Impresiones

Antes de nada, voy a explicar el porqué considero que esta novela no es exactamente una continuación de la saga Crepúsculo. En la portada del libro se dice, literalmente: "Una novela de Eclipse, best-seller mundial de la saga Crepúsculo". Decir que no entiendo la expresión "una novela de Eclipse"; sí las expresiones "una novela de Stehpenie Meyer" o "una novela sacada de Eclipse" o algo similar, pero una novela de Eclipse, no sé muy bien a qué se refiere.

Supongo que lo que el editor ha querido decir, que esta novela tiene que ver con Eclipse. Sería lo que en series de televisión se denomina "spìn-off" como cuando Aída salió de Siete vidas o casos similares. Se toma un personaje o una situación concreta y se desarrolla de forma diferente al orginal.

Esta novela, evidentemente, tiene mucho que ver con Eclipse, por cuanto que en ella salen personajes que también salían en esta última y, además, porque coinciden escenas. La escena del perdón de Bree por los Cullen y cómo exterminan los Vulturis a Bree es la misma en Eclipse y en La segunda vida de Bree Tanner: en la primera se narra desde el punto de vista de Edward y Bella y en la segunda desde el punto de vista de la propia Bree. Son como dos caras de la misma moneda. Hay frases que están copiadas, literalmente de Eclipse.

Pero, por otro lado, no es una continuación de Eclipse porque no narra nada nuevo: narra lo mismo pero, como digo, visto desde una perspectiva diferente.

La Meyer en el prólogo justifica esta novela en que Bree fue un personaje al que cogió cariño en Eclipse y que pensó que daría juego desarrollarlo. Personalmente, me parece más bien una estrategia para sacar dinero a quienes sabe que nos gustó la saga y que estamos dispuestos a leer más, siquiera se relacione mínimamente con ella.

Por lo demás, me ha preguntado gente si esta novela podría gustar a quienes no gustó la saga por ser demasiado edulcorada. La respuesta no es fácil y no me atrevo a mojarme. Sí que esta novela es muchísimo menos edulcorada que Crepúsculo y compañía. Los vampiros que aquí salen son malos; se alimentan de sangre humana y matan todo lo que pueden. Como no he leído novelas vampíricas clásicas, no puedo deciros si son tan malos como ellos. Diría que no; a mí al menos no me han dado miedo y eso que estoy en una etapa especialmente sensible. Cada uno que decida: no hay amor, hay sangre y luchas y no es ñoña aunque tampoco violenta ni gore ni nada de éso...

Como las demás novelas de esta escritora, es una novelita de lectura sencilla. Hasta alguien como yo que en estos momentos no se concentra demasiado, ha encontrado la fuerza para leerla casi de seguido. Es entretenida, amena, engancha más o menos, etc... En este sentido, puedo decir que me ha gustado porque, al menos, me ha permitido leer.

Pero tampoco es ninguna maravilla. A mí las historias de vampiros no me gustan, por lo que no me ha resultado especialmente interesante. Si leía con más o menos avidez era, realmente, por ver si aparecían Edward y Bella, no os lo voy a negar.

Bree es un personaje relativametne bien desarrollado, que más o menos te llega a caer bien. Al fin y al cabo, no deja de ser una cría a la que han cambiado su naturaleza obligándola a matar.

¿La recomiendo? Pues sí y no. No pasa nada por leerla porque, ni se pierde demasiado dinero ni demasiado tiempo. Pero tampoco aporta nada nuevo. No obstante, si se ha leído la saga Crepúsculo, supongo que merecerá la pena leerla, por ver un episodio concreto desde otra perspectiva. Pero sin mayores expectativas.

Yo le daría entre un 5 y un 6.

Saludos.

lunes, 14 de junio de 2010

"El baile" - Irene Nemirovsky


¿Tenéis dos horas libres? Porque si las tenéis, os doy una idea para emplearlas: la lectura de "El baile" de la escritora rusa-francesa Irène Némirovsky. No más de dos horas os costará leer esta novela cortita pero rica en matices y, sobre todo, muy entretenida.Os cuento un poco de qué va.

Irene Némirovsky
Nació en Kiev (Rusia) en 1903 y murió en el campo de concentración de Auschwitz en 1942.
Nació en una familia muy rica, que tuvo que huir de Rusia a raíz de la revolución bolchevique de 1917. Se instalaron en París en 1919 y allí vivió hasta su deportación y encierro en un campo de concentración.

Irène recibió una educación exquisita aunque su infancia fue bastante infeliz (eso demuestra que los ricos también lloran). Se licenció en Letras en la Sorbona (lo que la convierte en una excepción en su época, donde las mujeres tan solo estudiaban lo necesario para encontrar un marido…).

Tras licenciarse empezó a escribir. Su género favorito fue la novela, escribiendo:
.- David Golder
.- El baile
.- Suite francesa: su obra póstuma, publicada por primera vez en el año 2004, más de 60 años después de su muerte. Obtuvo el Premio Renaudot, fue aclamada por la crítica, se convirtió en un gran éxito de ventas y relanzó a Némirovsky como una de las grandes escritoras francesas del siglo XX.
.- El ardor de la sangre: no está nada mal tampoco. Salvando las distancias, en cuanto a extensión, crítica, etc... tiene similitudes con la que hoy comento.
.- Un niño prodigio: ésta me gustó menos.
.- El maestro de almas

Argumento
Antoinette Kampf es una jovencita de catorce años. Sus padres, los señores Kampf, son unos nuevos ricos. El Sr. Kampf ganó una fortuna en la bolsa y su vida cambió completamente: compraron un palacete, lo llenaron de criados y se volvieron unos snob. Empiezan a relacionarse con la flor y nata de la sociedad, a tratarse de usted delante de los criados, etc… Muy absurdo todo, pero muy real. Como guinda, deciden hacer un baile e invitan al mismo a 200 personas de alta alcurnia. Antoinette es la encargada de escribir las direcciones de los sobres y de echar las cartas al correo. Pero, cuando se entera de que no le van a permitir estar presente, monta en cólera y echa las cartas al Sena.

Impresiones
Es un libro que me gustó mucho cuando lo leí hace como dos años.
Como digo, se lee rapidísimo. Tiene 94 hojas con letra grande, asi que en menos de dos horas lo tenéis finiquitado.

Además, es que consigue atraparte desde el principio. Está muy bien escrito y hace que enseguida te sientas identificada con la protagonista, Antoinette (y eso que no soy hija de nuevos ricos y que, por suerte, mis padres siempre me han tratado con mucho cariño)
Nos muestra cómo se comportan los nuevos ricos. Si bien está situado en la primera mitad del siglo XX, la esencia del relato podría perfectamente extrapolarse a los nuevos ricos actuales, especialmente a los famosillos. No os parece ridículo como algunos famosos se pasean con su ayudante detrás para que les lleve las bolsas de la compra o satisfaga sus más mínimos caprichos?

Datos técnicos
Editada por Salamandra por primera vez en abril del 2006.El libro fue escrito en París en el año 1928.

Como digo, tiene 96 páginas. Desconozco el precio pero seguro que de 12 euros o así no baja. Quizás sea más adecuado que lo busquéis en una biblioteca.
Frases sacas del libro
Para acabar, os dejo algunas "joyas" sacadas del libro:

.- "¿Viene usted querido amigo? (la sra. Kampf a su marido), porque el sirviente estaba al lado.
.- "Es preciso seguir un método, querida. Para la primera recepción, más y más gente, cuantas más caras mejor. Es sólo en la segunda o la tercera cuando se empieza a escoger. Esta vez hay que invitar a diestro y siniestro".

viernes, 4 de junio de 2010

Concurso Hush Hush en mientras-lees


En el blog mientras-lees tienen un nuevo concurso: se trata del concurso Silencio, en el que sortean nada más y nada menos que 4 ejemplares del libro "Hush, hus". Si queréis participar, pasaos por aquí:

"Ácido sulfúrico" - Amelie Nothomb

Argumento
A la manera de un Gran Hermano en grado superlativo, a los realizadores de televisión se les ocurre la idea de grabar un programa, tipo reality show, llamado Concentración. Emulando a los campos de concentración nazi, los "concursantes" son sometidos a vejaciones continuas e incluso asesinados.

Estos concursantes, que realmente no eligen participar en el concurso, sino que son secuestrados en plena calle y llevados al "campo" en vagones de ganado, son despojados de toda humanidad: vestidos uniformemente, casi se les mata de hambre e, incluso, se les despoja de su propio nombre y se les conoce con unas siglas y un número.Enfrente de ellos, están los kapos, quienes les vigilan, azotan, insultan, etc…

Y todo eso constantemente grabado por las cámaras de televisión.Dentro de la víctimas, pronto destaca la joven Pannonique, conocida como CKZ 114, de una singular belleza que, manteniendo siempre su orgullo, va a convertirse en la inspiradora y protectora del bando de las víctimas.

A ello contribuye la obsesión que su persona causa a una de las kapos, la kapo Zdena, quien nunca ha conocido a alguien tan perfecto como ella. Se obsesiona con saber su nombre y, para ello, la chantajea con tabletas de chocolate que Pannonique reparte entre sus vecinos de barracón.Cada día, los kapos pasan revista y eligen a dos de los prisioneros para ser ejecutados.
A todo esto, la audiencia del programa es tremenda, incluso un día llega a ser del 100%. Todo el mundo lo critica, pero todo el mundo lo ve. Y nadie, ni la gente del pueblo, ni los políticos, ni el ejército hace nada ante tan evidente violación de los derechos humanos.

Impresiones

Es un libro tremendo. Impactante, sobrecogedor y de esos que no se olvidan.

Es una hipérbole, una exageración de los reality shows que continuamente tenemos en la televisión. Es un libro cínico, irónico y satírico. Exagerado, sin duda, pero con cierto poso verídico. Una crítica hacia la sociedad actual, que con una doble moral, se horroriza de las injusticias que ve pero no hace nada por cambiarlo. Ni siquiera cuando el cambio está de su mano.

Por otro lado, es un canto a la esperanza. Asistimos a la transformación de la kapo Zdena, la más repugnante de las malas que, por amor (u obsesión) se transforma; no en una buena persona, porque lo que hace lo hace por puro egoísmo e interés pero, sea cuales fueran los motivos, finalmente acaba ayudando a los oprimidos.

A la manera de los campos de concentración nazi, los prisioneros son despojados de todo, incluso del nombre. Para Amelie Nothomb, los nombres son algo importantísimo y recurrente en sus novelas. Sus personajes rara vez tienen nombres normales y corrientes sino que la palabra con la que los designa tiene un profundo significado. Panonnique en este caso, Plectrude en el de "Diccionario de los nombres propios"… En esta novela, al privar a los personajes de su nombre, se les priva de toda humanidad. Ella misma lo explica al decir, en la página 29:" No es casual que los humanos lleven nombres en lugar de matrícula: el nombre es la llave de la persona. Es el delicado ruido de su cerradura cuando queremos abrir su puerta. Es la metálica melodía que hace que el don sea posible. La matrícula es al conocimiento de los demás, lo que el carnet de identidad a la persona: nada".

Otra muestra de la importancia de los nombres (pag. 83): "Desde que se había nombrado a sí misma, Pannonique había embellecido todavía más. Su estallido había acrecentado su esplendor. Además, uno siempre es más hermoso cuando hay un término para designarlo, cuando posee una palabra sólo para él. El lenguaje es menos práctico que la estética. Si, al querer hablar de una rosa, no dispusiéramos de ningún vocablo, si cada vez tuviéramos que decir "la cosa que se despliega en primavera y que huele bien", la cosa en cuestión sería mucho menos hermosa. Y cuando la palabra es una palabra lujosa, en este caso un nombre su misión consiste en revelar la belleza".

Por lo demás, como casi todas las novelas de esta autora, son historias cortas, que se leen de un tirón, de lectura muy fácil. En ningún momento aburren ya que tienen mucho ritmo y te atrapan desde el principio por lo raro de sus argumentos. Siempre quieres ir hasta el final a ver cómo resuelve la papeleta. Y, la verdad, es que siempre la resuelve bien.

Como todas, publicad en Anagrama. Ësta con el número 658 (ISBN 978-84-339-7121-0). Se publicó en el año 2007.

Tiene 166 páginas de letra grande.

No hay ni que decir que la recomiendo totalmente. Recomiendo todas las que he leído de Nothom -salvo "Biografía del hambre"; pero ésta es de las que más me han gustado. Ya comenté en el otro post dedicado a esta escritora ("Cosmética del enemigo") que me gustan más las que no son autobiográfica y ésta no lo es.

Saludos a todos.

jueves, 15 de abril de 2010

"El juego del ángel" - Carlos Ruiz Zafón


Carlos Ruiz Zafón es uno de mis novelistas preferidos. He leído todas sus novelas y estaba esperando como agua de mayo que se decidiese a publicar de nuevo. Comprendía que no podía ser fácil superar el miedo a la hoja en blanco después del enorme e inesperado éxito de La sombra del viento y, la verdad, es que se ha tomado su tiempo: nada menos que 7 años le ha costado escribir una nueva novela. Supongo que habrá poca gente aficionada a la lectura que no haya leído La sombra del viento. Si no lo habéis hecho, os recomiendo que lo hagáis. No es sólo mi opinión: miles de lectores la avalan como una de las novelas más bonitas que se han escrito en los últimos tiempos. Aunque para cuando se publicó Zafón ya había escrito otras tres novelas (que se editaron como novelas juveniles), lo cierto es que no era muy conocido. La sombra del viento pasó en un primer momento desapercibida: ni se le hizo especial publicidad ni el autor, como digo, tenía un nombre por aquel entonces. Pero la novela por sí misma tenía méritos suficientes para convertirse en un acontecimiento literario y por el boca a boca empezó a venderse, consiguiendo mantenerse en la lista de los libros más vendidos durante años. Como consecuencia de su éxito, muchos ( yo entre ellos) nos acercamos a Zafón y empezamos a leer su obra anterior.
He leído todas sus novelas y todas me han gustado aunque las que más, sin duda, La sombra.. y Marina (realmente, no podría elegir entre ellas porque ambas me parecen geniales).
Así que el 17 de abril de 2008, día en que salió a la venta la que, hasta ahora, es su última novela, El juego del ángel, me pasé por la Fnac a comprarla. Me sentí un poco como una fan adolescente, haciendo cola para ver a sus ídolos. Pero bueno, tenía claro que éste era un libro que había que tener (no me bastaba leerlo de la biblioteca) y no podía esperar a que saliese en edición de bolsillo así que, aprovechando que tenía un vale de compra de 15 euros que me acababan de mandar los de testandvote, la compré. Inmediatamente empecé a leerla y en cuatro días la acabé
Carlos Ruiz Zafón
Nació en Barcelona en 1964.
Ha escrito las siguientes novelas:

.- "El príncipe de la niebla",
.- "El palacio de la medianoche"
.- "Las luces de septiembre"
.- "Marina"

.- "La sombra del viento", primera obra dirigida directamente al público adulto aunque yo no considero que ni aquéllas ni la que ahora me ocupa sean ni mucho menos juveniles sino que son, indudablemente, para todos los públicos.
El inesperado éxito de "La sombra del viento" -obra, en muy buena parte del boca a boca- , convirtió a Zafón en uno de los escritores españoles más leídos y con mayor proyección internacional. Debido a su éxito, se han reeditado sus primeras novelas en ediciones mejores y ya dirigidas a todo tipo de público

Argumento
David Martín, el protagonista de la novela, es un chico que lo ha pasado mal en la vida. Abandonado por su madre, críado por un padre violento y analfabeto al ve morir asesinado, sólo el mundo de la literatura le sirve de escape. Cuando empieza la novela, es un adolescente que ha empezado a trabajar, de chico para todos, en un periódico. Ayudado por Pedro Vidal, un influyente compañero de la rotativa, que se erige en su protector, empieza a escribir historias de misterio. Pronto, Vidal le consigue trabajo en una editorial para escribir una serie de novelas negras, con un pseudónimo. Pero David no es feliz porque escribe lo que le ordenan y tiene pendiente de redactar su "gran" obra.Un día, un extraño personaje, le ofrece una fortuna por escribir un libro de encargo. Finalmente, acaba aceptando sin darse cuenta de que acaba de vender su alma.

Esto es todo lo que os voy a contar del argumento. Realmente pienso que con esta novela es mejor acercarse "virgen", sin saber realmente de qué va
Impresiones
Alrededor de esta novela ha habido una gran campaña de marketing, a mi modo de ver desmesurada e innecesaria. Por si no lo sabéis, se pusieron a la venta, desde el primer momento, la friolera de un millón de ejemplares. Eso es la primera vez que pasa en nuestro país. Entiendo que es exagerada porque éste no es un país de grandes lectores y la cifra de un millón de ejemplares da auténtico vértigo. ¿Qué pasa? ¿qué si sólo se venden 500.000 la novela será un fracaso? Ni mucho menos, simplemente vender más de 100.000 es una pasada para cualquier novela. No hay más que acercarse a cualquier librería, al sector de novedades, para ver la cantidad de novelas que van y vienen: casi cada semana hay algún libro nuevo, que raras veces dura más de 3 meses en los stands. Y entiendo que es innecesaria porque los que amamos la literatura de Zafón, la íbamos a comprar igual, con publicidad que sin ella. Y los que no saben quién es o no les gusta el tipo de libro que escribe, no lo van a comprar por mucho que encuentren pilas de su novela por todas partes. Además, creo que dar tanta publicidad a algo, en cierto modo lo abarata.
Dos años después, no sé qué pasaría en el tema de ventas. ¿Se vendieron un millón de ejemplares? ¿menos¿ ¿más?
El libro cuesta 24,50 euros precio editor (un euro menos, aproximadamente en sitios como la Fnac). Un precio exagerado. Es cierto que está bien encuadernado y que tiene muchas páginas (667)pero, aún así… Mejor que hubiesen puesto la letra más pequeña y se hubiesen ahorrado cien páginas para poder venderlo a 20-21 euros, que suele ser el precio normal de este tipo de libros de cubierta dura.

La novela es Zafón en estado puro. A quienes os guste Zafón, la novela os gustará. A quien no os haya gustado La sombra del viento absteneros porque es más de lo mismo. Zafón ha encontrado un estilo propio y no se desvía de él ni un ápice.
Si hay algo que podría "criticar" de la novela es su falta de originalidad. Bebe en las mismas fuentes que las cuatro anteriores, con las que guarda muchas similitudes. Y digo "criticar" entre comillas porque personalmente no me importa. Me gusta su estilo, su forma de escribir y los temas sobre los que escribe así que no me molesta que se repita; de hecho, lo agradezco. Si hubiese escrito algo totalmente distinto, podría haberme gustado o no. Pero, escribiendo igual, a mí siempre me tendrá como una fan suya.
Como en La sombra del viento y alguna otra de sus novelas, en El juego del ángel, hay una gran protagonista: la ciudad de Barcelona. Tiene que hacer ilusión leer una novela ambientada en el lugar que más conoces (que yo sepa, en mi ciudad, San Sebastián, sólo transcurren La Brecha de toti Martínez de Lezea y Edad prohibida de Torcuato Luca de tena y me hace mucha ilusión poder poner un escenario real, de sitios que conozco, como decorado de mis lecturas). Sölo he pasado por Barcelona en dos ocasiones, de camino otro lugar, y no conozco personalmente ninguno de los lugares en los que transcurre la acción. De hecho, lo que conozco es por otros libros como "La ciudad de los prodigios" de Eduardo Mendoza (libro al que yo diría que Zafón rinde homenaje", "La clave gaudí", "La catedral del mar" de Ildefonso Falcones (Santa María del Mar aparece nombrada en varias ocasiones)… No sé, por lo tanto, si la describe bien o mal. Pero, eso sí, me han dado muchas ganas de ir y conocerla bien. Por cierto, hace un par de años leí en alguna revista que en Barcelona se había organizado un tour turístico en el que mostraban los lugares nombrados en La sombra del viento.. Quizás podrían ampliarlo con los de esta novela…

Como en el resto de sus novelas, el protagonista es un adolescente, pobre y amante de los libros. A diferencia de los demás, en ésta crece: aunque la acción comienza cuando David tiene unos 17 años, realmente se centra en su edad adulta, alrededor de la treintena.
Lo que no cambia es el amor del protagonista -de Zafón- por los libros . "Cada libro, cada tomo que ves, tiene alma. El alma de quien lo escribió y el alma de quienes lo leyeron y vivieron y soñaron con él. Cada vez que un libro cambia de manos, cada vez que alguien desliza la mirada por sus páginas, su espíritu crece y se hace fuerte. En este lugar los libros que ya nadie recuerda, los libros que se han perdido en el tiempo, viven para siempre, esperando llegar a las manos de un nuevo lector, un nuevo espíritu…) (sic, pág 653)
El día antes de publicarse el libro, leí en el Diario Vasco un reportaje a doble página sobre él. Se entrevistaba a varios escritores que opinaban sobre el fenómeno Zafón. Entre los que estaban a favor, me extrañó ver que algunos reconocían que no le habían leído (¿cómo entonces pueden opinar sobre él?). Y me sorprendió que criticasen que fuese un best-seller. Estamos en lo de siempre. Sinceramente, a mí me pareció pura envidia. Soy de la opinión de que un escritor escribe para que le lean, cuanta más gente mejor. Y no por ganar dinero (que también, todos tenemos que vivir y la escritura es un oficio muy ingrato) sino porque a la gente le guste lo que haces. Tiene que ser una auténtica maravilla ver que tu creación gusta, que la gente ser ríe, asusta, entretiene, emociona… con ella. Por otro lado, me parece una ofensa contra nosotros los lectores. ¿Qué pasa, qué yo soy tonta porque me guste Zafón? Una de las escritoras que opinaba, Toti Martínez de Lezea (mi escritora de novela histórica preferida) estaba a favor de Zafón y nos recordaba que autores como Charles Dickens también vendieron mucho en vida, eran adorados por el público, y hoy nadie duda de su calidad literaria… (por cierto, también a este autor y a su "Grandes esperanzas" hace un homenaje el libro). De nuevo, vuelvo a reivindicar el best-seller, que no tiene por qué implicar baja calidad; de hecho, el propio Quijote es uno de los libros más vendidos, no?

En la novela sale, de nuevo, el cementerio de los libros olvidados. Yo lo había oído decir antes de empezar su lectura y me había imaginado que era una especie de continuación de La sombra del Viento. Pero, nada de eso, no tiene nada que ver con ella (salvo las similitudes que ya he señalado).
Os señalo también algo que he oído decir sobre esta novela (creo que en el propio Diario Vasco); que es una novela a seis manos, como si hubiese sido escrita por Borjes, Ecco y García Márquez en comandita. Desgraciadamente, aunque no conozco en profundidad a ninguno de los tres (aunque he leído cosas sueltas) así que no puedo decir si estoy o no de acuerdo con que Zafòn aúna sus estilos. Lo que sí es cierto es que es una novela muy completa y de un género no definido del todo: tiene una bonita historia de amor, mucho de novela negra pero también de fantasía y es como muy gótica. Como las anteriores, yo soy incapaz de encontrar un género literario que la defina por completo. Si alguno tiene una idea, acepto sugerencias.

Como el resto de su obra, se lee rápida y fácilmente. En cuanto la empiezas, estás perdido porque ya no podrás dejarla. Hay mucho diálogo, así que las hojas se pasan en un suspiro.
Pero, lo que os estaréis preguntando todos si habéis conseguido llegar hasta aquí: ¿Me ha gustado mucho, poco o nada? y, si me ha gustado… ¿más o menos que La sombra del viento? Pues la verdad es que no lo sé. Me ha gustado y mucho, eso sí que lo tengo claro, pero no sé si menos o igual que La sombra del viento (más ya os digo que no). La sombra… y Marina ya las tengo bastante olvidadas pues hace 5 o 6 años que las leí. Sölo me queda el buen sabor de boca, ni siquiera el argumento podría contaros con garantía. Para compararlas adecuadamente, tendría que releerlas (cosa que no descarto porque son dos de mis lecturas preferidas). Diría que me ha gustado un poco menos. Lo que no quiere decir que sea mala, ni mucho menos, ya digo que me ha encantado. Pero quizás La sombra me sorprendió porque era la primera novela que leía de este estilo y ésta ya me la esperaba. A la sombra le doy un 10; a ésta un 8,5 o un 9. En todo caso (y ése era el miedo que tenía), no me ha decepcionado. Han merecido la pena cada uno de los euros que me ha costado y me alegro de que a partir de hoy vaya a estar en mi estanería.

En fin, acabo ya que me he enrollado como las persianas. La recomiendo, sin duda, pero sabiendo lo que os vais a encontrar. No la compréis en base a mi opinión y luego me vengáis a decir que es casi como la sombra… porque ya os he avisado. La originalidad brilla por su ausencia, pero la historia y el estilo son absolutamente "zafonianos" así que si este autor consigue emocionarme como a mí, no lo dudéis. Como suelo hacer con sus libros, lo acabé con lágrimas en los ojos, de pura emoción
Acabo con unas citas sacadas de la novela: "todo es un cuento. Lo que creemos, lo que conocemos, lo que recordamos e incluso lo que soñamos. Todo es un cuento, una narración, una secuencia de sucesos y personajes que comunican un contenido emocional. Un acto de fe es un acto de aceptación, aceptación de una historia que se nos cuenta. Sólo aceptamos como verdadero aquello que puede ser narrado…" (pág 187). "toda mi vida había sentido que las páginas que iba dejando a mi paso eran parte de mí, La gente normal trae hijos al mundo; los novelistas traemos libros. Estamos condenados a dejarnos la vida en ellos, aunque casi nunca lo agradezcan.." (pág. 467)

Saludos a todos.
P.D.: ¿Alguien sabe si Zafón está preparando una nueva novela? Nos tiene ya dos años esperándola!

domingo, 4 de abril de 2010

"La brecha" - Toti Martínez de Lezea


Ya sabéis que me encanta la escritora de novela histórica Toti Martínez de Lezea. Es más, es mi escritora de este género preferida


Tenía muchas ganas de leer "La brecha", uno de sus últimos libros. No quise comprarlo en tapa dura porque, la verdad, los 23 euros que cuesta me parecen un abuso. Es un libro bien encuadernado, sí, pero muy cortito: no hay páginas suficientes que justifiquen tal precio. Evidentemente, soy la primera en reconocer que el valor de un libro no se mide por la cantidad de páginas que tiene pero ya me entendéis…


Total que llevo tiempo esperando que salga en edición de bolsillo, pero se hace de rogar, así que al final decidí pedirlo en la biblioteca. Labor ésta que no fue nada fácil porque es uno de los libros más solicitados. Tuve que hacer una reserva y la semana pasada me avisaron, por fin, después de un mes, que ya estaba para mí. Me comentó el bibliotecario cuando fui a recogerlo que era un libro que no paraba en la biblioteca: no porque lo cogiesen prestado en cuanto lo devolvía el anterior prestatario, sino porque ni siquiera llegaba a colocarse en las baldas ya que siempre estaba reservado. De hecho, tras de mí, me dijo que había nada más y nada menos que siete reservas.La verdad, me extrañó muchísimo. Sé que Toti es una escritora muy apreciada pero no es que haya demasiada gente tan aficionada a la lectura como yo. Yo suelo frecuentar dos bibliotecas, en cada una de ellas hay unos 3 o 4 bibliotecarios y todos me conocen. Por algo será, no? Si tuviesen cincuenta "clientes" cada día dudo que se acordasen de mi nombre.


En fin…Probablemente, una de las razones del éxito de esta novela de Toti en particular sea que está situada en San Sebastián, de donde soy yo. Y siempre hace más ilusión leer algo situado en un lugar que conocemos.


Toti Martínez de Lezea


Nació en Vitoria en 1949. Trabajó como traductora y en el teatro y la televisión, escribiendo y dirigiendo más de mil programas infantiles.


Como digo, es mi escritora de novela histórica preferida. Salvo algunas excepciones, en que ha tocado otros géneros, todas sus novelas son históricas y la mayoría están situadas en un período muy concreto de la historia española: la medieval. Muchas de ellas se sitúan en el País Vasco y la mayoría hablan de la "pequeña historia". Salvo "La abadesa", que habla de la vida de una hija ilegítima de Fernando el Católico y ésta de la que hoy os hablo (que cuenta un terrible hecho bélico), la mayoría habla de personajes ficticios o que, aunque existieron, no son conocidos por la posteridad (salvo en sus propias ciudades; por ejemplo, algunos de los personajes secundarios de "La calle de la judería" tienen una calle en alguna ciudad vasca…).


Sus historias nos hablan de la vida diaria, de personajes que vivieron y sufrieron hace siglos. Pero la ambientación es magnífica.
Biografía:

.- La calle de la judería : la difícil convivencia en Vitoria entre judíos y cristianos
.- Las torres de Sancho.- La herbolera: sobre una chiquita, curandera de profesión, acusada de brujería
.- Señor de la guerra

.- La abadesa:sobre una hija ilegítima de Fernando el Católico
.- Los hijos de Ogaiz ( la primera que leí, me gustó mucho)

.- La voz de Lug (ésta me gustó menos)
.- La comunera : sobre la mujer de uno de los comuneros

.- El verdugo de Dios
.- La cadena rota

.- A la sombra del templo: continuación de La calle de la judería.
.- La brecha

.- El mensajero del rey (novela infantil)
.- El jardín de la oca: sobre el Camino de Santiago

.- La hija de la luna (también novela infantil)
.- Los libros de relatos "Los graffitis de mamá" y "Leyendas de Euskalheria".

.- "Los hijos de Ogaiz.


Ha recibido diversos premios, entre ellos el premio al libro más vendido de las ferias del libro de San Sebastián (en el año 2000) y Bilbao (2001).


Argumento


La acción transcurre en San Sebastián en el verano del año1813.


España fue invadida por Napoleón hace años y su hermano José Bonaparte (o Pepe Botella, tal y como le conoció el pueblo) es rey. Pero los españoles, ingleses y portugueses se han unido y la tropa aliada está echando a los franceses del país. Ya sólo queda expulsarles de San Sebastián.


Los franceses están pertrechados en el castillo de la ciudad. La convivencia entre donostiarras y franceses es pacífica. Pero las tropas aliadas se acercan a las murallas de la ciudad. Está claro que los franceses serán derrotados y expulsados pero los donostiarras temen por sus vidas. Hasta ahora los civiles han sido respetados en otras ciudades pero temen que aquí se tomen represalias ya que los donostiarras no impidieron, en su día, la invasión gabacha. Pero, ¿cómo podrían haberlo hecho si no tenían armas con que hacerlo?


Maritxu es una joven viuda con una hija, Marina, de quince años. Regenta una chocolatería en la calle Mayor. Vamos a ver la guerra desde su punto de vista.El día 31 de agosto los aliados consiguen abrir una brecha en la muralla y por ella penetran en la ciudad. Una vez allí, les ciega la sed de sangre y roban, golpean, asesinan y violan todo lo que quieren y más. No sólo eso, sino que queman, a propósito, toda la ciudad: sólo queda en pie la calle que une las dos Iglesias de la ciudad.


Maritxu y Marina tienen que abandonar la ciudad y se dirigen al caserío que tiene su padre y abuelo en el barrio cercano de Zubieta para allí intentar curar sus heridas. Mientras tanto, los donostiarras se plantean la reconstrucción de su ciudad.


Mi opinión


Decir que me ha gustado es poco. Me ha encantado y emocionado profundamente. Es el primer libro de Toti que me ha hecho llorar pero es que es muy emotivo.


Es posible que peque de parcialidad. Hay que tener en cuenta que lo que describe es mi ciudad y hechos que conozco ya que nos tocaba estudiarlo en el colegio. No conocía tantos detalles pero sí la historia a grandes rasgos. La ciudad que se describe en el libro es lo que hoy es la Parte Vieja. Y es, casi punto por punto, tal y como se describe en el libro ya que los habitantes, al reconstruirla, quisieron que fuera exactamente igual. Así que cuando habla Toti de la Iglesia de Santa María, o de la Calle Mayor, o de la Plaza Nueva (ahora llamada Plaza de la Constitución), no tengo que hacer ningún esfuerzo para situarme allí. Siempre gustan las novelas situadas en un ambiente que conoces -al menos a mí- y eso le añade un plus, sin duda.


Pero no temáis que los que no sois de aquí, seguro que también disfrutáis su lectura.


El hecho histórico que describe es un episodio especialmente lamentable de la historia española. Todos conocemos la invasión de España por las tropas napoleónicas, la puesta por parte del emperador de un títere en el gobierno de la nación y como, años después, y ayudados por nuestros aliados, conseguimos expulsar al invasor. Conocemos eso, en general, Pero, lógicamente, no conocemos la lucha que se vivió en cada ciudad, en cada pueblo. Con esta novela podemos hacerlo. Es, por lo tanto, altamente instructiva y educativa.

Las guerras son terribles, eso es evidente. Al final, todos salen perdiendo. Pero, los que más pierden son quienes también menos ganan con ellas: los civiles, la gente de a pie que, muchas veces, no saben ni los motivos de la lucha. Ya sabemos que en la guerra la gente muere pero también que hay efectos colaterales: casas y campos destruidos, civiles muertos "por accidente". Pero, cuando los destrozos se causan a propósito, ya no hay perdón de Dios. Esto es lo que ocurrió en San Sebastián. Luego se intentó echar tierra sobre el asunto y todos se echaron la culpa mutuamente, pero, por las crónicas de los sobrevivientes, se sabe que los causantes de la destrucción de la ciudad y del asesinato y violación de gran parte de la población fueron los aliados. Parece ser que los soldados recibieron órdenes para destruir una ciudad que estaba en el camino natural de los franceses, para que nunca más pudiese ser invadida y como escarmiento para sus habitantes por no haber impedido la invasión. En la gaceta de Madrid de mediados de septiembre de 1813 se expresaba la opinión del gobierno español diciendo que "De San Sebastián no quedará sino la memoria de donde estuvo situada".


Hay escenas tremendas: violaciones múltiples de niñas de 10 años o de ancianas, una joven a la que, tras violarla, le metieron una bayoneta por sus partes y la dejaron morir desangrada y entre terribles dolores. Y, lo peor de todo, es que estas escenas no han salido de la imaginación de la autora sino que, como se recoge al final, fueron reales. Muy fuerte.


Aparte de instructiva, la novela es muy entretenida. Lleva buen ritmo desde el principio pero al llegar más o menos a la mitad, es que se sale. A mí me costó unos días llegar hasta la mitad pero, una vez allí, coincidiendo con la invasión del 31 de agosto, ya no pude parar de leer hasta que la acabé.


Por cierto, deciros que actualmente, esa calle que se salvó, la que une las dos Iglesias de la Parte Vieja, lleva por nombre calle 31 de agosto.


Los personajes son muy buenos. La protagonista principal es Maritxu, quien lleva todo el peso de la novela. Os puede parecer una mujer fría y despegada pero es que así son muchas vascas de pura cepa. El carácter vasco es fuerte y cerrado (en un principio, una vez que consigues abrirte a ellos, son los mejores amigos del mundo) y Toti describe perfectamente a una mujer real, a una vasca fuerte e independiente. Pero a pesar de que su carácter es un tanto distante, se hace de querer. Y la quieres y sufres con ella y su hija.


Además de una novela histórica, es una novela de amor: no tanto amor romántico como amor a la familia y a la tierra. Una historia terriblemente emocionante y emotiva que no podéis dejar de leer.


Me faltan palabras para expresaros lo preciosa que me ha parecido esta novela. Por favor, no os la perdáis. Es una de las mejores cosas que ha escrito Toti y eso que desde que empezó a escribir puso el listón muy alto.


Finalmente, si queréis encontrarla, lo haréis en la editorial Ttarttalo, de momento en tapa dura.


Tiene 314 páginas y se lee en un boleo.


Saludos.


Valoración: 10/10

sábado, 20 de marzo de 2010

Bloguzz

He tenido la suerte de ser seleccionada por Bloguzz! El jueves por la tarde me enviaron un mail diciéndome que me habían seleccionado para la promoción "Todo lo que podríamos haber sido tú y yo, si no..." De Albert Espinosa y que me enviarán urgentemente no uno sino dos ejemplares (para que lo comparta con quien quiera) de este libro, que se pone a la venta el 26 de marzo. No hace falta que os diga lo ilusionadísima que estoy. Me encantan los regalos y que encima éstos sean un libro..., mil veces mejor.

Del libro no sé nada más que la pequeña reseña que hay en bloguzz pero prometo empezar con él en cuanto llegue y contároslo después.

Saludos

Concurso 350 seguidores en book eater

Uno de los blogs que sigo, book eater, tiene ya 350 seguidores (y sigue subiendo, como la espuma). Su autora es una chica que no come libros, sino que los devora! A razón incluso de más de 1 al día (así logra leer 37 o 38 libros al mes, algo que me parece tremendo).

En su blog ha convocado un concurso para festejar sus más de 350 seguidores: entre todos ellos (y los que se apunten) sortea un libro, cómo no, titulado "La ciudad de los libros soñadores" de un tal Walter Moers. Las condiciones para entrar en el sorteo son muy sencillas. Os pongo el link a su blog para que le echéis un vistazo y os animéis:
http://beldevoradoradelibros.blogspot.com/2010/03/concurso-350-seguidores.html

Un saludo

jueves, 18 de marzo de 2010

"Paula" - Isabel Allende


Leí "Paula" hace muchísimos años ya que habia sido escrito por una de mis escritoras favoritas: Isabel Allende. Hace escasos meses, tuve ocasión de releerlo con ocasión del Club de Lectura de Ciao. Aquí os dejo la opinión que en su día colgué allí.


Mi experiencia previa con el libro


Como os comento he leído este libro dos veces. Es una de esas novelas que quería releer en algún momento pero que nunca encontraba tiempo para hacerlo -con la lista interminable de novelas nuevas que tengo, ¿cómo encontrar tiempo para leer algo que ya he leído antes, por mucho que lo haya disfrutado?. Por eso, me alegré mucho de que saliese elegido. para el Club de Lectura de Ciao.


Lo leí cuando se publicó. Se publicó en octubre de 1994 y yo lo cogí en la biblioteca; no recuerdo si justo nada más publicarse pero, en todo caso, cuando todavía estaba calentito e Isabel Allende no había publicado nada más. Por lo tanto, leí este libro por primera vez en 1994 o 1995, hace la friolera de 14 o 15 años.En su momento me gustó muchísimo y en este momento me ha vuelto a gustar un montón. No me ha decepcionado, ni ha perdido fuelle con el paso del tiempo (y eso a pesar de que el año pasado leí "La suma de los días", que podríamos considerar la continuación de "Paula"


Isabel Allende y yo


Isabel Allende me encanta; es más, diría que es una de mis escritoras preferidas.La descubrí de casualidad, como casi siempre en la biblioteca. Y fue con su primera novela, "La casa de los espíritus". Estaba en una estantería, entre las novedades y me llamó la atención ese curioso título: suscitó mi curiosidad, hizo que leyese el resumen de la parte trasera del libro y, por supuesto, que me lo llevase a casa. Me encantó, claro y, desde entonces, he leído casi todas sus novelas.


En concreto, he leído, además de La casa y Paula, La suma de los días, Eva Luna, Cuentos de Eva Luna, De amor y de sombra, Afrodita, Hiija de la fortuna, Retrato en sepia, Inés del alma mía y La ciudad de las bestias. Todas, salvo Afrodita (que viene a ser casi un libro de cocina) y La ciudad de las bestias (que no me gustó tanto como para leer las otras dos partes de la trilogía), me han gustado bastante o incluso mucho. Como digo, mis dos preferidas son La casa y Paula.

¿Por qué me gusta tanto Isabel Allende? Pues por su imaginación desbordante, su "realismo mágico", sus personajes tan vivos y cercanos, sus historias increíbles y tan reales a la vez, sus escenarios, su mezcla de realidad y fantasía... Por todo!


Paula


Paula es una novela y es mucho más que una novela. Paula es la hija de Isabel Allende. O, mejor dicho, fue la hija de Isabel Allende. Su hija amadísima que murió a los 28 años, tras un año en coma. Mientras estaba enferma, su madre empezó a escribirle una carta en la que le contaba, no sólo sus sentimientos ante su enfermedad, sino toda su vida y la de su familia: la vida de sus abuelos, sus padres, ella misma, sus hijos... Poco a poco, la carta se convirtió en un libro: éste.Por lo tanto, Paula es mucho más que un libro: es una especie de biografía de Isabel Allende que, por ello, puede interesar a cualquier que alguna vez haya disfrutado con su prosa


Sensaciones


Normalmente, titulo este apartado como "Mi opinión" o "Mis impresiones". En esta ocasión he cambiado un poco de rumbo y lo he titulado como "Sensaciones" proque es ésto precisamente lo que el libro transmite en mayor medida: un montón de sensaciones y sentimientos.Ya he dicho en alguna otra opinión que, para que un libro me guste, tiene que transmitirme algo: cualquier tipo de sensación o sentimiento; tristeza, alegría, miedo, interés, curiosidad... algo. Pues bien, "Paula" transmite mucho, muchísimo. Es un libro lleno de sentimientos que la autora no duda en transmitirnos: Isabel Allende abre en esta novela su corazón y nos hace partícipes de sus más íntimos sentimientos.


¿Cuáles son éstos?


.- En primer lugar y, como es lógico, tristeza y desesperación. Su hija está enferma, se muere y el sentimiento más obvio es éste: una profunda tristeza. ¿Alguien puede pensar en algo más terrible que perder a un hijo? Yo, desde luego, no; puedo pensar en formas más horrendas de perderlo pero creo que nada que pueda pasar en la vida, puede ser peor que perder a un hijo. Ante esta posibilidad, Isabel primero no la acepta (la esperanza late en las páginas de la novela casi hasta el final) y luego se desespera: "Me sobra tiempo. Me sobra el futuro completo. Quiero dártelo, hija, porque has perdido el tuyo" o "Un día más de espera, uno menos de esperanza. Un día más de silencio, uno menos de vida. La muerte anda suelta por los pasillos y mi tarea es distraerla para que no encuentre tu puerta". "Y ahora estoy obligada a permanecer quieta y callada: por mucho que corra no llego a ninguna parte, si grito nadie me oye". "Si pudiera entregarla la vida y morir en su lugar!"


.- Pero no sólo la tristeza late en la novela, también la esperanza: "A pesar de la lentitud aterradora de este proceso, sé que estás saliendo paso a paso del abismo donde has estado perdida por varios meses y que un día de éstos te conectarás con el presente". Isabel, casi hasta el final, pensó que su hiija sanaría y la cuidó con un cariño, una devoción y una dedicación asombrosos.


.- Humor. Isabel tiene un humor muy peculiar: dice cosas graciosas como sin querer, sin esfuerzo: le salen las bromas de forma natural, sin pretender ser graciosa. Ejemplos: cuando cuenta la primera vez que se enamoró de un niño de orejas salidas o cuando cuenta sus experiencias en el colegio y dice "desde entonces soy capaz de ingerir cualquier alimento,incluso comida inglesa". O cuando habla de cómo conoció y empezó a salir con su actual pareja, Willie; nos cuenta cómo estaba líada con él pero él tenía miedo al compromiso definitivo, pues llevaba dos divorcios a sus espaldas así que le pidió tiempo para pensarlo "lo cual me pareció razonable, y le di un plazo de 24 horas o me volvía a Venezuela. Nos casamos". o "Su madre era tan fértil que bastaba sacudir un calzoncillo en un radio de medio kilómetro para que ella quedara embarazada..."


.- Ternura. Isabel es especialmente tierna cuando habla de sus hijos o de sus nietos. Tremendamente tierno me ha parecido, por ejemplo, el pasaje en el que habla del nacimiento de su nieta: a pesar de que lo relata con todo lujo de detalles, transmite una experiencia tierna y bonita..- Sentimiento familiar. Si habéis leído algunas de sus novelas, ya habréis visto cómo Isabel ensalza en todas ellas el núcleo familiar y, más en concreto, su propia familia. Y es que la familia de Isabel es tremenda, es una familia muy literaria: tan especial, tan rara, tan diferente que cualquier anécdota que cuenta de ella se convierte en toda una experiencia. Preciosas las historias sobre sus abuelos, la Memé televidente y el Tata, tan seriote él. O la de su madre y ese señor lejano que fue su padre. O su matrimonio con Michael, su primer marido; la relación con sus hijos, con Willie...


Para Isabel la familia es importantísima y ha conseguido un auténtico milagro: que tanto familia directa como allegada se lleve bien y la quiera. Habla de su suegra tan bien como de su propia madre. A pesar de haberse divorciado de Michael le guarda mucho cariño. Se lleva incluso bien con los hijos de Willie. No es de exxtrañar proque lo que transmite en sus novelas es que es una mujer interesentasíma y entrañable.


Novela imprescindible para conocer a Isabel Allende


Paula es una novela imprescindible para quien haya disfrutado con otras novelas de Isabel Allende y quiera saber algo más de su vida: Paula es Isabel Allende en estado puro. En ella, se desnuda y nos muestra, no sólo su vida, sino su alma entera. Paula es una biografía de Isabel y de su familia ("La suma de los días" será su continuación y nos mostrará cómo fue la vida de la familia tras la muerte de Paula).


En Paula nos cuenta cómo y por qué empezó a escribir. Primero escribió para varias revistas (inventándose lo que no sabía),. Luego escribió una obra de teatro, con la que aprendió que "cada personaje tuviera una biografía completa, un carácter definido y una voz propia" (esta frase me parece importantísima porque describe a la perfección lo que es la literatura de Isabel). Luego empezó a escribir novelas y éstas fueron las que le dieron la fama mundial. "La casa de los espíritus" fue una carta (otra!) que Isabel escribió a su abuelo cuando éste agonizaba, recogiendo todas las anécdotas que éste le contó. Empezó a escribirla el día 8 de enero y, como le dio el éxito, todos sus demás libros los empezó en la misma fecha. Isabel escribe por "la misma razón que antes escuchaba los folletines de la radio", es decir, "`por el simple placer del chisme y la tragedia".


Unas lecciones de historia


En Paula no sólo nos cuenta la vida de su familia, sino también la de su país, Chile. Nos habla del primo de su padre, Salvador Allende, un simpático político que llegó a ser presidente del país. Nos habla del golpe de estado de Pinochet y de la vida después de él. Nos cuenta cómo vivieron con miedo a ser detenidos, secuestrados, torturados o asesinados en cualquier momento, por lo que tuvieron que huir. Así que Paula es una auténtica pequeña lección de historia.


Conclusión


Paula me gustó muchísimo cuando lo leí hace años y me ha gustádo muchísimo en esta ocasión. Le doy la máxima puntuación proque la considero una novela preciosa: con una preciosa historia y narrada por una virtuosa de la narración


No obstante, quiero precisar unas cuantas cosas. En esta ocasión (no recuerdo si también en la anterior), me ha costado muchísimo leerla. He tardado más de dos semanas, casi tres, en leerla. Eso, para mí, es muchísimo tiempo, y más para una novela más bien corta (tiene 366 páginas en mi edición). Y es que no ha conseguido engancharme en ningún momento. Puntualizo que ello se debe no a la novela en sí, sino a mis circunstancias personales en este momento: la falta casi absoluta de tiempo libre hace que en estos momentos debería prohibirme novelas como ésta y sólo dedicarme a lecturas facilonas y que enganchan desde el primer momento. Paula es un libro para leer muy despacio, saboreándolo, preferiblemente, cuando se tenga del tiempo suficiente para hacerlo. Se lee fácil, pero no es una lectura fácil., pues tiene mucha miga.


No obstante, a pesar de que no me haya enganchado, eso no le quita ningún mérito: la novela es buenísima y como tal la he calificado. Por otro lado, todos sabemos que Paula murió. Pues bien, que eso no os quite las ganas de leerla: el saber el final no es óbice para disfrutar con su lectura (también sabemos muchas veces el final en el caso de novelas históricas basadas en personajes o hechos muy conocidos y eso no significa que se disfruten menos). Y, por otro lado, Paula''' no es una novela lacrimógena'''. Yo sólo he llorado al final (y, creedme, eso en mí es rarísimo). Y es que si bien es una novela triste muchas veces por el tema de fondo, no es sólo eso. Isabel no se revuelca en la tristeza, al contrario: en toda la novela late su sentido del humor y su imaginación desbordante. Por lo tanto, que no os asuste que la novela trate del tema de una hija que, repito, no es para nada una novela triste.


Concluyo ya recomendando la lectura de esta preciosa novela de una de las mejores escirtoras en lengua hispana. Seguro que la disfrutaréis.


Valoración: 10/10

jueves, 11 de marzo de 2010

Cartel Feria del Libro


Me han enviado un mail con esta preciosa fotografía y una poesía de Neruda. Se supone que es el cartel de una Feria del Libro pero en el mail no pone de qué ciudad ni año... En todo caso, me ha parecido preciosa y muy adecuado para un blog literario. Y a vosotros, ¿Os gusta?

"Cosmética del enemigo" - Amelie Nothomb

No os he hablado nunca de Amelie Nothomb. Es ésta una escritora francesa con la cual he disfrutado mucho a veces, otras me ha dejado indiferente y otras me ha horrorizado. Mi primera experiencia con ella fue pésima: su "Biografía del hambre" no me gustó absolutamente nada. No obstante, dadas unas cuantas críticas positivas que leí en Ciao sobre algunas de sus otras novelas, me decidí a darle otra oportunidad. Al fin y al cabo, sus novelas tienen una ventaja y es que son muy cortas por lo que, de perder el tiempo con ellas, al menos será un tiempo muy breve. Cogí en la biblioteca esta novela, que fue la que me reconcilió con esta peculiar escritora e hizo que me enganchase a su prosa que, definida en una sola palabra, diría que es muy original. Ésta y "Ácido sulfúrico" son las novelas que más me han gustado.

Amélie Nothomb

Es una escritora belga nacida en 1967 en Kobe. Su padre era diplomático y la infancia de la autora se desarrolló en diferentes países (Japón, China, Bangladesh, EE.UU., Laos...), según donde era destinado su padre.Tras licenciarse en filología románica en Bruselas, se traslada a Japón como intérprete y traductora. Poco después empieza a escribir.
A pesar de que es una autora bastante joven, tiene publicados ya bastantes libros, muchos de los cuales han recibido premios:
.-"Higiene del asesino" (premio René Fallet).
-"El sabotaje amoroso" (premio Chardonne)
.-"Las catalinarias" (`premio Jean Giono y Paris Premiére)
.-"Peplum"
.-"Atentado".
.-"Mercure"
.- "Estupor y temblores" (gran Premio de la Academia Francesa y premio de internet)
.-"Metafísica de los tubos"
.- "Cosmética del enemigo"
.-"Antichrista".
- "Biografía del hambre"
.- "Ni de Adán ni de Eva"
y algún otro...

Argumento

Jerôme Angust es un hombre de negocios francés que está en el aeropuerto esperando la salida de su avión. De pronto anuncian por megafonía que la salida se retrasa unas horas. Jerôme se sienta y coge un libro dispuesto a pasar el tiempo de espera de la mejor manera posible.Un desconocido se sienta a su lado y empieza a hablarle. El tipo es un ser desagradable y a pesar de que Jerôme se niega a hablar con él, éste le fuerza, le sigue y le habla aunque no obténga respuesta. Finalmente, Jerôme se ve obligado a escucharle y lo que oye le pone los pelos de punta. El desconocido, de nombre Textor Texel le cuenta que ha violado a alguien, que ha cometido un asesinato… Todo de una forma espeluznante, si no fuera porque el horror puede ir aún más lejos cuando Jerôme se da cuenta de hasta qué punto lo que Textor cuenta está relacionado con su propia vida.

Impresiones

Me ha gustado. Quizás porque no esperaba nada, me ha gustado y mucho. He disfrutado de veras con su lectura a pesar de que ha sido un disfrute muy pasajero porque me lo he leído en poco más de una hora, ya que el libro no llega a las 100 páginas, escritas con letra grande."Biografía del hambre" era un libro raro que a mí se me hizo pesado y aburrido; en ningún momento me interesé por nada de lo que en él contaban, ni siquiera de lejos.

Éste, sin embargo, me ha atrapado desde el primer momento. Y es que está escrito de una forma ágil, rápida, sencilla… Podría ponerle un pero, y es que es demasiado corto porque podría haberle dado vueltas a la idea de base para hacer una novela más larga. Pero me gusta la concisión: "lo bueno, si breve, dos veces bueno). Me gusta la descripción descarnada que hace de los hechos, sin florituras, sin adornos. En mi opinión, haberla hecho más larga, hubiese equivalido a hacerla más aburrida. Para mí, tiene lo justo: ni más ni menos.

Está visto que no se puede juzgar a un novelista por una sola de sus obras, hay que darle una segunda oportunidad. Os aconsejo que lo leáis. La parte final es realmente sorprendente

Datos técnicos

Lo he leído en edición en tapa dura de la editorial Anagrama (pero sé que también está disponible en edición de bolsillo).En esta edición, contiene 96 páginas.

Saludos a todos.

Valoración: 9/10

miércoles, 10 de marzo de 2010

"La saga de los malditos" - Chufo Llorens

Éste libro cayó en mis manos por casualidad. Buscaba en la biblioteca el último libro de Chufo Lloréns -"te daré la tierra"-, del que había leído una buena crítica en Ciao. De hecho, no tenía ni idea de que hubiese escrito más novelas. El libro que buscaba estaba cogido pero estaba disponible otra novela suya -"La saga de los malditos"; el título me atrajo y el resumen de la contraportada más, así que lo cogí. Fue una buenísima decisión porque el libro -adelanto- me ha encantado.

Chufo Lloréns

Es un barcelonés que nació en 1931. Estudió Derecho pero ha trabajado en ámbitos distintos al jurídico, especialmente en el mundo del espectáculo. Su gran pasión es escribir, tarea en la que se ha iniciado relativamente tarde. Ha escrito:
.- "Nada sucede la víspera", que fue finalista del Premio Planeta en 1986.
.- "La otra lepra", reeditada con el título "La pasión prohibida"
.- "Catalina, la fugitiva de San Benito"
.- "La saga de los malditos"
.- "Te daré la tierra".

Argumento

No se puede hablar en esta novela de argumento sino de argumentos porque, en realidad, son dos novelas en una. Dos novelas independientes y claramente diferenciadas, sin ninguna conexión entre ellas.

Ambas giran en torno al problema judío, centrándose en dos épocas: los judíos españoles en la segunda mitad del siglo XIV y los judíos alemanes durante la dominación nazi.Por partes

.-------Primera novela-------

En una de las novelas nos situamos en la España medieval, en torno al año 1387. Esther es la hija única del importantísimo rabino de la comunidad judía de Toledo. Desde niña, su padre ha apañado su matrimonio con Ruben ben Amía, el hijo de un amigo suyo, rico como ellos. Pero a Esther no le gusta el erudito Ruben (quien, sin embargo, está enamorado de ella desde siempre) y no desea casarse con él, máxime cuando conoce a Simón, el hijo de un comerciante y ambos se enamoran perdidamente.

Toledo vive tiempos convulsos y una lucha contra los judíos se prepara, auspiciada por el obispo de la ciudad quien desea que las tiendas cercanas a la catedral sean derruídas para ampliar la misma. Para lograrlo, contrata a un grupo de sicarios quienes van a encargarse de prender entre los cristianos la llama antisemita. El día del Viernes Santo todo estalla: el barrio judío es quemado, muchos judíos asesinados y, cuando el gran rabino se acerca para auxiliar a su pueblo, una tea ardiendo le cae en la cabeza, causándole grandes heridas. Muere a los pocos días, no sin antes asistir a los esponsales de su hija. En su testamento, dispone que su hija y su marido huyan de la ciudad, se establezcan en otra y cambien sus apellidos para evitar ser reconocidos en un futuro. Así empieza una nueva herida para los esposos.

Mientras tanto Simón, a quien todos daban por muerto, ha logrado recuperarse de las heridas sufridas por el grupo agitador y vuelve a Toledo para allí enterarse de las nuevas respecto de su amada.

----------Segunda novela----------

La segunda novela tiene lugar en la Alemania nazi, antes y después de la Segunda Guerra Mundial.

La protagonista es la familia Pardenvolk, unos judíos riquísimos que se dedican desde siempre a la venta de diamantes. En realidad, son medio judíos, sólo el padre lo es; la madre es cristiana y en la ley mosaica la raza la transmite la madre por lo que los tres hijos del matrimonio Sigfrid y los gemelos Hannah y Manfred no son realmente judíos aunque, por respeto a su padre, han seguido algunos de los preceptos de su religió.Cuando Hitler alcanza el poder, viendo lo que se avecinaba, el matrimonio Pardenvolk huye junto a su hija Hannah a Viena. Los chicos se quedan y cambian de apellido para que no se les reconozca como medio judíos. La misma Hannah vuelve al poco tiempo para estar con sus hermanos y su novio Eric, alemán de pura cepa, íntimo amigo de Sigfrid.

Pronto los tres hermanos van a incorporarse a la resistencia para luchar, cada uno a su manera, contra el tirano. Así, asistiremos a sus peripecias por sobrevivir en un ambiente cada vez más hostil.

Impresiones

Empiezo por lo negativo. En la novela hay errores: no errores de contenido, sino gramaticales y sintácticos. De muestra un botón: "…ella verá que su padre es más fuerte contra que vea que…". He encontrado varios a lo largo de la novela aunque no los he señalado y ahora no los encuentro. Además, el escritor tiene un problema con la puntuación: no sé si conoce demasiado bien el uso de los puntos y las comas. Este tipo de errores entiendo que es grave en un novelista y la verdad es que no los entiendo porque, fuera de ellos, la novela está muy bien escrita, con un lenguaje correcto y expresiones muy cuidadas. He llegado a pensar que errores como el del "contra" puedan deberse a que la lengua vehicular del autor sea el catalán y en este idioma se use una expresión que traducida al castellano sea incorrecta… No sé.

Pero, en todo caso, los errores sólo los he encontrado al principio, cuando leía con más objetividad; luego me he zambullido en la trama y no me he podido fijar en cosas como ésas, dado lo apasionante que me ha resultado.

Otro elemento negativo es la transición entre las dos historias. Empieza con la medieval, hay uno o dos capítulos y enseguida nos traslada al siglo XX; y lo mismo al revés. Eso hace que, cuando más enfrascada estás en una historia, tienes que abandonarla para zambullirte en otra completamente diferente. Al principio, he leído la novela de corrido, una página tras otra, pero, en el momento en el que me di cuenta de que ambas historias eran completamente independientes, me puse a leer de seguido la que más me había atraído (la situada en la Alemania nazi) hasta que la acabé y luego volví páginas, siguiendo con la historia medieval donde la había dejado. No hay problema en hacer eso porque las historias no tienen nada que ver; de hecho el autor podría haber publicado dos novelas en lugar de una. Si no lo ha hecho, ha sido -según él mismo cuenta- porque se ha dado cuenta de que el pueblo judío siempre ha sido perseguido por sus creencias y que entre la persecución española y la nazi hay muchos paralelismos.

Un inciso: he dicho que las dos historias no tienen nada que ver y no es del todo cierto: uno de los protagonistas secundarios de la novela "moderna" es descendiente remoto de un personaje secundario de la otra. Pero, en todo caso, es algo totalmente colateral.

El estilo es fluido y cuidado. Se lee bien porque resulta muy interesante, pero no es del todo un "page-turner" (aunque casi). Hay un perfecto equilibrio entre diálogo y narración. Abundan las páginas casi exclusivamente descriptivas o narrativas pero no resultan aburridas porque lo que relatan -la pequeña Historia- es muy interesante.Para que os hagáis una idea de cómo escribe, la novela española me ha recordado mucho a Toti Martínez de Lezea y la nazi a Ken Follett. Digo que me ha recordado, eh, no que sean idénticos. Con Toti tiene en común la buenísima ambientación de sus "decorados": parece, en ocasiones, que el autor hubiese usado una máquina del tiempo para trasladarse a la España medieval y comprobar por sí mismo cómo vivían las gentes del común. Otra cosa en común, es que no se fija en la Historia con mayúsculas, sino en la pequeña historia, la de esos personajes cuyo nombre no ha transcendido para la mayoría de nosotros, pero que son casi más reales que los muy famosos.

En la novela medieval, se usan muchos términos judíos. Una de las ventajas que tiene la novela es que inmediatamente, mediante una nota a pie de página, viene explicado su significado. Me resulta muy molesto cuando para leer la explicación hay que ir al glosario al final del libro, porque paraliza la novela.

En la parte alemana, muy muy documentada, se contienen, también a pie de página, pequeñas historias. Por ejemplo, uno de los hermanos tiene que huir y pide ayuda a una condesa que ayuda a los judíos. Pues bien, a pie de página nos explican que esa condesa existió, que salvó a x judíos y que murió- en su caso, asesinado por la GESTAPO. Así con muchos personajes muy secundarios del libro, históricos, pero desconocidos. Aunque los protagonistas no sean personas reales, sí lo son la mayoría de las personas con las que se relacionan en la novela, pequeños personajes tanto en la novela como en la vida real, pero que cumplieron un importante papel: a la hora de salvar a multitud de judíos, o bien a la hora de condenarlos.

Otra de las cosas que me ha gustado es que el tema nazi se toca sin sensiblerías: no ahorra detalles si vienen a cuentos pero no se revuelca en la porquería. No es un libro duro: yo que lloro hasta con un anuncio de Dodot, he leído el libro sin problemas. Me ha emocionado, pero no en el sentido de hacerme sufrir. Se lee bien y es apto para corazones sensibles.

En fin, no sé qué más contaros. Repito que me ha encantado y que lo recomiendo a todo el mundo. Respecto a las dos novelas, siempre podéis elegir una de las dos y leer esa sólo si la otra no os acaba de convencer. Para mí, una ha sido de sobresaliente y la otra de notable.
Que no os asuste el grosor del libro -casi 1000 páginas--. Os aseguro que a mí me dio mucha pena que se acabara.

Valoración: 9/10

martes, 9 de marzo de 2010

"La cinta roja" - Carmen Posadas


Reconozco que yo soy la primera en tener perjuicios, a veces absurdos. Por ejemplo, un escritor frente al que los tengo es Boris Izaguirre. Nunca me han gustado las payasadas que hace y me parece que es un showman metido a escritor. Pero es probable que algún día me tenga que tragar mis propas palabras porque algunas de sus novelas tienen muy buenas críticas; por eso, he decidido darle una oportunidad y tengo un par de ellas en mi lista de libros. Sé que hay gente a la que le pasa con Carmen Posadas un poco como a mí con Boris. Si sois de esos, os aconsejaría que os dejarais de prejuicios y le dierais una oportunidad porque es muy probable que encontrarais algo que os guste o que, incluso, os guste mucho. Por ejemplo, Juego de niños - de la que os hablé hace unos días- a mí me encantó. Y Pequeñas infamias, la que ganó el Planeta es de los pocos premios que realmente he disfrutado.

Carmen Posadas

Quizás os sorprenda el saber que Carmen Posadas es una magnífica escritora. Digo esto porque me consta que hay gente que piensa que es sólo una bella rica y famosa a la que, casualmente, le ha dado por escribir. Pues siento desilusionaros pero nada más lejos de la realidad.

Carmen Posadas es, ante todo, escritora. Cierto que es guapísima; cierto que es famosa, principalmente, por haber estado casada con Mariano Rubio, ex gobernador del Banco de España; cierto que pertenece a la jet set. y es amiga de Isabel Preysler. Pero, sobre todo, y repito, es una gran escritora, avalada por alguno de los premios más importantes del panorama literario español (el Planeta, como luego comentaré).Carmen Posadas nació en Montevideo en 1953 y reside en Madrid desde 1965. Su padre fue diplomático y Carmen pasó largas temporadas en Moscú, Buenos Aires y Londres.
Su obra:
.- "Cinco moscas azules" (1996)
.- Nada es lo que parece" (1997), una colección de relatos.
.- Unos 20 libros de literatura infantil, entre ellos "El señor viento Norte", que obtuvo el Premio del Ministerio de Cultura al mejor libro infantil editado en 1984.
.- Ensayos y guiones para el cine y la televisión.
.- "Pequeñas Infamias"., novela con la que ganó el Premio Planeta en 1998. He leído bastantes Premios Planetas y he de decir que éste ha sido uno de los que más me han gustado.
.- "La bella Otero" (2001)
.- "El buen sirviente" (2003), que me gustó un poco menos, pero no deja de estar bastante bien
.- "A la sombra de Lilita"(2004)
.- "Juego de niños" (2006)
.- "Literatura, adulterio y una visa platino"
.- "Hoy caviar, mañana sardinas"
.- "La cinta roja" (2008)

Como la mayoría de los escritores, Carmen escribe sobre lo que conoce o lo que ha vivido. Lo cual no significa que sus novelas sean autobiográficas, ni mucho menos, pero sí que en ellas se ve reflejado el ambiente en el que se desarrolla su vida. Por ejemplo, en varias de ellas aparecen personajes ricos, famosos, escritores. Pero siempre visto con un punto de cinismo, lo cual hace que aparezcan críticas veladas incluso contra ella misma. Se ríe de sí misma con una gran dosis de inteligencia.Y también se reflejan en sus novelas sus gustos literarios. Por ejemplo, no es difícil adivinar que le gusta la nvoela histórica, teniendo escritas un par de ellas, como la que hoy comento...

Argumento

A la manera de una autobiografía, la novela cuenta la vida de Teresa Cabarrús, una madrileña, hija del fundador del Banco de San Carlos (lo que luego sería el Banco de España), que va a vivir a Francia y a presentarse en sociedad, pocos años antes de que estallle la Revolución Francesa. Casada a los 14 años con un noble, se va a convertir en uno de los posible objetivos de ésta.De su mano, asistimos a los años de desmenes anteriores a la revolución, vemos cómo vivían los nobles y los reyes, rodeados de excesos, mientras el pueblo pasaba haambre. Asistimos al estallido de la revolución y casi podemos oir silbar a la guillotina. Vivimos luego con ella la época del Terror y, más tarde, el imperio napoleónico.

Teresa Cabarrús

Es un personaje histórico. Aunque no aparezca en los libros de Historia, realmente existió y tuvo un cierto peso en la historia del país vecino.Era hija de Francisco Cabarrús, un francés afincado en Madrid donde llegó a ser amigo del entonces rey Carlos III. No era noble pero sí rico y fundó el Banco de San Carlos (que hoy es el Banco de España).

Envió a su hiija a París para ver si alló hacía una buena boda, cuando tan sólo tenía 12 años.Teresa era una chica muy espabilada además de guapísima y enseguida aprendió las costumbres festivas de los nobles franceses, moviéndose en sociedad con mucha soltura.
No tardó en encontrar marido y con 14 años se casó con un noble. Curiosamente, todo París la amaba y la admiraba, todos menos su marido.En la época de la revolución, se salvó por chiripa de ser guillotinada, aunque sí sufrió prisión.

Pudo huir a Burdeos y allí se divorció de su marido y empezó una relación con Tallien, quien quizás sí os suene de vuestras lecciones de historia, pues tuvo un pepel destacado en aquella época. Teresa llegó a casarse con él, aunque en aquella época éste ya había caído en desgracia.Conoció y fue amiga íntima de Josefina Bonaparte y en la novela se insinúa que pudo tener algo que ver con el propio Napolón.

Como amante de Tallien, pudo librar a mucha gente de la guillotina y por ello se la conoce como Nuestra Señora del SocorroComo veis. una mujer que vivió mucho y fue espectadora de primera fila de una de las épocas más convulsas de la historia.

Ambientación histórica

Es tan tan tan buena que da la impresión de que Carmen Posadas estuvo allí o, al menos, conoció a Teresa Cabarrús.Detrás de la novela hay, evidentemente, una gran labor de investigación histórica pero, lo mejor de todo, es que queda natural. Tan natural que parece que realmente haya sido escrova por alguien que estuvo allí en aquella época.
Me gustan las novelas históricas. No sólo las que reflejan grandes hechos o la vida de reyes u otros personajes destacados; también me gustan las novelas que contienen la que yo llamo "pequeña historia". Esas novelas que están perfectamente ambientadas en una epoca pretérita, pero que hablan de personajes corrientes, como yo. Que pudieron o no vivir pero que, desde el punto de vista del pueblo, nos muestran cómo se vivía en aquella época. supongo que por eso me gustan tanto las novelas de Toti Martínez de Lezea, especialista en contar esas pequeñas historias.

Esta novela de Carmen Posadas reflejaría lo que podríamos llamar una "mediana historia". Situada en una época grandiosa, nos narra la historia de una persona de un cierto nivel social pero que, pese a que realmante hay motivos para que fuese más conocida de lo que es, es una persona prácticamente anónima. Y Carmen le da voz y cara lo cual es de agradecer. Porque si Schindler salvó a muchos judíos del holocausto nazi (acordaos de la película de Steven Spielberg), Teresa Cabarrús hizo lo propio con muchos franceses, no sólo aristócratas, sino también del pueblo llano, pues llegó un momento en el que la guillotina no distinguía entre clases sociales.
Carmen nos describe a la perfección como eran las fiestas de la época, los trajes, la forma de comportarse de la gente. Es muy fácil leerse varios libros de historia y contar dcómo fue la Revolución francesa: fechas, personajes principales, hitos históricos... Eso no tiene ningún mérito. Más difícil es,, creo yo, poner esos hechos, de todos conocidos, en su contexto y pintar con ellos un retrato que más bien parece una fotografía por lo bien dibujado que está.

Carmen nos da una auténtica lección de Historia. Si alguien quiere saber algo de esta época y odia leer libros de historia, esta novela le puede salvar porque, de forma novelada, amena, nos va metiendo datos sin casi darnos cuenta.

Estilo

El estilo literario de Carmen Posadas es, como en las demás novelas suyas que he leído, muy cuidado y depurado. Es una mujer muy culta, que escribe muy bien. Pero eso no está reñido con que sus novelas resulten amenas e intereesantes.

El estilo de la narración es fluido y se lee fácilmente. No obstante, con mayor dificultad que otras novelas suyas que he leído, debido a la profusión de datos. Esto mismo hace que la narración se haga, en alguna ocasión, un poco pesada. Y es que da realmente muchísimos datos; abundan las descripciones, quizás a vedces demasiado.No es un libro para leer deprisa y corriendo, sin concentrarse. Tampoco es que sea difícil su lectura pero, si realmente se quiere aprender algo -y con la lectura de esta novela se puede aprender mucho- requiere una lectura meditada y tranquila.

¿Por qué ese título?

Cada uno se enfrenta a su propia muerte como puede. Los nobles no son diferentes en esos como los demás... o quizás sí? Si bien algunos se enfrentaban a la guillotina con desesperación, otros ensayaban en las prisiones cómo acudir al cadalso, haciendo una especie de representación teatral. Y, en un guiño irónico, muchas mujeres se cortaban el pelo "a lo guillotina" (es decir, dejando libre la nuca, para que la guillotina no encontrase obstáculos). Y, se ponían, como adorno, una cinta roja al cuello, queriendo simular el tajo que la guillotina les iba a hacer.

Datos técnicos

Novela del año 2008 editada por Espasa. De momento sólo disponible en tapa dura.
Tiene 413 páginas.La novela va precedida de un Preámbulo en el que la escritora nos explica el por qué ha escrito esta novela
Contiene un Anexo con la cronología de la vida de Teresa y otro en el que se relacionan los personajes históricos que en la novela aparecen o, al menos, son nombrados

Conclusión final

La novela me ha gustado mucho y la recomiendo. Ahora bien, creo que no es para todo el mundo. PIenso que hay gente a la que tanta profusión de datos históricos se le puede hacer demasiada ardua.

Pero cuenta cosas muy interesantes y nos acerca a la vida de una mujer relamente fascinante.
Cierto es que no he llegado a sentirme identificada del todo con ella por el gran aspecto de frivolidad que hay en su vida pero el poso de bondad que hay en su corazón hace que sí haya contactado y que haya llegado, a pesar de todo, a apreciarla. En todo caso, su vida no tiene desperdicio y conocerla es realmente interesante.
No es la novela de Carmen Posadas que más me ha gustao (hasta ahora, se sigue manteniendo en el primer puesto, "Juego de niños" -más asequible para cualquier lector- pero es una realmente muy buena novela.
Valoración: 8/10

viernes, 5 de marzo de 2010

"El cuento número trece" - Diane Setterfield


Si hay algo de lo que me siento muy orgullosa es de haber adquirido, desde muy pequeña, el hábito de leer. Siempre tengo un libro (si no dos) empezados. Creo que el leer es un hábito muy aconsejable, no sólo porque tenga indudables ventajas mentales (ayuda profundizar conocimientos, a aumentar vocabulario, a expresarse mejor) sino porque, ante todo, es una diversión fácil, al alcance de todos y en cualquier momento. Y la costumbre de leer se convierte en un auténtico placer cuando en mis manos caen libros como éste que estoy comentando.
"El cuento número trece" es uno de esos libros que hay que leer.

Se ha convertido en un best-seller en el sentido literal de la palabra: uno de los libros más vendidos del año en que se publicó. A veces el término best-seller tiene un sentido peyorativo: parece que los lectores no tengamos ningún tipo de criterio y que haya que denostar a los libros que se venden bien. Nunca lo he entendido, en serio. Yo leo de todo: novela histórica, negra, de aventuras…; lo que cae en mis manos; a veces, autores desconocidos, que me llaman la atención por el título de su libro o por el resumen del argumento; otras autores consagrados y considerados "buenos" como Saramago; pero también best-sellers. Y me atrevo a decir, sin ruborizarme, que me encantó "El código da Vinci", lo mismo que los libros de Ken Follett o de Matilde Asensi, lo que no deja que también haya leído -y disfrutado- "El Quijote" o "Crimen y castigo". Creo que hay momentos para todo y que casi cualquier libro puede aportar algo, aunque sea entretenimiento (que ya es bastante). Nunca rechazo de plano un best-seller porque si tanta gente coincide en comprarlo -y, espero, leerlo- será por algo, ¿no creéis?. Libros como "El código da Vinci" han conseguido que gente que habitualmente no lee lo haya hecho y eso, para mí, es un mérito tremendo.En fin, que me estoy enrollando. Todo esto viene a cuento de que "El cuento número trece" no es un típico best-seller pero se ha vendido como rosquillas y, hasta donde yo sé, no ha decepcionado a nadie.

Diane Setterfield
Poco se puede decir de ella, ya que ésta es su primera novela. Sólo que decir que este hecho no hace sino reafirmarme en la idea de que "El cuento número trece" es una muy buena novela. Hay libros que se venden solo por su autor; si un libro nos gusta, tendemos a buscar más obras de su autor. Por eso, hay novelas que tienen el éxito asegurado aún antes de empezar a escribirse. Pero, cuando una escritora novel pone su primera obra en el top ten de los más vendidos en un montón de países, será por algo.
Según la solapa, Diana Setterfield nació en Berkshire (Inglaterra). Se licenció en literatura francesa en la Universidad de Bristol, especializándose en la obra de André Gide.

Argumento
Margaret Lea es una joven que trabaja junto a su padre en la librería de viejo familiar. Es una apasionada de la literatura inglesa del siglo XIX y prácticamente desconocedora de la de este siglo.Un día le llega una carta de la escritora Vida Winter, la más famosa novelista del siglo, diciendo que la ha elegido para escribir sus memorias. Picada su curiosidad, Margaret empieza a leer las obras de Vida y no puede evitar sentirse atraía por su personalidad oscura y misteriosa. Así que al final se traslada a la casa de la escritora, una casa aislada en los páramos ingleses.
Allí se encuentra con una Vida Winter muy mayor y enferma que le empieza a relatar su vida y la de su familia, una vida muy muy misteriosa.
Impresiones
Por si no lo habíais adivinado, me ha encantado. He disfrutado con su lectura de principio a fin.
Una de las primeras cosas que me atrajo fue que en el fondo de la historia subyacía el amor de la autora, de Margaret y de Vida Winter por los libros. Esta novela es una oda a los libros, hecha por alguien que, indudablemente, ama leer y adora los libros. Como es mi caso, me he sentido muy identificada desde el primer momento.La protagonista, Margaret Lea, se confiesa una adicta a las novelas inglesas del siglo XIX, tipo "Cumbres borrascosas", "La dama de blanco", "Jane Eyre", etc… Y su novela guarda muchas similitudes con la obra de las Brönte, Wilkie Collins, etc. Perfectamente, podría haber sido escrita por una de ellas.

Como en ellas, las protagonistas son mujeres. También como en ellas, la acción transcurre en una casa solariega de los páramos ingleses, aislada y sometida a las inclemencias del tiempo. Igualmente aparecen personajes oscuros, trastornados, con un punto de locura y una joven protagonista que es la que pone el contrapunto de normalidad.Tiene el punto justo de misterio para hacernos devorar las hojas deseando llegar a la explicación del porqué pasa lo que pasa. Deciros que yo no pude adivinarlo, ni por asomo, así que el final me resultó sorprendente.

Como los clásicos libros ingleses, es una novela "redonda", estructurada en inicio, nudo y desenlace aunque, como concesión a la modernidad, tras el desenlace, comienza un nuevo "inicios".En fin, un placer que os invito a descubrir a todos los que amáis la lectura.