lunes, 29 de noviembre de 2010

Concurso en Prácticamente magia y en Midnight Eclipse


En el blog Midnight Eclipse realizan un concurso para celebrar su segundo aniversario. El plazo termina mañana así que si os interesa tenéis que apuntaros ya, rellenando el formulario que podéis encontrar aquí http://www.mideclipse.com/2010/11/24/semana-midnight-eclipse-gran-sorteo-alfaguara/
Sortean 3 lotes de libros y se puede optar a los tres.
Suerte!


En el blog practicamente magia sortean tres ejemplares del libro "No quiero decirte la verdad" de Nell Dixon.

















Concurso en el rincón de Leyna


El blog El rincón de Leyna ha organizado un concurso para celebrar sus 500 seguidores (ahora ya son muchos más). Sortean 5 libros.
Si queréis apuntaros, tenéis que entraren su blog y rellenar un formulario por cada uno de los libros que os interese. Os pongo el enlace http://elrincondeleyna.blogspot.com/2010/11/concurso-500-seguidores.html

domingo, 28 de noviembre de 2010

"La estrella más brillante" . Marian Keyes


Hace poco más leí em Ciao una magnífica opinión sobre este libro (si no la habéis leído, ya estáis tardando en hacerlo...). En ella la autora decía que le había gustado mucho. Yo ya sabía que Marian Keyes había sacado nuevo libro al mercado y ya lo tenía apuntado en mi lista de futuribles puesto que, dentro del género que cultiva, Keyes me parece de lo mejorcito. No he leído toda su obra sino aproximadamente la mitad de las novelas que ha publicado pero ninguna me ha decepcionado.

Así que cuando un día fui a la biblioteca a coger libros para mi hijo y vi éste en las estanterías de novedades..., no me pude resistir y junto con "Rapsodia gourmet" de Muriel Barbery se vino para casa.

Tengo un bebé chiquitín y en este momento no me puedo permitir lecturas complicadas ya que el tiempo para leer se ve muy limitado y no lo puedo hacer con continuidad -incluso hay días que no leo nada-, por ello he de escoger con cuidado mis lecturas para que cumplan estos requisitos: que sean fáciles de leer, que sean entretenidas y que no requieran una continuidad en el sentido de que se pierda el hilo si no se leen de forma más o menos seguida. Las novelas de chick-lit cumplen a la perfección estas tres condiciones. Al mismo tiempo, no son como los thrillers que enganchan tanto que no los puedes soltar (lo cual sería un problema dada mi falta de tiempo).

Marian Keyes

Es una de las grandes damas del chick lit y está considerada como la novelista irlandesa con más éxito internacional.

Tiene publicadas 11 novelas, todas del mismo género y un libro recopilatorio de sus artículos periodísticos. Las novelas son:

.- Claire se queda sola
.- Lucy Sullivan se casa: la he leído
.- Rachel se va de viaje.
.- Por los pelos: fue la primera que leí y guardo de ella un grato recuerdo
.- Sushi para principiantes: también la he leído
.- Maggie ve la luz
.- ¿Quién te lo ha contado?
.- Bajo el edredón
.- ¿Hay alguien ahí fuera?
.- Un tipo encantador
.- La estrella más brillante

Datos técnicos

Como sus otras novelas, La estrella más brillante ha sido editada por Plaza y Janés.

Es su última novela, escrita en el año 2009 y publicada en España en 2010

ISBN: 9788401337451

Tiene 582 páginas

De momento sólo está disponible en edición grande de tapa blanda.

Argumento

El número 66 de la calle Star es un viejo edificio de viviendas, en el que residen los protagonistas de nuestra novela.

.- En la planta baja vive un matrimonio, Matt y Maeve .- En el primer piso vive Jemina con su raro perro llamado Rencor. A veces también reside allí su hijo adoptivo Fionn.

.- En el segundo piso viven dos amigos polacos, Andrei y Jan y una joven taxista llamada Lydia.
.- En el último piso vive Katie, una mujer de 40 años, con un buen trabajo, elegante, guapa. Está saliendo con su jefe, Conall

Vamos a asistir a 61 días de la vida de estos personajes, sus amores y desamores, sus trabajos, sus amistades...

Personajes

Ésta es una novela coral, en la que se da cabida a un número bastante considerable de personajes, todos con igual peso, todos ellos protagonistas en igual medida. Por ello, creo que hay que hacer un pequeño análisis de la vida y personalidad de cada uno de ellos:

.- Maeve: una bella y dulce chica, un poco hippie, con cara y cuerpo de campesina y un gran corazón. Trabajaba en la misma empresa que Matt, quien pasó a ser jefe del equipo al que ella pertenecía. Se enamoraron casi a primera vista. El problema es que ambos tenían pareja: Natalie, la novia de Matt, asumió con deportividad la ruptura pero David, el novio de Maeve, lo llevó mal. Muy mal. Matt y Maeve sintieron remordimientos durante muchísimo tiempo, aún después de casarse, porque David nunca lo aceptó.

.- Matt: un tipo encantador que forma con Maeve una bonita pareja. Trabajador, campechano, buena gente.
Pero esta pareja tiene un problema. No sabemos qué. Está clarísimo que se adoran pero no tienen contacto físico. A las noches se visten hasta el cuello para meterse en la cama y no asistimos a ningún tipo de contacto físico entre ellos, ni siquiera a una caricia o a un beso lo que sería lo normal entre dos personas tan enamoradas. ¿Qué les ocurre? Esto será el punto intrigante de la novela.

.- Jemina: es una mujer mayor, que no pudo tener hijos biológicos. En el pueblo en el que vivía residía una mujer soltera que murió muy joven, dejando un hijo pequeño, Fionn. Jemina y su marido, que eran gente adinerada, lo adoptaron.

.- Fionn: un tipo guapísimo, con un tipazo. Es jardinero y abandona el pueblo donde ha vivido toda su vida para acudira a la ciudad a grabar un programa de jardinería. Mientras tanto reside con su madre biológico y se enamora de todas las chicas del edificio.

.- Andrei. fue a Irlanda a trabajar y ganar dinero. Tiene una novia irlandesa de ésas que ya no quedan: una chica de las de antes, chapada a la antigua, que le lleva tieso como una vela.

.- Lidya: es taxista y tiene un genio endiablado. A sus compañeros de casa los trata como a trapos aunque al final va a entablar una relación sexual con Andrei, muy a pesar de los propios protagonistas.

.- Katie: mujer de 40 añós con éxito laboral y menos éxito en el amor. Sale con su atractivo jefe Conall, quien muchas veces le deja en la estacada. Cuando Fionn se fija en ella, halagada porque alguien tan bello quiera estar con ella, se va a debatir entre los dos hombes. ¿Con quién se quedará?

.- Conall: no puede desprenderse de su blackberry. Viaja mucho, visitando empresas para reorganizarlas despidiendo a parte de la plantilla.

Impresiones

Marian Keyes raramente defrauda y ésta novela no iba a ser la excepción.

El chick-lit se considera un género mejor, frívolo y superficial. Y no digo que no lo sea ya que ciertamente muchas de las novelas que pueden encuadrarse en este género son merecedoras de dichos adjetivos (sin ir más lejos, "Nadie es perfecto" de Jane Green de la que os hablé hace poco) pero también es cierto que dentro del género -como en todos- hay mejores y peores escritoras. Y Marian Keyes es, si no la mejor, de las mejores. Sus historias suelen ser más interesantes, complejas, completas y bien entretejidas que las de la competencia. Sus personajes mejor definidos. Sus escenarios mejor ambientados. Y su estilo mejor, en general.

Cosas todas ellas que concurren en esta novela:

.- La historia es francamente interesante. Bueno, más que historia, historias. Porque esta novela es un compendio de cuatro historias, independientes pero que acaban relacionándose al final.
Las historias se alternan. Cada capítulo está dedicado a un personaje ( o pareja de personajes en el caso de Matt y Maeve). Esta alternancia suele ser peligrosa, ya que en la mayor parte de los casos, una historia suele resultar más interesante que la otra u otras. Eso me ha pasado a mí; personalmente, la historia que me ha parecido más interesante ha sido la de Matt y Maeve, seguida de la de Katie y Conall. Aún así, tampoco me resultaban aburridas las demás; no estaba deseando pasar las páginas para volver a la historia que me interesaba en mayor medida porque todas ellas resultan entretenidas y se leen a gusto.

.- Los personajes están muy bien definidos. Todos ellos.

Curiosamente, todos tienen la misma importancia en la-s historia-s. No hay protagonistas únicos sino que todos ellos lo son. Y a todos acabamos por conocerlos bastante bien.

A unos les caerán mejor unos personajes que otros pero seguramente con alguno de ellos nos sentiremos identificados, o desarrollaremos un cierto feeling.

Son personajes normales, corrientes, de ésos que uno puede encontrarse en la calle.

.- En cuanto al estilo, la novela está dividida en 61 capítulos, cada uno de ellos corresponde a un día entero: empieza la novela en el día 61 y vamos avanzando hacia atrás, hasta llegar al cero. Al día en que algo pasará -no os digo qué- relacionado con esa voz en off que es, quizás el principal protagonista de la novela -no os digo qué es-. Esa cosa, presencia, persona o lo que sea que narra la historia pone el punto de intriga a la novela. Hasta el final no se va a desvelar qué es aunque yo lo adiviné poco antes de que nos lo desvelasen. ¿Y sabéis qué? Me encanta. Me parece una solución dulce, emotiva, bonita y original.

Marian Keyes, como he dicho antes, escribe bien. Con un lenguaje cuidado consigue que sus novelas sean buenas novelas. Las que había leído hasta ahora quizás se puedan tachar de un poco más ligeras, más frívolas; ésta, en cambio, me ha parecido más madura, más seria, más formal.
De frívola no tiene absolutamente nada. Y es la menos chich-lit de las novelas de Marian Keyes que he leído hasta ahora. Vamos, de hecho, yo no sé si la encuadraría en este género. No creo que sea una historia exclusivamente para mujeres; en absoluto, creo que a los hombres también podría gustarles. Así que, chicos, si os gustan las historias "humanas" pero os da miedo o cosa leer algo que se encuadra formalmente dentro del chick.lit, dejad los prejuicios aparte porque os aseguro que esta novela, podrá gustaros o no, por supuesto, pero si no os gusta no será por el género en el que supuestamente está encuadrada. Yo diría que es una novela sobre personas, sin más.

Aunque el estilo es cuidado, no por ello deja de ser una novela muy fácil de leer. Capítulos cortos, con mucho diálogo, hacen que se lea rápidamente (a pesar del tocho que es) y que te mantenga entretenido durante toda la lectura.

Conclusión final

¿Recomiendo esta lectura? Evidentemente sí. Se la recomiendo a las fans de Marian Keyes, que son muchas por aquí. Pero no sólo a ellas, también a la gente que suele tener prevenciones con este tipo de novelas porque se encontrarán con una novela sobre personas, que habla de historias reales, con amores y desamores, con alegrías y desgracias. Real como la vida misma.
Una novela interesante, que mantiene la atención desde el principio hasta el final, con buenos personajes, que entreteje de forma adecuada varias historias y que, sobre todo, os hará pasar un buen rato.

Valoración: 8/10

jueves, 25 de noviembre de 2010

Concursos en el blog literario Addictive books

En el blog Addictive books organizan dos concursos.

En uno de ellos celebran sus 300 seguidores (ahora ya somos algunos más) regalando este libro:



Tiene pinta de ser gracioso. Si lo queréis, apuntaos aquí

En otro concurso, sortean "La novia maldita", deNina Blazon, conocida por ser la autora de "Embrujo". ¿Os apetece? Pues para ver las bases y apuntaros, pasaos por aquí




Suerte!


En el blog Addictive books organizan

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Mi primer sorteo

El otro día estuve con una buena amiga a la que últimamente le ha dado por hacer manualidades y cositas varias. Tanta aficción tiene y tan bien lo hace, que ha decidido crear un pequeño negocio de venta por internet. De momento no está montado pero no creo que tarde en hacerlo.





Me trajo varias cositas para que las viese "in situ" (ya las había visto en fotos y me había quedado alucinada de lo bien hechas que están).






Tenía pulseras, collares, diademas... y esta cosita que veis en la foto de la izquierda: un separador de libros de lo más glamouroso.



No me pude resistir y se lo compré. No para mí (aunque le voy a encargar que me haga uno para uso personal y otros cuantos para regalar) sino para vosotros: o mejor dicho, para uno de vosotros, seguidores de mi blog. Me ha parecido una opción original: normalmente los blogs literarios regalan novelas así que yo, para distinguirme, voy a regalar un separador de libros.



¿Os gusta?



El concurso se inicia hoy y termina el 20 de diciembre

El día 21 publicaré la lista de concursantes y el día 22 se hará el sorteo. Ganará aquel cuyo número coincida con las últimas cifras del Gordo de Navidad. De no haber ganador por este método, será el que coincida con el segundo premio y, en su defecto, con el tercero. Si tampoco se consiguiese así un ganador, recurriría a Sortea2

Requisitos para participar:

.- Ser seguidor del blog.

.- Poner un comentario en este post indicando vuestra intención de participar, vuestro nick y un mail de contacto.

.- El envío sólo se realizará a una dirección española


lunes, 22 de noviembre de 2010

Sorteo en Midnight Eclipse


En el blog Midnight Eclipse sortean dos libros:
.- Cada siete olas de Daniel Glattauer y
.- Lovebook de Simona Sparaco
Tengo ganas de leer especialmente el primero así que yo ya me he apuntado. Si queréis hacerlo, entrad aquí

sábado, 20 de noviembre de 2010

"Placeres reales" - Toti Martínez de Lezea


Hoy os presento un libro muy original, de difícil catalogación. Puede considerarse un libro de cocina, un libro de Historia, un anecdotario, o todos estos géneros a la vez.

Como su segundo título indica, Placeres reales hace una relación entre reyes y reinas, sexo y cocina. Recoge anécdotas de algunos personajes de la realeza conocidos por su afición a lo carnal en los dos sentidos (sexo y cocina).

Nos va hablar de diez personajes, empezando por Mesalina durante el Imperio Romano y acabando con nuestra última reina, Isabel II.
De cada uno nos cuenta de forma muy resumida su vida, centrándose en sus amoríos y aventuras sexuales. Añade varias recetas de cocina que el personaje en cuestión pudo haber degustado. Acaba con unos versos.
Sólo conozco un libro de estilo: "Afrodita" de Isabel Allende. Lo leí hace muchos años y no lo recuerdo, pero creo que tenía similitudes con éste

Personajes
Mesalina
Era una descendiente de la familia Julia, la primera familia de Roma, pero era una descendiente pobre. Para medrar en la vida, con catorce añitos se casó con el senador Claudio, de 50. Pero el emperador ´Calígula fue asesinado y Claudio, su tío y con él su esposa,heredaron el trono. De la noche a la mañana Mesalina se vio convertida en emperatriz.La tal Mesalina era una auténtica salida. Parece ser que todas las noches salía de palacio para vender sus favores tocada con una peluca amarilla (símbolo de las prostitutas). Incluso oganizó una competición erótica en su propia casa: el reto era ver qué mujer podía copular con más hombres en un solo día. Las prostitutas enviaron a la mejor de todas ellas pero Mesalina ganó por amplia ventaja (200 a 25)No sólo hacía a hombres, también a mujeres. Andaba en busca de satisfacción sexual todo el santo día y le daba igual quién se la proporcionase.

Carlomagno
Cuando no guerreaba, "descansaba" -es un decir- en la cama.Era un hombre muy familiar que se llevaba a su esposa de turno (tuvo varias) a sus hijos y a sus concubinas a la guerra y cada noche se acostaba con una. Parece ser que tuvo 20 hijos reconocidos. Lo curioso es cómo los engendró porque era un rey muy religioso que acataba las normas de la Iglesia. Y ésta prohibíca fornicar los jueves por la Última Cena, los viernes por la Crucifixión, Los sábados en honor a la Virgen y los domingos por la Resurrección. El emperador añadió los lunes en recuerdo de los santos Difuntos. Es decir, que sólo le quedaban los martes y miércoles, siempre que no fuese Cuaresma o fiesta de guardar...
Abderramán III
Tenía un harén impresionante, según algunas fuentes compuesto por diez mil mujeresSe encaprichó de varias de ellas pero la historia más romántica es la que atañe a una de sus esclavas, Zahra, para quien construyó Medina al-Zahara, una hermosa ciudad en su honor.Tuvo 27 hijos

Fernando el Católico
El muy católico esposo de Isabel la Católica era otro salidillo¿Por qué la divisa de los Reyes era "tanto monta, monta tanto"? ¿No hubiese sido más lógico decir "tanto manda, manda tanto"?. ¿tendrá algún significado oculto? Isabel, tan católica ella, difícil parece que adoptase posturas no permitidas por la Iglesia, quien sólo permitía la del misionero. ¿Por qué se llama de esta extraña forma? Porque los frailes intentaron enseñar a los indígenas de América la única forma correcta de practicar el acto sexual y éstos, en plan guasón, bautizaron la posturita como "la del misionero"
Fernando cumplió sus deberes conyugales con su muy católica esposa -le dio cinco hijos- pero no por ello dejó de tener aventurillas con otras mozas, teniendo varios hijos ilegítimosA la muerte de su esposa, la corona parece que iba a pasar a la hija de ambos, Juana, apodada la loca por motivos obvios. Fernando, ya mayorcito él, intentó engendrar otro heredero y se casó con Germana de Foix. Los años peasn para todos y, para conseguir estar a la altura, se acribillaba a diario de criadillas de toro, de un atracón de las cuales parece que murió

Enrique VIII
Si un rey se ha hecho famoso por sus aventuras amorosas éste es Enrique VIII que, por conseguir acostarse con una mujer, se separó del Papa de Roma y creó una nueva relación.De joven era atractivo, muy culto y elegante pero el poder absoluto lo convirtieron en el asqueroso personaje que nos ha llegado retratado en los cuadros.Se casó a los 18 años con Catalina de Aragón y todo fue bien hasta que se enamoró de Ana Bolena. Hasta entonces había tenido varias aventuras e incluso algún hijo ilegítimo, pero Ana se le plantó y dijo que no habría cama hasta pasar por el altar. No es que fuese muy pudorosa ella, sino muy ambiciosa. Y lo consiguió: Enrique repudió a su esposa, al Papa y a todo el que se le puso por delante y se casó con Ana.
Pasaron unos años felices pero las cosas se complicaban pues su nueva esposa no era capaz de darle un hijo varón. Tras uno de sus abortos, la desdichada quedó imposibilitada para tener más hijos. Ya sabemos cuán afectuosamente respondió su marido: la encerró en la Torre de Londres, la decapitó y se casó, con Jane Seymour once días después. Poco le duró la nueva esposa pues murió al poco de dar a luz a un hijo varón que también murió a los pocos días.pronto se casó de nuevo, con una tal Ana de Cléves, que no le debió gustar tampoco demasiado pues enseguida se divorció de ella.
Pero aún hay más esposas. A la segunda Ana le siguió Catalina Howard, quien se la pegó con otros para ver si se quedaba embarazada de un varón y se lo endilgaba al rey. Acabó como la Bolena: decapitada.
Viejo ya, casi decrépito, se vuelve a casar con una tal Catalina Parr de la que se encaprichó. Por suerte para ésta, sus facultades amatorias estaban ya por los suelos y parece que no tuvo que aguantarle en este aspecto. Fue la única que sobrevivió a su egregio esposo.

Enrique de Navarra
Feo con ganas fue este Enrique de Navarra, posteriormente rey de Francia. Se le conocen 42 amantes, incluidas dos monjas. Hacía a todo: solteras, casadas, prostitutas, aristócratas, campesinas, incluso dos hermanas gemelas a la vez. Tanto le gustaban las mujeres que se le conocía como el Verde Galante.

Luis XIV, el Rey Sol
Como curiosidad reseñable, que este rey iba a ser diferente se supo desde su nacimiento pues nació con todos los dientes. En Versalles tenía diez mil cortesanos a su servicio, cada uno con su función claramente diferenciada: un duque le despertaba, otro le sostenía la palangana en la que se lavaba, otro le servía agua en las comidas, otro en las cenas...
Además de gobernar y fornicar, el rey comía sin parar, banquetes pantagruélicos en los que se servían decenas de platos. Mientras el pueblo llano gracias si comía. ¿Todavía nos asombramos de que se gestase la Revolución francesa?El rey Sol fue muy longevo, tanto que sobrevivió a sus esposas y amantes, a sus hijos y a sus nietos. Cuando murió sólo quedaba un bisnieto, que heredó el trono

Catalina la Grande
A los quince años la llevan a Rusia para casarse con un tal Pedro, más bien idiota, que no sabe ni hacerle mujer. A Catalina tuvieron que ponerle algún amante para que no se aburriera y para que engendrase hijos que Pedro reconoció, ya que el trono necesitaba herederos. Años después de casarse, Pedro fue operado y dejó de ser impotente pero los esposos se habían cogido ya tanto asco que cada uno tuvo sus amantes independientemente, sin rozarse entre ellos (salvo quizás una vez)Una leyenda urbana dice que la reina murió de un ataque de risa...
Napoleón
Muy romántico él. Uno de sus ayudantes le llevaba mujeres a la cama y les ordenaba que se desnudara y le esperara tumbada. El emperador entraba, se desfogaba, y a otra cosa mariposaEl gran amor de Napoleón fue Josefina, iuda,criolla, amante de varios dirigentes políticos. La noche de bodas debió ser antológica. Tanto chillaba Josefina que su perro, convencido de que la estaban matando, mordió al emperador en un muslo.Pero Josefina era infiel por naturaleza y se los ponía con quien podía. Al final él espabiló y no le fue a la zaga, teniendo varias amantes conocidas e hijos con algunas de ellas.

Isabel II
estuvo embarazada doce veces.La casaron a los 16 años con un medio primo, que hacía a ambos bandos. De él decían "Paco Natillas, que es de pasta flora, orina en cuclicllas como una señora"Parece ser que el matrimonio no pudo consumarse la noche de bodas, aunque no sabemos si fue culpa del marido o de la situación: para que diesen fe de la consumación, era costumbre que en la primera noche de bodas de un matrimonio regio estuviesen presentes unos cuantos señores, damas y curas en plan mirón. ¿Quién podría hacerlo de esta manera?
Isabel tuvo varios amantes. El primero fue el general Serrano, conocido en la posteridad como el general bonito. También "conoció" a cantantes, militares, condes, poetas...Tuvo varios hijos de no se sabe muy bien quién mientras su esposo se lo montaba con su secretario y reconocía a los hijos que ella tenía (a cambio de dinero, eso sí, que una cosa no está reñida con la otra)
El heredero, Alfonso XII, no se sabe muy bien hijo de quién es: pudo ser su dentista o un teniente de ingenieros, o quén sabe quiénCuando estalló La Gloriosa en 1868, la plebe se lanzó a la calle al grito de ¡"Abajo la Isabelona, tan fondona y tan golfona!"
Opinión
La verdad es que me ha gustado mucho. Es un libro muy ameno, que se lee en un suspiro. Por supuesto, hay personajes más interesantes que otros (quizás por cercanos o conocidos) pero todos ellos lo son en gran medida.

Como siempre en sus escritos, se deja ver un gran trabajo de investigación tras el libro. Toti se ha informado muy bien de aspectos hasta cierto punto ocultos de estos personajes históricos. De ellos sabíamos hasta ahora la vida oficial: sus guerras, sus conquistas, sus matrimonio... pero ahora sabemos mucho más. Cosas que no suelen aparecer en libros de Historia pero que son tanto o más interesantes que las que sí aparecen.

Toti escribe con mucha gracia. Es un libro menos serio que sus novelas históricas, porque el tema así lo requiere. Hace comentarios al hilo de la historia, de forma como muy relajada.Pero al mismo tiempo que es un libro divertido, también es instructivo e ilustrador. Con él se puede aprender bastante de estos personajes; el libro sirve para refrescar nuestros conocimientos de Historia.

Como digo, se lee muy rápido y creo que puede agradar a cualquiera. Mi marido no suele leer novela pero vio este libro en el sofá, lo hojeó y leyó algunos de sus capítulos. Me reconoció que esetaba bien y que se leía muy bien.

Datos técnicos
Es de la editorial Maeva y se publicó a finales del 2008.

Tiene 162 páginas.

A diferencia de otras de sus novelas, las hojas son mucho más gruesas, casi como plastificadas y de mayor calidad. Pienso que puede ser para usarlo como libro de cocina. Por cada personaje, vendrán unas 3 recetas y al final hay una guía de recetas divididas por platos.

Conclusión final
No es lo habitual en Toti Martínez de Lezea y no me ha gustado tanto como sus novelas históricas, pero sí me ha gustado lo suficiente como para recomendároslo. Es, en definitiva, un libro instructivo, educativo y divertido.

Saludos a todos.
Valoración: 6,5/10

lunes, 15 de noviembre de 2010

Primer sorteo en El escalpelo literario


En el magnífico foro y blog El escalpelo literario, organizan su primer sorteo, abierto a todo el mundo.


Sortean tres libros, para todos los rangos de edad:


.- Salvemos a la ballena blanca: de Gerónimo Stilton


.- La tribu de Camelot: Carlota y el misterio del canario robado, de Genma Lienas


.- Lady Pirata, de Mireille Calmel


Para apuntaros, aquí


domingo, 14 de noviembre de 2010

"84 Charing Cross" - Helene Hanff



Normalmente eligo un libro por alguna de las siguientes razones:

.- Por el autor: es el criterio principal. Si alguna novela me gusta, intento buscar más del mismo escritor.
.- Por el título: hay libros cuya portada llama al ojo. Algunos están diciéndome "tómame"; yo les hago caso, los ojeo, miro el argumento...

.- Por referencias: en blogs, en Ciao, en revistas, de amigos, etc...
No había, de no haber sido por referencias, ninguna posibilidad de que hubiese elegido este libro. La escritora era absolutamente desconocida para mí, El título no me decía nada (es el nombre de una calle de Londres, qué me va a decir a mí?) y, de haber leído a pesar de todo el argumento, tampoco me hubiese atraído, ya que el género espistolar no es santo de mi devoción. La portada tampoco ayuda demasiado y es que Anagrama es una editorial que jamás me ha atraído estéticamente. Tiene buenos autores y buenos títulos pero sus libros en los estantes no me llaman la atención.

En fin, resumiendo. Dado que, salvo una, todas las opiniones que había leído sobre este libro eran positivas o muy positivas, me decidí a cogerlo en la biblioteca. En cuanto lo pedí, la bibliotecaria me dijo: "ah, sí, es un libro muy bueno, que se presta mucho". Así que se ve que tiene un cierto predicamento en círculos literarios...
Helene Hanff
Es lo primero que leo de ella (y lo último, supongo, por el tipo de cosas que ha escrito) y lo que puedo contar es lo que viene en el propio libro y lo que de la lectura del libro he sacado.

Es americana y nació en 1918. Tal y como en las cartas que conforman el libro nos cuenta, fue escritora de guiones para series de televisión, obras de teatro, libros infantiles, etc...La fama le llegó con este libro.

Génesis del libro
"84, Charing Cross road" es una recopilación de las cartas escritas entre Helene Hannf y Marks & Co, una librería de libros de segunda mano situada en esa calle.Hanff oye hablar bien de ellos, como una librería seria y con buenos títulos y decide escribirles pidiéndoles que le envíen varios ejemplares en buen estado.

Un tal Jack Doel le responde enviándole los libros, ella responde a su carta y así sucesivamente, iniciándose una correspondencia que va desde 1949 hasta 1969.En 1969 a Helene se le ocurre que las cartas pueden publicarse y se las da a un amigo a ver qué opina. El amigo, entusiasmado, las lleva a una editorial y allí deciden publicarlas en forma de libro.

El éxito del libro fue inmediato, manteniéndose hasta hoy.
Dio origen a una obra de teatro y a una película (¿alguien la ha visto? porque no puedo imaginarme cómo se ha podido realizar la adaptación...)

Argumento
Poca cosa puedo decir, ya que el argumento es muy sencillo: las cartas entre una librería inglesa y una lectora americana. Son cartas de pedidos de libros pero en las que también se habla un poco de literatura y de cosas personales. Así, se nos relata la situación de Inglaterra tras la Segunda Guerra Mundial: los racionamientos, la escasez de productos, etc... También vemos las complicaciones por las que pasa Helene para abrirse paso en la vida, las penurias laborales por las que pasa, etc...
Impresiones
El libro me ha gustado aunque no entusiasmado. Eso sí, me alegro de haberlo leído porque he disfrutado con su lectura.

Intentaré transmitiros qué es lo que más me ha gustado y qué lo que menos. Empiezo por lo negativo.

Cosas negativas del libro
.- Lo que menos me ha gustado de él es los libros sobre los que versa. Helene odia la novela (sólo menciona Orgullo y prejuicio, creo recordar) y habla siempre de libros tipo ensayos. Es my libre, por supuesto, cada uno tiene sus gustos. Pero es que no coinciden en absoluto con los míos. A mi me gusta casi exclusivamente la novela. Teatro también me gusta aunque hace tiempo que no leo y poesía poco (por ignorancia: por regla general no llego a entender su belleza); pero si hay algo que no me gusta, es el tipo de libros al que el libro se refiere.

Es por eso que no he llegado a conectar del todo con la novela. No me gusta los libros que la protagonizan.

.- La protagonista Helene Hanff tampoco me ha resultado especialmente simpática. Tiene un humor, más que negro amarillo, sumamente especial. Es cínica y me ha resultado algo fría y más bien antipática. Y, claro, cuando no logras conectar con la protagonista de una novela, es difícil que llegue a entusiasmarte.
.- Lo corto que es. Siempre he preferido las novelas largas. Permiten meterse más en la historia, en los personajes, etc... Ésta es tan corta (son 122 páginas pero, al consistir en cartas, algunas no llegan a ocupar la cara entera) que hace que todo sea un poco superficial.

No se recogen todas las cartas que se intercambiaron. A veces vemos lagunas de una a otra; referencias a hechos o a cosas que no han sido recogidas antes. Supongo que serían cartas que entendieron carecían de interés.Esas son las tres cosas que no me han gustado del libro. Voy ahora con las que sí me han gustado:

Cosas positivas del libro

.- Su lectura es sumamente sencilla. No supone ninguna complicación: se lee rápido y sin esfuerzo, por lo que es apta para épocas de stress, para leer en el autobús, etc...A mí me han enganchado. El estilo es tan ameno que no cansa y quieres seguir leyendo.
Habré tardado dos o tres horas a lo sumo en terminarla.
.- El amor por los libros. Ya lo dije hace poco: me gustan las novelas que hablan de libros y que denotan amor por los libros porque yo también lo siento.

En este caso, como he dicho en los aspectos negativos, no compartimos el amor por ese género de libros pero, aún así, me ha gustado leerlo. Además, no se trata sólo de títulos sino de ediciones. Me explico: ya no basta, por poner un ejemplo, con leer "El Quijote", sino de tener la edición del año tal encuadernada de una determinada manera... Pasamos ya casi al ámbito del coleccionismo.
Yo no colecciono libros de esa manera. Los elijo por los títulos y me da igual la edición de que se trate ya que no tengo los libros para que hagan bonito sino para leerlos: con que se puedan leer, me basta, pero me ha resultado curioso que en los dos libros que he leído este fin de semana los protagonistas coleccionen libros.
.- El género epistolar. No es un género literario que me guste. Y es curioso porque antes me encantaba escribir y recibir cartas. Desgraciadamente, por culpa del mail, el móvil, etc... es una costumbre que he perdido. Normalmente no suelo leer libbros que sean recopilación de cartas y por eso, porque a pesar de no gustarme el género, el libro sí lo ha hecho, le doy más méritos.

.- Me ha gustado también el hecho de que en las cartas se comenten libros. Porque yo lo suelo hacer con mis amigos, normalmente a través del mail o de SMS.En fin, voy terminando.
Recapitulo: el libro me ha gustado, me alegro de haberlo leído y lo recomiendo. Pero no es el mejor libro sobre libros que he leído. Tiene cosas buenas pero también aspectos negativos.
Le doy un 7/10

Saludos a todos

sábado, 13 de noviembre de 2010

Concursos

En el blog Dientes leonescos sortean dos libros, uno en castellano y otro en inglés. Podéis apuntaros http://dientesleonescos.blogspot.com/2010/10/primer-concurso-del-blog-porque-todos.html




En el blog Mientras lees sortean un ejemplar de "Tras la orquídea blanca" firmado. Para apuntaros, clickad aquí
















En el blog Sabious words hacen su primer concurso para celebrar que ya tienen 100 seguidores.

Sortean un libro a elegir entre los cuatro que podéis ver en la foto.

Si queréis apuntaros, podéis hacerlo aquí














































jueves, 11 de noviembre de 2010

"Nadie es perfecto" - Jane Green


Os voy a hablar hoy de un libro que terminé hace una semana.
Jane Green
Después de Marian Keyes y Sophie Kinsella- reinas del chick-lit- hay una serie de escritoras que podrían considerarse la nobleza de este género literario. Una de las más conocidas en Jane Green.
Algunas de sus novelas son:
.-Alquilo habitación para cambiar tu vida (la última)
.- Una segunda oportunidad
.- Cambio mi vida por la tuya
.- Hombres, bebés y todo lo demás
.- Mi vida con el hijo de Linda
.- Los patitos feos tambíen besan
.- Hechizada
.- Líos, libros y más líos
.- Hablemos claro
.- Nadie es perfecto
Yo sólo he leído esta novela que hoy comento.
Argumento
La protagonista es Libbiy, una chica de veintitantos años, que busca desesperadamente el amor. Se ha enamorado varias veces y siempre le ha salido mal, pero ella no ceja en el empeño. Claro que el hombre perfecto para ella es difícil de encontrar: busca a alguien guapo, con clase, con dinero, que le haga reir, le trate bien... que sea su alma gemela, en definitiva.
Un día conoce a Nick. Nick es muy guapo pero no tiene dónde caerse muerto. Es escritor, aún no ha publicado nada y vive del paro. Con él vibra y se lo pasa genial pero se niega a enamorarse de él porque no puede ofrecerle el nivel de vida que desea. Al final es el propio Nick el que corta con ella porque "no está preparado para el compromiso".
Al poco tiempo conoce a Ed. Ed es todo lo contrario de Nick. No es atractivo físicamente (tiene un bigote que echa para atrás) ni un dechado de virtudes sociales pero es un hombre de éxito, con casa en una de las mejores zonas de Londres y mucho mucho dinero. Le puede dar la vida que siempre ha deseado y, además, quiere comprometerse y casarse con ella. Pero el sexo con él es un auténtico desastre. Aún así, Libby quiere convencerse de que lo suyo tiene futuro. ¿Lo tendrá? ¿Por qué no puede encontrar a un hombre que reúna las cualidades de los dos? Y es que nadie es perfecto..
Datos técnicos
Lo he leído en edición de bolsillo de la Editorial Salamandra.
Tiene 329 páginas.
Su precio es de 7,90 euros aunque yo lo conseguí a través de bookmooch.
Chick lit
Ya sabéis la mayoría que el llamado chick-lit es un género literario pensado, en principio, para ser leído por mujeres. Mujeres que también lo escriben. Esto es: el chick-lit es literatura escrita por y para mujeres. En teoría, claro. En la práctica, puede ser para cualquiera, especialmente algunas autoras.
Ahora mismo estoy leyendo la última novela de Marian Keyes, "La estrella robada" y, sinceramente, creo que es para todos los públicos, que puede ser leída y disfrutada tanto por hombres como por mujeres. Y ello es así porque tiene una historia consistente y una cierta profundidad.
No obstante, hay novelas de chick-lit más insustanciales y superficiales; éstas creo que son más bien para mujeres. No me entendáis mal que no me estoy llamando ni os estoy llamando frívolas o insustanciales; pero sí creo que todas -o la mayoría de nosotras- tenemos una vena frívola, normalmente escondida, pero que hace que podamos entender y reirnos con historias como las de Nadie es perfecto. En este sentido, diría que esta novela sí es para mujeres. Un hombre seguramente la consideraría una gran bobada. Una mujer también, pero ello no le impedirá disfrutar con su lectura. Siempre que busque, eso sí, algo ligero, sin complicaciones, que no le haga pensar. Y a veces buscamos eso, claro que sí. En épocas de mucho trabajo, por ejemplo, o cuando no tienes tiempo como es mi caso ahora, se necesitan lecturas que puedas dejar y retomar cuando sea, que no requieran concentración, que enganchen y se puedan leer con media neurona. Si eso es lo que necesitáis en algún momento, esta novela podría ser adecuada.
Impresiones
Es una historia normalita. No tiene un argumento original, ni está especialmente bien o mal escrita, ni los personajes son para amar u odiar... No destaca por nada y la olvidaré en dos telediarios. Pero no me arrepiento de haberla leído porque me ha dado lo que buscaba, ni más ni menos.
La he leído a ratos perdidos, en el baño. Si, aunque parezca escatológico, yo soy de esas personas que hasta en el baño tienen que leer algo; aunque sea la etiqueta del bote de champú. Normalmente dejo allí una revista. Pero con mi embarazo y mis visitas al baño cada hora (o menos) me zampaba las revistas en un plis plas así que se me ocurrió llevarme un libro: éste. Y me lo habré leído en tres semanas, en esos ratitos perdidos. Igual cada vez me leía una página. Sin embargo, al ser una lectura tan fácil y anodina, no perdía el hilo de una vez a otra y he podido disfrutarlo.
Como digo, la historia no es original. Una mujer que se debate entre dos amores: uno que es el que le gusta de verdad pero no es el que le conviene; otro que le conviene pero no le gusta. ¿Típico no? No aporta ninguna novedad, ningún soplo de aire fresco, ninguna sorpresa... Todo transcurre por los cauces que imaginamos desde el principo y acaba como también nos imaginamos. No hay sorpresas que valgan ni las esperamos.
Los personajes están todo lo bien o mal desarrollados que puede esperarse de una novela de este tipo. La protagonista ni acaba de gustar ni de disgustar totalmente. Se hace simpática a pesar de esos rasgos frívolos de su carácter: gusto por las marcas, afán por casarse bien y poder dejar de trabajar y dedicarse a hacer vida social, etc... Pero, vamos, no es un personaje inolvidable.
Jane Green no escribe mal ni bien. Su gramática y sintaxis es correcta pero sus historias no tienen ese encanto que le haría parecer una buena escritora. Es una novela que se lee bien y a gusto y que no incurre en errores evidentes pero que tampoco aporta nada. Una novela, simplemente, para pasar el rato.
Conclusión final
¿La recomiendo? Sï y no, depende lo que queráis. Si queréis leer una buena novela, que cuente una buena historia, contenga personajes inolvidables y os deje huella..., pues va a ser que no; mejor buscar en otra parte. Pero si, por el contrario, queréis un poco de entretenimiento puro y duro, sin más exigencias, sin profundizar..., pues seguro que os gusta. No es, dentro del chick-li, de lo mejorcito que haya leído pero tampoco es malo. Una novelita pasable, entretenida, divertida a ratos y que se lee rápida y fácilmente.
Valoración: 6,5/10
Un saludo

Concurso en Libro_génica


En el blog Libro_génica organizan un concurso. Se puede ganar la novela "La sal de la vida" de Anna Gavalda o un libro a elegir en inglés. Tenéis de plazo hasta el 26 de noviembre y podéis apuntaros aquí


Es obligatorio ser seguidor del blog y rellenar un formulario.


Yo ya me he apuntado y he elegido el libro de Anna Gavalda. Es una escritora ésta que me encanta y aunque sé que esta novela no está a la altura de "juntos nada más" (mi preferida), la quiero leer así que a ver si hay suerte.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Concurso en La estrella de mi camino


El blog La estrella de mi camino organiza el concurso titulado 6 meses caminando.
El ganador podrá elegir el libro que desee que no valga más de 20 euros.

Tenéis de plazo para apuntaros hasta el 15 de diciembre aquí

martes, 9 de noviembre de 2010

"La casa de papel" - Carlos María Domínguez


Carlos María Domínguez
No sólo es lo primero que leo de él, sino que jamás había oído hablar de él así que poco puedo deciros de él salvo lo que viene en la propia novela.. Es argentino pero reside en Uruguay. Ahí radica mi ignorancia porque autores sudamericanos sólo conozco a los más famosos...
Es novelista, crítico literario y periodista y ha publicado las novelas:
.- "Pozo de Vargas"
.- "Bicicletas negras"
.- "Las muescas en mi carabina"
.- "La casa de papel" (premio Loliita Rubial)
Argumento
El protagonista es un profesor de Lengua Hispánica que está sustituyendo a la anterior titular del departamento, una tal Bluma Lennon quien (y copio el primer párrafo de la novela) "en la primavera de 1998, Bluma Lennon compró en una librería del Soho un viejo ejemplar de los Poemas de Emily Dickinson, y al llegar al segundo poema, sobre la primera bocacalle, la atropelló un automóvil" Un día recibe en el despacho que antes fue de Bluma un paquete en el que viene un viejo ejemplar de "La línea de sombra" de Joseph Conrad. Es un libro usado y con una costra de cemento en la portada. El protagonista se da cuenta de que es un libro que perteneció a Bluma y que ésta había prestado a un tal Brauer de Montevideo al que había conocido en un simposio. Dado que Bluma había muerto, no considera adecuado quedarse con el ejemplar y decide entregárselo en mano al tal Brauer ya que en verano va a ir de vacaciones a la ciudad. Una vez allí empieza a buscar a Brauer, casi desaparecido y que ha enloquecido, quizás por los libros...
Impresiones
En cuanto al estilo, es una novela de lectura fácil pero no facilona. Su lectura no tiene ninguna complicación pero requiere de cierta atención para no perderse detalle. Creo que es el típico libro para releer y que posiblemente ganará con cada relectura. Está escrito por un escritor sudamericano y eso se nota, por el lenguaje y el estilo de las frases. Digamos que hay expresiones que se hacen un poco raras y palabras que aquí no usamos pero cuyo significado se puede averigüar por el contexto. Es una novela hecha para los amantes de la lectura y de los libros. No es un libro que recomendaría a cualquiera, ya que a la mayoría, a los que no leen habitualmente o sólo leen un par de libros al año, les parecía seguramente aburridísimo. Es un libro para quienes, como el escritor y los protagonistas, compartimos su amor por los libros. Yo ya lo he comentado alguna vez : me encantan los libros que van sobre escritores o sobre libros y éste es uno de ellos.
Yo me he visto reflejada en muchas de las reflexiones que al hilo de la historia hace el autor.
Cosas como éstas:
.- "Nadie quiere extraviar un libro. Preferimos perder un anillo, un reloj, el paraguas, que el libro cuyas páginas ya no leeremos pero conservan, en la sonoridad de su título, una antigua y tal vez perdida emoción" A mí me pasa exactamente eso.
.- Los lectores espiamos la biblioteca de los amigos, aunque sólo sea para distraernos. A veces para descubrir un libro que quisiéramos leer y no tenemos, otras por saber qué ha comido el animal que tenemos enfrente. Dejamos a un colega sentado en la sala y de regreso lo hallamos invariablemente de pie, husmeando nuestros libros" Me considero una persona discreta y jamás abriría la puerta de un armario o un cajón de una casa que no sea mía para ver lo que hay dentro pero, ciertamente, si en la casa a la que voy hay libros, no os quepa duda de qué voy a mirarlos atentamente...
.- "...un lector es un viajero por un paisaje que ha sido hecho"
.- El autor habla de cómo colocar los libros en una librería particular. Yo los coloco por tamaños y colores: en unas baldas los de tapa dura, en otros los de bolsillo. Hay gente que los coloca por orden alfabético... Uno de los protagonistas de la novela los coloca por afinidades ideológicas. Por ejemplo, "...una tarde me explicó el trabajo que le llevaba no juntar sobre un estante dos autores peleados. No se atrevía a colocar un libro de Borges al lado de uno de García Lorca, por ejemplo... Tampoco una obra de Shakespeare junto a otra de Marlow, dadas las insidiosas acusaciones de plagio entre los autores.... Tampoco, desde luego, un libro de Martin Amis y otro de Julian Barnes, o ubicar a Vargas Llosa junto a García Márquez".
En fin, ya veis de qué va la novela. Le doy una puntuación media y es que la novela es demasiado corta para mi gusto. La he leído a gusto y me alegro de haberlo hecho, pero sé que no es una novela que voy a recordar transcurrido un año por ejemplo. Lo mejor que tiene son las reflexiones que hace sobre libros y el amor hacia éstos que destila. Pero la historia en sí, el argumento, no es para echar cohetes. Por eso digo que la recomiendo sólo a los amantes de los libros, a los demás temo que les decepcionaría.
El ejemplar que yo he leído ha sido editado por Mondador con el número 241 en septiembre de 2004 (escrito en el 2002).
Su ISBN es el 84-397-1057-7.
Es una impresión mía, pero temo que quizás no sea fácil de encontrar salvo en bibliotecas (espero equivocarme). Está dedicado al gran Joseph (Conrad, evidentemente)
Saludos a todos y felices lecturas.

miércoles, 27 de octubre de 2010

"El libro del cementerio " - Neil Gaiman


Os voy a hablar del libro que acabé ayer de leer: "El libro del cementerio", de Neil Gaiman. Un libro que me dejó mi amiga lectora con la recomendación de que lo leyese porque a ella le había gustado muchísimo. Yo ya había leído un par de reseñas sobre esta novela, tanto en Ciao como en algún blog literario, y todas eras muy positivas. Así que, a pesar del título tan, digamos, curioso, fue uno de los primeros libros que leí de la última remesa de libros que me prestó.

Os adelanto que me ha gustado.

Neil Gaiman

Aunque ésta es la primera novela suya que leo, su producción literaria es ya bastante extensa:

.- "Casos violentos", novela gráfica que escribió con el dibujante Dave McKean.

.- "Orquídea negra".
.- "Neverwhere"

.- "Stardust"

.- "Corazón de arlequín"

.- "Coraline": igual os suena porque hace uno o dos años se estrenó una película de animación con el mismo título.

.- "Los lobos de la pared"

.- "Los hijos de Anansi"

.- "Objetos frágiles"

.- "El libro del cementerio"

¿Habéis leído alguno?

Argumento

Un asesino entra en una casa con la intención de matar a todos sus habitantes. Primero entra en la habitación de matrimonio y mata a los padres, luego sigue con la niña. Más tarde va a la habitación donde se supone que un bebé de dos años duerme en su cuna..., pero el bebé no está. Es un bebé un poco mayorcito que tiene la costumbre de salirse de la cuna e ir a dar vueltas por la casa. El asesino, el hombre Jack, busca por toda la casa pero no encuentra al bebé. Éste ha salido de la casa y se ha metido en el cementerio que se encuentra al lado de ésta.

Es éste un cementerio antiguo. Cerrado hace más de cien años, ya nadie es enterrado allí. Es, también, un cementerio muy especial: los muertos "cobran vida". Nadie puede verles ni hablar con ellos pero ellos sí pueden hablar entre sí y llevan una "vida" hasta cierto punto normal. El bebé sí puede verles y oirles.

Un matrimonio, los Owens, deciden adoptarle y protegerle (los muertos son muy listos y saben que el hombre Jack le está buscando para matarle). Como el niño está vivo y necesita comida, otro habitante del cementerio, un tal Silas que no está ni vivo ni muerto, asume su tutoría: él sí puede salir del cementerio y mezclarse con los vivos así que será el encargado de comprarle comida, ropa, educarle, etc...

No saben cómo se llama el pequeño y la señora Owens decide llamarle Nadie (Nad) porque nadie hay tan guapo como su niño. Y así, de esta forma tan peculiar, Nadie va a vivir y a crecer en el cementerio.

Pero el hombre Jack no se olvida de él y tiene que terminar su misión: matarle...

Datos técnicos

A mí me han dejado la edición del Círculo de Lectores pero parece que también se puede encontrar en Roca.

Tiene 258 páginas.

Impresiones

Que no os eche para atrás el título o la portada del libro. Bueno, habrá gente que le eche para atrás y gente a la que, por el contrario, le impulse a ir corriendo a buscarlo, que para gustos los colores. Pero si sois de los míos, de los que no les gustan los cementerios, el terror, lo fantástico, etc..., no os preocupéis que, aún así, podéis disfrutar con la lectura de este libro.

Primero os cuento lo que no es esta novela y luego intento contaros lo que es (cosa esta última harto difícil).

No es un libro de terror ni un libro gótico ni un libro de fantasía (bueno, esto último algo sí). A pesar de que transcurra, casi íntegramente, en un cementerio y que, salvo el protagonista principal el niño Nadie y el hombre Jack, los demás estén todos muertos o en situación asimilada (Silas), no es una novela tétrica o de terror. Para nada. No da miedo, en absoluto. No es una novela de zombies, ni de muertos vivientes, ni de fantasmas... No sé, en realidad, qué tipo de novela es. La Iglesia nos ha contado siempre que, una vez muerto, el alma resucita y vive eternamente en el cielo, no? Pues, ésto sería una cosa similar: sólo que no en el cielo sino en el propio cementerio. Los muertos digamos que tienen una vida paralela: están muertos y no se pueden relacionar con los vivos, pero en cierta forma viven; sus almas, sus caracteres, "resucitan" y "viven" en sus propias tumbas. Sus tumbas son sus casas y de ellas salen todos los días y se relacionan con sus semejantes, etc... Vendría a ser como una ciudad normal, un poco anticuada eso sí (porque hay habitantes que tienen muchos muchos muchos años -incluso de la época romana y anterior-)

Y no son muertos que asusten a los vivos. En realidad, vivos no hay. Es un cementerio abandonado, donde hace más de un siglo que no se entierra a nadie y donde pocos vivos van. Y, si alguno entra allí, los muertos simplemente se mantienen al margen.

Así que no es una novela de terror. Pero entonces, ¿qué es? Pues es difícil definirla y yo no soy capaz de meterla en ningún género al uso. Es un poco fantástica porque, lógicamente, tiene ingredientes de fantasía. Un poquito thriller, ya que desde el principio hay un misterio: ¿quién es el hombre Jack, por qué mato a la familia de Nadie y por qué quiere matar a éste? Y algo más, pero no sé deciros qué. Es una novela sui generis, original, diferente...

Por otro lado, parece que se ha calificado como novela juvenil. Una vez más, fuera los prejuicios porque, en mi opinión, no es para nada juvenil. Hay una tendencia a encasillar en este género a todo aquel libro protagonizado por un niño o joven. En ese sentido, tendrían que considerarse novelas juveniles, además de ésta, otras como "Flavia y los extraños talentos" , "La evolución de Calpurnia Tate", "El niño con el pijama de rayas"..., incluso "El lazarillo de Tormes". Pero a mí me resulta obvio que ninguna de ellas son juveniles por el simple hecho de que en ellas aparezca un niño. Y tampoco creo que ésta lo sea. Lo cual no significa que no la pueda leer un joven; lo puede hacer perfectamente porque, probablemente le guste y porque no va "a herir su sensibilidad". Dicho de otra forma: es apta para todos los públicos.

En cuanto a la historia, lo que más la caracteriza es su originalidad. Igual vosotros habéis leído cosas similares. Yo no suelo acercarme demasiado a este tipo de lecturas así que me ha parecido una historia diferente, nunca había leído algo similar.

Los personajes resultan bastante interesantes. Como crítica diría que no esán demasiado desarrollados, ni siquiera el personaje principal y mucho menos los sencundarios. Gaiman nos da unas pinceladas de quién es quién, qué fueron en su otra vida, sus caracteres... pero no dejan de ser unas pinceladas, unas líneas muy generales. En cierta forma es lógico porque es un libro bastante corto (unas 300 páginas) y por el circulan bastantes personajes pero, dado que en mi anterior opinión ("La cadena rota" de Toti Martínez de Lezea) comentaba que, pese a lo cortísimo que era el libro (unas 250 páginas), resaltaba lo bien dibujados que estaban todos los personajes, incluso los más secundarios, pienso que es algo que tengo que destacar.

La novela sabe mantener la intriga desde el principio hasta el final. Una intriga relativa, no exagerada; no es que me haya mantenido en vilo ni que me muriese por llegar al final y averigüar quién era el hombre Jack y los motivos del asesinato, pero sí que me picaba la curiosidad. Y la solución que Gaiman da, me ha gustado bastante.

En cuanto al estilo, el libro se lee muy bien. Gaiman tiene una prosa cuidada pero sencilla a la vez. Hay bastante diálogo, quizás más narracción, por lo que la novela se lee bastante rápidamente.

En Agradecimientos, El escritor señala que este libro se lo debe a Ruyard Kipling y su "El libro de la selva" y, sí, no es difícil encontrar paralelismos entre ambas novelas, simplemente sustituyendo el cementerio por la selva: si Nad fue criado y educado por muertos, Mowgli lo fue por animales.

Banda sonora

No lo he podido evitar: durante el tiempo que he estado leyendo este libro, no he parado de tararear una canción de Mecano, titulada "No es serio este cementerio". Os pongo la letra:
"Colgado del cielo por doce cipreses doce apóstoles de verde velan doce meses a la tapia en ruinas que lo delimita le han quitado algunas piedras para hacer la ermita

Tiene mi cementerio una fosa común donde estamos los héroes de Cuba los domingos los negros no dejan dormir pues les da por cantar misa luba

-Estribillo-
Y los muertos aquí lo pasamos muy bien entre flores de colores y los viernes y tal si en la fosa no hay plan nos vestimos y salimos para dar una vuelta sin pasar de la puerta eso sí que los muertos aquí es donde tienen que estar y el cielo por mí se puede esperar

Este cementerio no es cualquiera cosa pues las lápidas del fondo son de mármol rosa y aunque hay buenas tumbas están mejor los nichos porque cuestan más baratos y no hay casi bichos

Por si sois más jóvnes que yo y no conocéis la canción, os pongo un enlace a youtube donde podéis escucharla y ver el vídeo. Es una canción muy salada, ya veréis.

Conclusión final

Otro libro que recomiendo. Si andáis buscando una lectura fácil, entretenida y original, que se salga un poco de lo habitual, ésta podría gustaros.

Valoración: 8/10

martes, 26 de octubre de 2010

Concurso Sombras en La ventana de los libros


El blog La ventana de los libros organiza un nuevo concurso. Con éste, son dos los concursos activos.
Sortea el libro "Sombras" de Marta Rivera de la Cruz, firmado por su autora.
Para poder entrar en el sorteo tenéis que ser seguidores del blog y enviar un mail con vuestros datos personales. Pero mejor que yo, os lo cuenta Anabel AQUÍ

lunes, 18 de octubre de 2010

Concurso 600 seguidores en La ventana de los libros


El blog La ventana de los libros tiene ya 600 seguidores. ¡600!!!!!!!!!
Para celebrarlo organiza un concurso: se sortean libros por un importe total de 30 euros, incluídos gastos de envío. Uno de los mejores concursos que he visto en la blogosfera porque el afotunado ganador va a recibir exactamente lo que más le gusta!
Tenéis de plazo para apuntaros hasta el 17 de noviembre. Aquí

"La reina de la casa" - Sophie Kinsella


Es una vieja conocida. Una amiga me pasó hace unos años la saga de Becky, "Loca por las compras" y sus tres secuelas y, la verdad, es que me gustaron mucho. Desde entonces, intento leer todo lo que escribe.
Sophie Kinsella
Sophie Kinsella es el seudónimo de Madeleine Wickham, una escritora británica que anteriormente se dedicó al periodismo financiero. Sus libros han sido traducidos a diferentes idiomas y han sido un éxito de ventas
De ella he leído las siguientes obras:
.- Loca por las compras
.- Loca por las compras en Manhattan
.- Loca por las compras prepara su boda
.- Loca por las compras tiene una hermana
.- Loca por las compras espera un bebé
.- No te lo vas a creer.
.- La reina de la casa
Me faltan sus dos últimas novelas "independientes" y las publicadas con su verdadero nombre.
Yo he leído toda la saga de Loca por las compras y es delirante, la saga de libros más divertida que he leído nunca. Mientras estaba leyendo esos libros no podía evitar echar carcajadas continuamente y, la verdad, eso es una cosa que pocos libros han conseguido.
Argumento
Samantha Sweeting es una joven y prometodora abogada que trabaja en un gran bufete de Londres, especializada en Derecho Financiero. El sueño de su vida es ser socia del bufete y, para conseguirlo, lleva siete años dedicando su vida a la empresa. El día en que lo consigue y, mientras espera el nombramiento oficial, descubre encima de su desordenada mesa una nota en la que uno de sus jefes le ordena registrar un crédito. Al darse cuenta de que ha pasado el plazo y que ha hecho perder a su cliente 50 millones de libras, en estado catatónico, abandona el despacho, coge el primer tren que pilla y baja en un pueblo desconocido. El azar le lleva a una mansión solariega y sus propietarios la toman por su nueva asistenta. Samantha, que no sabe freir un huevo, acaba aceptando el puesto y ahí comienza una serie de aventuras que en algunos casos resultan hilarantes. No cuento más, si os interesa saber la continuación tendréis que leerlo.
Impresiones
Este libro pertenece a un género que se ha dado llamar "literatura femenina" de forma un tanto despectiva. No estoy de acuerdo con este nombre. Me explico: si se llama así porque este tipo de novelas suelen estar escritas por mujeres, vale, correcto; pero si se llama así porque está única y exclusivamente dirigido al público femenino, discrepo. Esta novela está dirigida a todos los públicos, tanto al femenino como al masculino. Conozco un par de chicos que han leído libros de este estilo y que les ha gustado, por qué no?
Son exponentes de este tipo de literatura, además de la autora que hoy me ocupa, Marian Keyes (que me encanta), o Helen Fielding (archiconocida por "El diario de Bridget Jones",) entre otras.
Este libro en particular es divertido y entretenido, está bien escrito y engancha. No esperéis encontrar una novela de altura, pero sí una novela bien escrita. Es literatura ligera,sin más pretensiones que entretener, muy adecuada para ratos perdidos, llevar a la playa o a la pisicina, etc.
No es una novela rosa, aunque haya una historia de amor. Yo más bien la definiría como una novela de la vida, porque relata cosas que realmente suceden. Yo tengo una amiga que trabaja en un bufete de este tipo y otra que trabajó en una consultoría y, lo que el libro describe, empresas que chupan la sangre a los empleados, es real, desgraciadamente. Además, el libro tiene una moraleja, nos muestra cómo existe algo más que el éxito profesional, que a veces dejamos de lado nuestras necesidades personales, a nuestra familia, a nuestros amigos por progresar en el trabajo, por ganar más dinero... y ¿todo para qué? al final nos damos cuenta de que estamos solos y no tenemos con quién compartir nuestro éxito. Esta novela da una auténtica lección a los trabajo-adictos.
Ya me diréis que os parece si os ha convencido mi opinión y la leéis. Un saludo a todos
Valoración: 7/10

domingo, 17 de octubre de 2010

"La cadena rota" - Toti Martínez de Lezea

Son varias las opiniones que he ido dejando sobre novelas de Toti Martínez de Lezea y es que, como sabéis, la novela histórica es uno de mis géneros preferidos y, dentro de ella, sin lugar a dudas, poco a poco, Toti se ha ido convirtiendo en mi escritora preferida.

Los motivos: aparte de que escribe indudablemente bien y que sus historias son muy interesantes, Toti destaca por unos personajes magníficos, bien dibujados, destacando en la mayoría de los casos los personajes femeninos, de una gran fuerza. Además, Toti no suele narran la Historia con mayúscula, sino la pequeña historia. Historias de personajes secundarios, cuyos nombres no son conocidos. A veces, ni siquiera son personajes reales: pero sí lo son los escenarios, la forma de vida, etc... Personalmente, me gustan más este tipo de historias que la Historia en sí. Las novelas históricas que hablan de un personaje conocido pueden estar muy bien si te interesa ese personaje en cuestión pero, ¿y si no te interesa? En las novelas de esta escritora suelen salir, junto a personajes famosos -aunque normalmente secundarios- gente del pueblo, de la calle, que nos muestra cómo se vivía entonces. Más o menos, todos tenemos una idea de cómo vivían los reyes y los personajes importantes, pero no tanto de cómo lo hacía el pueblo, la gente normal. Y a mí, particularmente, este segundo aspecto me resulta mucho más interesante.

A todo ello se añade que la forma de narrar de Toti engancha. Como digo, escribe muy bien pero eso no impide que la lectura de sus libros sea fácil, amena, entretenida..., en definitiva, que se disfrute.

Para más inri, en muchas de sus novelas aparecen escenarios que conozco. Como es el caso de La cadena rota.

Toti Martínez de Lezea



Nació en Vitoria en 1949. Trabajó como traductora y en el teatro y la televisión, escribiendo y dirigiendo más de mil programas infantiles.

Como digo, es mi escritora de novela histórica preferida. Salvo algunas excepciones, en que ha tocado otros géneros, todas sus novelas son históricas y la mayoría están situadas en un período muy concreto de la historia española: la medieval. Muchas de ellas se sitúan en el País Vasco y la mayoría hablan de la "pequeña historia". Salvo "La abadesa", que habla de la vida de una hija ilegítima de Fernando el Católico la mayoría habla de personajes ficticios o que, aunque existieron, no son conocidos por la posteridad (salvo en sus propias ciudades; por ejemplo, algunos de los personajes secundarios de "La calle de la judería" tienen una calle en alguna ciudad vasca…). Sus historias nos hablan de la vida diaria, de personajes que vivieron y sufrieron hace siglos. Pero la ambientación es magnífica.

Bibliografía:.

- La calle de la judería : la difícil convivencia en Vitoria entre judíos y cristianos. Quizás porque fué de las primeras que leí , pero sigue siendo mi preferida. Por otro lado, fue la primera que Toti escribió, qué magnífico debut. Y creo que es la más leída. Es auténticamente magnífica, si no la habéis leído, ya estáis tardando en salir a comprarla!

.- Las torres de Sancho: ésta aún no la he leído pero tengo que hacerlo; además, está disponbile en edición de bolsillo así que cualquier día de éstos la compro

.- La herbolera: sobre una chiquita, curandera de profesión, acusada de brujería. Aunque hay gente que dice que es de las mejores, a mí no me gustó tanto como "La calle de la judería" o "La brecha", quizás porque ya tengo muy visto el tema.

.- Señor de la guerra no la he leído

.- La abadesa:sobre una hija ilegítima de Fernando el Católico: no está mal, se deja leer, pero es de las que menos me gustaron

.- Los hijos de Ogaiz ( la primera que leí, me gustó mucho)

.- La voz de Lug (ésta me gustó menos), aunque en Ciao hay muy buenas críticas. Está situada enntre los astures así que atención la gente de esa zona porque seguro que disfrutais mucho con ella.

.- La comunera : sobre la mujer de uno de los comuneros. Me gustó bastante

.- El verdugo de Dios: No la he leído aunque sí la que es su continuación "El jardín de la oca

.- La cadena rota

.- A la sombra del templo: continuación de La calle de la judería pero que me gustó menos que ésa

.- La brecha: de mis preferidas aunque reconozco no ser imparcial porque está situada en mi ciudad y conozco todos los escenarios de la novela; eso siempre suma puntos.

.- El mensajero del rey (novela infantil)

.- El jardín de la oca: sobre el Camino de Santiago. No está mal pero tampoco me emocionó especialmente

.- La hija de la luna (también novela infantil). La leí hace mucho y no guardo ningún recuerdo de ella

.- Los libros de relatos "Los graffitis de mamá" )en plan gracioso cuenta las tribulaciones de una mujer de cincuenta años: prefiero sus novelas historicas) y "Leyendas de Euskalheria"

.- "Placeres reales" : un libro bastante curioso en el que relata la vida de diez personajes históricos desde el punto de vista de dos de sus grandes placeres: el sexo y la comida.

.- "La flor de la argoma": me ha encantado.

.- "La universal": publicada recientemente, a ver cuándo puedo hacerme conella.

Ha recibido diversos premios, entre ellos el premio al libro más vendido de las ferias del libro de San Sebastián (en el año 2000) y Bilbao (2001).


Argumento


Estamos en Lapurdi, el País Vasco - francés. Allí hay un pequeño pueblecito llamado Sara, fronterizo con España, del que sólo le separan las montañas. La época: la revolución francesa.

A los habitantes de Sara, en principio, no les afecta la revolución francesa. A ellos les dan igual los reyes y los nobles y los ideales de libertad, igualdad y fraternidad. Ellos son sencillos campesinos que sólo quieren vivir tranquilos. Ni siquiera se consideran franceses, ellos son vascos.

El padre de Joantto Ithurbide muere en Bayona, la principal ciudad de la zona. Al morir le habla de Sara, el pueblo más bello del mundo. Joantto ha vivido siempre con su padre, no sabe quién es su madre ni su familia, tanto paterna como materna. Pero, al morir su padre, decide ir a Sara a ver qué puede averigüar. En Sara conoce la trágica historia de su familia: su padre Bittor y su madre Henrietta se enamoraron siendo muy jóvenes y ella quedó embarazada. Pero su amor era un amor imposible porque Henrietta era hija del "jauntxo" del lugar, el señor, el hombre más poderoso, un tal Gehexan de Jaurenea. Cuando Gehexan se enteró de lo ocurrido, montó en cólera. Esperó a que naciese el bebé y lo abandonó junto a la iglesia. Después metió a su hija en un convento de clausura y se dedicó a arruinar la vida a la familia de Bittor. Afortunadamente, Bittor pudo huir con el niño a la vecina ciudad de Baiona, donde ambos vivieron juntos: Bittor amargado para siempre por su amor frustrado y Joantto echando de menos una madre y una familia.

Cuando Joantto conoce a Gehexan decide vengarse. Para ello, aprovechará sus contactos políticos en Baiona; se hace nombrar interventor en Sara para, desde allí, controlarlo todo y ver cómo puede hacer pagar a su abuelo todo lo que hizo sufrir a sus padres.

Pero no cuenta con que el pueblo, Sara, le va a enamorar. Y tampoco con que allí va a conocer a una preciosa mujer llamada Mari,

Al mismo tiempo, todo se complica: estalla la guerra entre España y Francia y los territorios fronterizos van a ser los más afectados...

Datos técnicos


Fue editado en el año 2005.



Su ISBN es el 9788497462624



Tiene 250 páginas en la edición de gran tamaño, tapa dura.

Impresiones

Desconozco el motivo, pensaba que esta novela era, en cierta forma, una novela menor de Toti. No sé, una novela juvenil, o un relato largo..., lo cierto es que me parece que tiene menos fama que otras novelas suyas y, una vez leída, no entiendo por qué porque me ha parecido buenísima, incluso de las mejores. He disfrutado con su lectura como una enana.

Tiene todos los ingredientes para gustarme:

.- Unos personajes, para no variar, perfectamente dibujados. Por supuesto, el personaje principal, Juantto, pero también los secundarios. Toti dibuja personajes perfectamente reconocibles. Incluso aunque sólo salgan durante unas páginas, dejan huella de tal forma que, si vuelven a salir al cabo de otras 100 páginas, los reconoces. Además, suelen ser personajes con un fuerte carácter, que amas u odias pero que no te dejan indiferente.

Joantto es un personaje como muy vasco. Cerrado en sí mismo, orgulloso, fiero, con un carácter que no lleva precisamente a querer mimarle... pero, qué se le va a hacer, una acaba cogiéndole cariño. Una vez que conocemos por qué es así, la vida que ha llevado y la historia tan trágica que lleva detrás, no podemos evitar que nos importe lo que le ocurra. Y que nos caiga bien porque, debajo de ese carácter tan brusco y fiero, descubrimos que tiene su corazoncito.

Él es el protagonista absoluto de la novela pero junto a él va a haber un montón de personajes secundarios, a los que también les vamos a coger cariño porque, como Juantto, nos va a parecer que les conocemos. Y todo esto en una novela de poco más de 250 páginas.

.- La redacción: como he dicho más arriba, Toti escribe muy bien. En sus novelas difícilmente vamos a descubrir erratas, tanto gramaticales como de contenido. Y, además, escribe de forma fluida, fácil de leer. Ello hace que leer sus novelas no supongo un gran esfuerzo y que la lectura resulte muy entretenida.

.- La historia: me ha encantado la historia de esta novela. Bueno, las dos historias. Porque en realidad, en La cadena rota hay dos historias: la "personal", formada por el pasado de Juantto y su venganza presente así como sus amoríos con Mari; y la historia de "acontecimientos". Podemos ver cómo afectó la Revolución francesa a un pequeño pueblo de campesinos que ni siquiera se consideraban franceses, a quiénes el rey les daba igual y los ideales de la revolución poco menos. Que sólo querían que les dejaran tranquilos pero que difícilmente iban a conseguirlo.

.- El escenario. Conozco Sara, un bonito pueblo, cerca de la frontera con unas magníficas cuevas que se pueden vistar. Está enclavado en una zona montañosa y, a pocos kilómetros, se encuentra Vera del Bidasoa, una localidad navarra, de la que sólo le separan unas abruptas montañas. Por esas montañas, transcurrían caminos de contrabandistas. No hace tantos años que quienes no querían o no podían pasar la frontera por las vías tradicionales, lo hacían -igual lo siguen haciendo, no lo sé- por estos caminos. La última vez que estuve en Sara, recuerdo ver un camino que, haciendo senderismo, te permitía ir a las cuevas navarras de Zugarramurdi. Camino que está citado en la novela.

El hecho de conocer más o menos el escenario, hace que la novela me haya gustado aún más.

.- La ambientación histórica. La época de la revolución francesa, no sé por qué, siempre me ha llamado la atención. Pero todo lo que he leído estaba situado en París, principal escenario de la misma y, como mucho, se trasladaba a grandes ciudades vecinas. Jamás había leído algo situado en un pequeño pueblo en esa época. Y, la verdad, es que da una visión bastante diferente de la que yo tenía. Yo conocía los grandes ideales de la revolución, todos muy nobles, la lucha contra los privilegios absurdos de la nobleza y del clero... ¿pero para qué? ¿La revolución derrocó a los poderosos para que todos los demás, pudieran vivir mejor? Esta novela nos dice que los tiros pueden ir más por otros lados: efectivamente, los poderosos dejaron de serlo, pero otros subieron al poder y, en la mayoría de los casos, eran antiguos burgueses o, en todo caso, gente acomodada. Los campesinos, los marineros, etc... siguieron estando igual o incluso peor (consecuencia de la guerra); simplemente, cambiaron de poderosos. Una visión muy interesante.


Conclusión final

Por si no ha quedado claro, me ha encantado. Una novela muy completa, que aúna una buena historia, con unos personajes entrañables, una buena ambientación histórica y una redacción de las que enganchan.

Así que, evidentemente, recomiendo su lectura que, además, no os llevará mucho tiempo por cuanto que es una novela muy corta.

Saludos

Test literario by Devoradora de Libros


Acabo de leer este test en Devoradora de Libros y me ha encantado así que me pongo rauda y veloz a rellenarlo.

1. ¿Cómo te enganchaste a la lectura?

No podría decirlo porque creo que he estado enganchada desde siempre. Aprendí a leer con 3 años y desde entonces no he parado. Primero con libros infantiles y tebeos, luego me pasé a Agatha Crhistie, Alberto ´Vázquez Figueroa y Victoria Holt. Y de ahí, a todo tipo de lecturas: eso sí, novelas. Teatro muy de vez en cuando y otros géneros como poesía o ensayo no los toco.

2. ¿Autores favoritos en castellano?

Mi autor preferido es Carlos Ruiz Zafón. También me gustan muchísimo Toti Martínez de Lezea, Julia Navarro o Matilde Asensi
3. ¿Autores favoritos en otras lenguas?

Amelie Nothomb, Ken Follett, Henning Mankell... muchísimos!

4. ¿Qué libros te han marcado?

Marcado marcado, creo que ninguno. Sí hay algunos que no puedo olvidar, de los que recuerdo hasta el nombre de los personajes como "El clan del oso cavernario" , "Crepúsculo" (que me sorprendió muchísimo que me gustase", "Río sagrado"...
5. ¿Cuál es el tipo de libro que más te gusta leer?

Me gusta mucho la novela negra y los thrillers en general. También las sagas familiares y los libros que tratan sobre libros o lectores.
6. ¿Qué debe tener un libro para atraparte?

Una bonita historia, unos personajes entrañables. Y que esté escrito de una forma que atrape.

7. ¿Qué libro comenzaste sin imaginar que te iba a gustar tanto?

"Crepúsculo". Nunca me han gustado las historias de vampiros y no me atraía nada la literatura juvenil. Pero tanto oir hablar bien de esta saga me decidí a comprarla y, sorprendentemente, me encantó!

8.¿ Qué personajes te han dejado huella?

La Ayla de El clan del oso cavernario. Edward de Crepúsculo.
9. ¿Qué tipo de amor te atrae en una historia y cuál no?

Me gustan los amores creíbles y románticos. No me gustan los que no lo son.

10. ¿Qué libros y autores quieres descubrir desde hace tiempo pero nunca encuentras el momento?

Quiero descubrir a Paul Auster (leí Viajes por el escriptorium pero no es representativo de su prosa y, además, quiero profundizar en él)

11. Confiesa: ¿qué libros no has sido capaz de terminar?

Antes terminaba todos los libros que empezaba. Pero hace ya más de un año que si un libro no me gusta, lo dejo sin terminar. Con todos los libros buenísimos que circulan por ahí me parece un desperdicio de tiempo perderlo con algo que me está aburriendo, así que les doy oportunidad hasta la página 100 como máximo. Me decepcionó mucho "El ángel más tonto del mundo" de Christopher Moore, no sé qué le ve la gente. Hay algún otro por ahí que he dejado a medias pero ahora no recuerdo...

12. ¿Qué libros de éxito te decepcionaron?

El que más, sin duda, Tres metros sobre el cielo. Me pareció malísimo y sigo sin entender el éxito que tiene
13. Ahora al revés: ¿qué libros con "mala fama" te gustaron?
No sé si tienen o no mala fama: la saga Crepúsculo ya he dicho que me encantó aunque hay gente que dice que son novelas pésimas.
14. ¿Cuál será el próximo libro que compres?
Seguramente, el último de Ken Follet

15. Por último, recomienda un libro desconocido para el gran público que te encantó.
Río sagrado y sus secuelas, El séptimo papiro y El hechicero de Wilbur Smith. Situado en Egipto, con personajes inolvidables, libros de aventuras. Cómo disfruté con ellos!