Primer sorteo en El escalpelo literario

En el magnífico foro y blog El escalpelo literario, organizan su primer sorteo, abierto a todo el mundo.

Sortean tres libros, para todos los rangos de edad:

.- Salvemos a la ballena blanca: de Gerónimo Stilton

.- La tribu de Camelot: Carlota y el misterio del canario robado, de Genma Lienas

.- Lady Pirata, de Mireille Calmel

Para apuntaros, aquí

"84 Charing Cross" - Helene Hanff

Normalmente eligo un libro por alguna de las siguientes razones:

.- Por el autor: es el criterio principal. Si alguna novela me gusta, intento buscar más del mismo escritor.

.- Por el título: hay libros cuya portada llama al ojo. Algunos están diciéndome "tómame"; yo les hago caso, los ojeo, miro el argumento...

.- Por referencias: en blogs, en Ciao, en revistas, de amigos, etc...

No había, de no haber sido por referencias, ninguna posibilidad de que hubiese elegido este libro. La escritora era absolutamente desconocida para mí, El título no me decía nada (es el nombre de una calle de Londres, qué me va a decir a mí?) y, de haber leído a pesar de todo el argumento, tampoco me hubiese atraído, ya que el género espistolar no es santo de mi devoción. La portada tampoco ayuda demasiado y es que Anagrama es una editorial que jamás me ha atraído estéticamente. Tiene buenos autores y buenos títulos pero sus libros en los estantes no me llaman la atención.

En fin, resumiendo. Dado que, salvo una, todas las opiniones que había leído sobre este libro eran positivas o muy positivas, me decidí a cogerlo en la biblioteca. En cuanto lo pedí, la bibliotecaria me dijo: "ah, sí, es un libro muy bueno, que se presta mucho". Así que se ve que tiene un cierto predicamento en círculos literarios...

Helene Hanff

Es lo primero que leo de ella (y lo último, supongo, por el tipo de cosas que ha escrito) y lo que puedo contar es lo que viene en el propio libro y lo que de la lectura del libro he sacado.

Es americana y nació en 1918. Tal y como en las cartas que conforman el libro nos cuenta, fue escritora de guiones para series de televisión, obras de teatro, libros infantiles, etc...La fama le llegó con este libro.

Génesis del libro

"84, Charing Cross road" es una recopilación de las cartas escritas entre Helene Hannf y Marks & Co, una librería de libros de segunda mano situada en esa calle.Hanff oye hablar bien de ellos, como una librería seria y con buenos títulos y decide escribirles pidiéndoles que le envíen varios ejemplares en buen estado.

Un tal Jack Doel le responde enviándole los libros, ella responde a su carta y así sucesivamente, iniciándose una correspondencia que va desde 1949 hasta 1969.En 1969 a Helene se le ocurre que las cartas pueden publicarse y se las da a un amigo a ver qué opina. El amigo, entusiasmado, las lleva a una editorial y allí deciden publicarlas en forma de libro.

El éxito del libro fue inmediato, manteniéndose hasta hoy.

Dio origen a una obra de teatro y a una película (¿alguien la ha visto? porque no puedo imaginarme cómo se ha podido realizar la adaptación...)

Argumento

Poca cosa puedo decir, ya que el argumento es muy sencillo: las cartas entre una librería inglesa y una lectora americana. Son cartas de pedidos de libros pero en las que también se habla un poco de literatura y de cosas personales. Así, se nos relata la situación de Inglaterra tras la Segunda Guerra Mundial: los racionamientos, la escasez de productos, etc... También vemos las complicaciones por las que pasa Helene para abrirse paso en la vida, las penurias laborales por las que pasa, etc...

Impresiones

El libro me ha gustado aunque no entusiasmado. Eso sí, me alegro de haberlo leído porque he disfrutado con su lectura.

Intentaré transmitiros qué es lo que más me ha gustado y qué lo que menos. Empiezo por lo negativo.

Cosas negativas del libro

.- Lo que menos me ha gustado de él es los libros sobre los que versa. Helene odia la novela (sólo menciona Orgullo y prejuicio, creo recordar) y habla siempre de libros tipo ensayos. Es my libre, por supuesto, cada uno tiene sus gustos. Pero es que no coinciden en absoluto con los míos. A mi me gusta casi exclusivamente la novela. Teatro también me gusta aunque hace tiempo que no leo y poesía poco (por ignorancia: por regla general no llego a entender su belleza); pero si hay algo que no me gusta, es el tipo de libros al que el libro se refiere.

Es por eso que no he llegado a conectar del todo con la novela. No me gusta los libros que la protagonizan.

.- La protagonista Helene Hanff tampoco me ha resultado especialmente simpática. Tiene un humor, más que negro amarillo, sumamente especial. Es cínica y me ha resultado algo fría y más bien antipática. Y, claro, cuando no logras conectar con la protagonista de una novela, es difícil que llegue a entusiasmarte.

.- Lo corto que es. Siempre he preferido las novelas largas. Permiten meterse más en la historia, en los personajes, etc... Ésta es tan corta (son 122 páginas pero, al consistir en cartas, algunas no llegan a ocupar la cara entera) que hace que todo sea un poco superficial.

No se recogen todas las cartas que se intercambiaron. A veces vemos lagunas de una a otra; referencias a hechos o a cosas que no han sido recogidas antes. Supongo que serían cartas que entendieron carecían de interés.Esas son las tres cosas que no me han gustado del libro. Voy ahora con las que sí me han gustado:

Cosas positivas del libro

.- Su lectura es sumamente sencilla. No supone ninguna complicación: se lee rápido y sin esfuerzo, por lo que es apta para épocas de stress, para leer en el autobús, etc...A mí me han enganchado. El estilo es tan ameno que no cansa y quieres seguir leyendo.
Habré tardado dos o tres horas a lo sumo en terminarla.

.- El amor por los libros. Ya lo dije hace poco: me gustan las novelas que hablan de libros y que denotan amor por los libros porque yo también lo siento.

En este caso, como he dicho en los aspectos negativos, no compartimos el amor por ese género de libros pero, aún así, me ha gustado leerlo. Además, no se trata sólo de títulos sino de ediciones. Me explico: ya no basta, por poner un ejemplo, con leer "El Quijote", sino de tener la edición del año tal encuadernada de una determinada manera... Pasamos ya casi al ámbito del coleccionismo.
Yo no colecciono libros de esa manera. Los elijo por los títulos y me da igual la edición de que se trate ya que no tengo los libros para que hagan bonito sino para leerlos: con que se puedan leer, me basta, pero me ha resultado curioso que en los dos libros que he leído este fin de semana los protagonistas coleccionen libros.

.- El género epistolar. No es un género literario que me guste. Y es curioso porque antes me encantaba escribir y recibir cartas. Desgraciadamente, por culpa del mail, el móvil, etc... es una costumbre que he perdido. Normalmente no suelo leer libbros que sean recopilación de cartas y por eso, porque a pesar de no gustarme el género, el libro sí lo ha hecho, le doy más méritos.

.- Me ha gustado también el hecho de que en las cartas se comenten libros. Porque yo lo suelo hacer con mis amigos, normalmente a través del mail o de SMS.En fin, voy terminando.

Recapitulo: el libro me ha gustado, me alegro de haberlo leído y lo recomiendo. Pero no es el mejor libro sobre libros que he leído. Tiene cosas buenas pero también aspectos negativos.

Le doy un 7/10

Saludos a todos

Concursos

En el blog Dientes leonescos sortean dos libros, uno en castellano y otro en inglés. Podéis apuntaros http://dientesleonescos.blogspot.com/2010/10/primer-concurso-del-blog-porque-todos.html

En el blog Mientras lees sortean un ejemplar de "Tras la orquídea blanca" firmado. Para apuntaros, clickad aquí

En el blog Sabious words hacen su primer concurso para celebrar que ya tienen 100 seguidores.

Sortean un libro a elegir entre los cuatro que podéis ver en la foto.

Si queréis apuntaros, podéis hacerlo aquí

"Nadie es perfecto" - Jane Green

Os voy a hablar hoy de un libro que terminé hace una semana.

Jane Green

Después de Marian Keyes y Sophie Kinsella- reinas del chick-lit- hay una serie de escritoras que podrían considerarse la nobleza de este género literario. Una de las más conocidas en Jane Green.

Algunas de sus novelas son:

.-Alquilo habitación para cambiar tu vida (la última)

.- Una segunda oportunidad

.- Cambio mi vida por la tuya

.- Hombres, bebés y todo lo demás

.- Mi vida con el hijo de Linda

.- Los patitos feos tambíen besan

.- Hechizada

.- Líos, libros y más líos

.- Hablemos claro

.- Nadie es perfecto

Yo sólo he leído esta novela que hoy comento.

Argumento

La protagonista es Libbiy, una chica de veintitantos años, que busca desesperadamente el amor. Se ha enamorado varias veces y siempre le ha salido mal, pero ella no ceja en el empeño. Claro que el hombre perfecto para ella es difícil de encontrar: busca a alguien guapo, con clase, con dinero, que le haga reir, le trate bien... que sea su alma gemela, en definitiva.

Un día conoce a Nick. Nick es muy guapo pero no tiene dónde caerse muerto. Es escritor, aún no ha publicado nada y vive del paro. Con él vibra y se lo pasa genial pero se niega a enamorarse de él porque no puede ofrecerle el nivel de vida que desea. Al final es el propio Nick el que corta con ella porque "no está preparado para el compromiso".

Al poco tiempo conoce a Ed. Ed es todo lo contrario de Nick. No es atractivo físicamente (tiene un bigote que echa para atrás) ni un dechado de virtudes sociales pero es un hombre de éxito, con casa en una de las mejores zonas de Londres y mucho mucho dinero. Le puede dar la vida que siempre ha deseado y, además, quiere comprometerse y casarse con ella. Pero el sexo con él es un auténtico desastre. Aún así, Libby quiere convencerse de que lo suyo tiene futuro. ¿Lo tendrá? ¿Por qué no puede encontrar a un hombre que reúna las cualidades de los dos? Y es que nadie es perfecto..

Datos técnicos

Lo he leído en edición de bolsillo de la Editorial Salamandra.

Tiene 329 páginas.

Su precio es de 7,90 euros aunque yo lo conseguí a través de bookmooch.

Chick lit

Ya sabéis la mayoría que el llamado chick-lit es un género literario pensado, en principio, para ser leído por mujeres. Mujeres que también lo escriben. Esto es: el chick-lit es literatura escrita por y para mujeres. En teoría, claro. En la práctica, puede ser para cualquiera, especialmente algunas autoras.

Ahora mismo estoy leyendo la última novela de Marian Keyes, "La estrella robada" y, sinceramente, creo que es para todos los públicos, que puede ser leída y disfrutada tanto por hombres como por mujeres. Y ello es así porque tiene una historia consistente y una cierta profundidad.

No obstante, hay novelas de chick-lit más insustanciales y superficiales; éstas creo que son más bien para mujeres. No me entendáis mal que no me estoy llamando ni os estoy llamando frívolas o insustanciales; pero sí creo que todas -o la mayoría de nosotras- tenemos una vena frívola, normalmente escondida, pero que hace que podamos entender y reirnos con historias como las de Nadie es perfecto. En este sentido, diría que esta novela sí es para mujeres. Un hombre seguramente la consideraría una gran bobada. Una mujer también, pero ello no le impedirá disfrutar con su lectura. Siempre que busque, eso sí, algo ligero, sin complicaciones, que no le haga pensar. Y a veces buscamos eso, claro que sí. En épocas de mucho trabajo, por ejemplo, o cuando no tienes tiempo como es mi caso ahora, se necesitan lecturas que puedas dejar y retomar cuando sea, que no requieran concentración, que enganchen y se puedan leer con media neurona. Si eso es lo que necesitáis en algún momento, esta novela podría ser adecuada.

Impresiones

Es una historia normalita. No tiene un argumento original, ni está especialmente bien o mal escrita, ni los personajes son para amar u odiar... No destaca por nada y la olvidaré en dos telediarios. Pero no me arrepiento de haberla leído porque me ha dado lo que buscaba, ni más ni menos.

La he leído a ratos perdidos, en el baño. Si, aunque parezca escatológico, yo soy de esas personas que hasta en el baño tienen que leer algo; aunque sea la etiqueta del bote de champú. Normalmente dejo allí una revista. Pero con mi embarazo y mis visitas al baño cada hora (o menos) me zampaba las revistas en un plis plas así que se me ocurrió llevarme un libro: éste. Y me lo habré leído en tres semanas, en esos ratitos perdidos. Igual cada vez me leía una página. Sin embargo, al ser una lectura tan fácil y anodina, no perdía el hilo de una vez a otra y he podido disfrutarlo.

Como digo, la historia no es original. Una mujer que se debate entre dos amores: uno que es el que le gusta de verdad pero no es el que le conviene; otro que le conviene pero no le gusta. ¿Típico no? No aporta ninguna novedad, ningún soplo de aire fresco, ninguna sorpresa... Todo transcurre por los cauces que imaginamos desde el principo y acaba como también nos imaginamos. No hay sorpresas que valgan ni las esperamos.

Los personajes están todo lo bien o mal desarrollados que puede esperarse de una novela de este tipo. La protagonista ni acaba de gustar ni de disgustar totalmente. Se hace simpática a pesar de esos rasgos frívolos de su carácter: gusto por las marcas, afán por casarse bien y poder dejar de trabajar y dedicarse a hacer vida social, etc... Pero, vamos, no es un personaje inolvidable.

Jane Green no escribe mal ni bien. Su gramática y sintaxis es correcta pero sus historias no tienen ese encanto que le haría parecer una buena escritora. Es una novela que se lee bien y a gusto y que no incurre en errores evidentes pero que tampoco aporta nada. Una novela, simplemente, para pasar el rato.

Conclusión final

¿La recomiendo? Sï y no, depende lo que queráis. Si queréis leer una buena novela, que cuente una buena historia, contenga personajes inolvidables y os deje huella..., pues va a ser que no; mejor buscar en otra parte. Pero si, por el contrario, queréis un poco de entretenimiento puro y duro, sin más exigencias, sin profundizar..., pues seguro que os gusta. No es, dentro del chick-li, de lo mejorcito que haya leído pero tampoco es malo. Una novelita pasable, entretenida, divertida a ratos y que se lee rápida y fácilmente.

Valoración: 6,5/10

Un saludo

Concurso en Libro_génica

En el blog Libro_génica organizan un concurso. Se puede ganar la novela "La sal de la vida" de Anna Gavalda o un libro a elegir en inglés. Tenéis de plazo hasta el 26 de noviembre y podéis apuntaros aquí

Es obligatorio ser seguidor del blog y rellenar un formulario.

Yo ya me he apuntado y he elegido el libro de Anna Gavalda. Es una escritora ésta que me encanta y aunque sé que esta novela no está a la altura de "juntos nada más" (mi preferida), la quiero leer así que a ver si hay suerte.

Concurso en La estrella de mi camino

El blog La estrella de mi camino organiza el concurso titulado 6 meses caminando.

El ganador podrá elegir el libro que desee que no valga más de 20 euros.

Tenéis de plazo para apuntaros hasta el 15 de diciembre aquí

"La casa de papel" - Carlos María Domínguez

Carlos María Domínguez

No sólo es lo primero que leo de él, sino que jamás había oído hablar de él así que poco puedo deciros de él salvo lo que viene en la propia novela.. Es argentino pero reside en Uruguay. Ahí radica mi ignorancia porque autores sudamericanos sólo conozco a los más famosos...

Es novelista, crítico literario y periodista y ha publicado las novelas:

.- "Pozo de Vargas"

.- "Bicicletas negras"

.- "Las muescas en mi carabina"

.- "La casa de papel" (premio Loliita Rubial)

Argumento

El protagonista es un profesor de Lengua Hispánica que está sustituyendo a la anterior titular del departamento, una tal Bluma Lennon quien (y copio el primer párrafo de la novela) "en la primavera de 1998, Bluma Lennon compró en una librería del Soho un viejo ejemplar de los Poemas de Emily Dickinson, y al llegar al segundo poema, sobre la primera bocacalle, la atropelló un automóvil" Un día recibe en el despacho que antes fue de Bluma un paquete en el que viene un viejo ejemplar de "La línea de sombra" de Joseph Conrad. Es un libro usado y con una costra de cemento en la portada. El protagonista se da cuenta de que es un libro que perteneció a Bluma y que ésta había prestado a un tal Brauer de Montevideo al que había conocido en un simposio. Dado que Bluma había muerto, no considera adecuado quedarse con el ejemplar y decide entregárselo en mano al tal Brauer ya que en verano va a ir de vacaciones a la ciudad. Una vez allí empieza a buscar a Brauer, casi desaparecido y que ha enloquecido, quizás por los libros...

Impresiones

En cuanto al estilo, es una novela de lectura fácil pero no facilona. Su lectura no tiene ninguna complicación pero requiere de cierta atención para no perderse detalle. Creo que es el típico libro para releer y que posiblemente ganará con cada relectura. Está escrito por un escritor sudamericano y eso se nota, por el lenguaje y el estilo de las frases. Digamos que hay expresiones que se hacen un poco raras y palabras que aquí no usamos pero cuyo significado se puede averigüar por el contexto. Es una novela hecha para los amantes de la lectura y de los libros. No es un libro que recomendaría a cualquiera, ya que a la mayoría, a los que no leen habitualmente o sólo leen un par de libros al año, les parecía seguramente aburridísimo. Es un libro para quienes, como el escritor y los protagonistas, compartimos su amor por los libros. Yo ya lo he comentado alguna vez : me encantan los libros que van sobre escritores o sobre libros y éste es uno de ellos.

Yo me he visto reflejada en muchas de las reflexiones que al hilo de la historia hace el autor.

Cosas como éstas:

.- "Nadie quiere extraviar un libro. Preferimos perder un anillo, un reloj, el paraguas, que el libro cuyas páginas ya no leeremos pero conservan, en la sonoridad de su título, una antigua y tal vez perdida emoción" A mí me pasa exactamente eso.

.- Los lectores espiamos la biblioteca de los amigos, aunque sólo sea para distraernos. A veces para descubrir un libro que quisiéramos leer y no tenemos, otras por saber qué ha comido el animal que tenemos enfrente. Dejamos a un colega sentado en la sala y de regreso lo hallamos invariablemente de pie, husmeando nuestros libros" Me considero una persona discreta y jamás abriría la puerta de un armario o un cajón de una casa que no sea mía para ver lo que hay dentro pero, ciertamente, si en la casa a la que voy hay libros, no os quepa duda de qué voy a mirarlos atentamente...

.- "...un lector es un viajero por un paisaje que ha sido hecho"

.- El autor habla de cómo colocar los libros en una librería particular. Yo los coloco por tamaños y colores: en unas baldas los de tapa dura, en otros los de bolsillo. Hay gente que los coloca por orden alfabético... Uno de los protagonistas de la novela los coloca por afinidades ideológicas. Por ejemplo, "...una tarde me explicó el trabajo que le llevaba no juntar sobre un estante dos autores peleados. No se atrevía a colocar un libro de Borges al lado de uno de García Lorca, por ejemplo... Tampoco una obra de Shakespeare junto a otra de Marlow, dadas las insidiosas acusaciones de plagio entre los autores.... Tampoco, desde luego, un libro de Martin Amis y otro de Julian Barnes, o ubicar a Vargas Llosa junto a García Márquez".

En fin, ya veis de qué va la novela. Le doy una puntuación media y es que la novela es demasiado corta para mi gusto. La he leído a gusto y me alegro de haberlo hecho, pero sé que no es una novela que voy a recordar transcurrido un año por ejemplo. Lo mejor que tiene son las reflexiones que hace sobre libros y el amor hacia éstos que destila. Pero la historia en sí, el argumento, no es para echar cohetes. Por eso digo que la recomiendo sólo a los amantes de los libros, a los demás temo que les decepcionaría.

El ejemplar que yo he leído ha sido editado por Mondador con el número 241 en septiembre de 2004 (escrito en el 2002).

Su ISBN es el 84-397-1057-7.

Es una impresión mía, pero temo que quizás no sea fácil de encontrar salvo en bibliotecas (espero equivocarme). Está dedicado al gran Joseph (Conrad, evidentemente)

Saludos a todos y felices lecturas.

"El libro del cementerio " - Neil Gaiman

Os voy a hablar del libro que acabé ayer de leer: "El libro del cementerio", de Neil Gaiman. Un libro que me dejó mi amiga lectora con la recomendación de que lo leyese porque a ella le había gustado muchísimo. Yo ya había leído un par de reseñas sobre esta novela, tanto en Ciao como en algún blog literario, y todas eras muy positivas. Así que, a pesar del título tan, digamos, curioso, fue uno de los primeros libros que leí de la última remesa de libros que me prestó.

Os adelanto que me ha gustado.

Neil Gaiman

Aunque ésta es la primera novela suya que leo, su producción literaria es ya bastante extensa:

.- "Casos violentos", novela gráfica que escribió con el dibujante Dave McKean.

.- "Orquídea negra".

.- "Neverwhere"

.- "Stardust"

.- "Corazón de arlequín"

.- "Coraline": igual os suena porque hace uno o dos años se estrenó una película de animación con el mismo título.

.- "Los lobos de la pared"

.- "Los hijos de Anansi"

.- "Objetos frágiles"

.- "El libro del cementerio"

¿Habéis leído alguno?

Argumento

Un asesino entra en una casa con la intención de matar a todos sus habitantes. Primero entra en la habitación de matrimonio y mata a los padres, luego sigue con la niña. Más tarde va a la habitación donde se supone que un bebé de dos años duerme en su cuna..., pero el bebé no está. Es un bebé un poco mayorcito que tiene la costumbre de salirse de la cuna e ir a dar vueltas por la casa. El asesino, el hombre Jack, busca por toda la casa pero no encuentra al bebé. Éste ha salido de la casa y se ha metido en el cementerio que se encuentra al lado de ésta.

Es éste un cementerio antiguo. Cerrado hace más de cien años, ya nadie es enterrado allí. Es, también, un cementerio muy especial: los muertos "cobran vida". Nadie puede verles ni hablar con ellos pero ellos sí pueden hablar entre sí y llevan una "vida" hasta cierto punto normal. El bebé sí puede verles y oirles.

Un matrimonio, los Owens, deciden adoptarle y protegerle (los muertos son muy listos y saben que el hombre Jack le está buscando para matarle). Como el niño está vivo y necesita comida, otro habitante del cementerio, un tal Silas que no está ni vivo ni muerto, asume su tutoría: él sí puede salir del cementerio y mezclarse con los vivos así que será el encargado de comprarle comida, ropa, educarle, etc...

No saben cómo se llama el pequeño y la señora Owens decide llamarle Nadie (Nad) porque nadie hay tan guapo como su niño. Y así, de esta forma tan peculiar, Nadie va a vivir y a crecer en el cementerio.

Pero el hombre Jack no se olvida de él y tiene que terminar su misión: matarle...

Datos técnicos

A mí me han dejado la edición del Círculo de Lectores pero parece que también se puede encontrar en Roca.

Tiene 258 páginas.

Impresiones

Que no os eche para atrás el título o la portada del libro. Bueno, habrá gente que le eche para atrás y gente a la que, por el contrario, le impulse a ir corriendo a buscarlo, que para gustos los colores. Pero si sois de los míos, de los que no les gustan los cementerios, el terror, lo fantástico, etc..., no os preocupéis que, aún así, podéis disfrutar con la lectura de este libro.

Primero os cuento lo que no es esta novela y luego intento contaros lo que es (cosa esta última harto difícil).

No es un libro de terror ni un libro gótico ni un libro de fantasía (bueno, esto último algo sí). A pesar de que transcurra, casi íntegramente, en un cementerio y que, salvo el protagonista principal el niño Nadie y el hombre Jack, los demás estén todos muertos o en situación asimilada (Silas), no es una novela tétrica o de terror. Para nada. No da miedo, en absoluto. No es una novela de zombies, ni de muertos vivientes, ni de fantasmas... No sé, en realidad, qué tipo de novela es. La Iglesia nos ha contado siempre que, una vez muerto, el alma resucita y vive eternamente en el cielo, no? Pues, ésto sería una cosa similar: sólo que no en el cielo sino en el propio cementerio. Los muertos digamos que tienen una vida paralela: están muertos y no se pueden relacionar con los vivos, pero en cierta forma viven; sus almas, sus caracteres, "resucitan" y "viven" en sus propias tumbas. Sus tumbas son sus casas y de ellas salen todos los días y se relacionan con sus semejantes, etc... Vendría a ser como una ciudad normal, un poco anticuada eso sí (porque hay habitantes que tienen muchos muchos muchos años -incluso de la época romana y anterior-)

Y no son muertos que asusten a los vivos. En realidad, vivos no hay. Es un cementerio abandonado, donde hace más de un siglo que no se entierra a nadie y donde pocos vivos van. Y, si alguno entra allí, los muertos simplemente se mantienen al margen.

Así que no es una novela de terror. Pero entonces, ¿qué es? Pues es difícil definirla y yo no soy capaz de meterla en ningún género al uso. Es un poco fantástica porque, lógicamente, tiene ingredientes de fantasía. Un poquito thriller, ya que desde el principio hay un misterio: ¿quién es el hombre Jack, por qué mato a la familia de Nadie y por qué quiere matar a éste? Y algo más, pero no sé deciros qué. Es una novela sui generis, original, diferente...

Por otro lado, parece que se ha calificado como novela juvenil. Una vez más, fuera los prejuicios porque, en mi opinión, no es para nada juvenil. Hay una tendencia a encasillar en este género a todo aquel libro protagonizado por un niño o joven. En ese sentido, tendrían que considerarse novelas juveniles, además de ésta, otras como "Flavia y los extraños talentos" , "La evolución de Calpurnia Tate", "El niño con el pijama de rayas"..., incluso "El lazarillo de Tormes". Pero a mí me resulta obvio que ninguna de ellas son juveniles por el simple hecho de que en ellas aparezca un niño. Y tampoco creo que ésta lo sea. Lo cual no significa que no la pueda leer un joven; lo puede hacer perfectamente porque, probablemente le guste y porque no va "a herir su sensibilidad". Dicho de otra forma: es apta para todos los públicos.

En cuanto a la historia, lo que más la caracteriza es su originalidad. Igual vosotros habéis leído cosas similares. Yo no suelo acercarme demasiado a este tipo de lecturas así que me ha parecido una historia diferente, nunca había leído algo similar.

Los personajes resultan bastante interesantes. Como crítica diría que no esán demasiado desarrollados, ni siquiera el personaje principal y mucho menos los sencundarios. Gaiman nos da unas pinceladas de quién es quién, qué fueron en su otra vida, sus caracteres... pero no dejan de ser unas pinceladas, unas líneas muy generales. En cierta forma es lógico porque es un libro bastante corto (unas 300 páginas) y por el circulan bastantes personajes pero, dado que en mi anterior opinión ("La cadena rota" de Toti Martínez de Lezea) comentaba que, pese a lo cortísimo que era el libro (unas 250 páginas), resaltaba lo bien dibujados que estaban todos los personajes, incluso los más secundarios, pienso que es algo que tengo que destacar.

La novela sabe mantener la intriga desde el principio hasta el final. Una intriga relativa, no exagerada; no es que me haya mantenido en vilo ni que me muriese por llegar al final y averigüar quién era el hombre Jack y los motivos del asesinato, pero sí que me picaba la curiosidad. Y la solución que Gaiman da, me ha gustado bastante.

En cuanto al estilo, el libro se lee muy bien. Gaiman tiene una prosa cuidada pero sencilla a la vez. Hay bastante diálogo, quizás más narracción, por lo que la novela se lee bastante rápidamente.

En Agradecimientos, El escritor señala que este libro se lo debe a Ruyard Kipling y su "El libro de la selva" y, sí, no es difícil encontrar paralelismos entre ambas novelas, simplemente sustituyendo el cementerio por la selva: si Nad fue criado y educado por muertos, Mowgli lo fue por animales.

Banda sonora

No lo he podido evitar: durante el tiempo que he estado leyendo este libro, no he parado de tararear una canción de Mecano, titulada "No es serio este cementerio". Os pongo la letra:
"Colgado del cielo por doce cipreses doce apóstoles de verde velan doce meses a la tapia en ruinas que lo delimita le han quitado algunas piedras para hacer la ermita

Tiene mi cementerio una fosa común donde estamos los héroes de Cuba los domingos los negros no dejan dormir pues les da por cantar misa luba

-Estribillo-

Y los muertos aquí lo pasamos muy bien entre flores de colores y los viernes y tal si en la fosa no hay plan nos vestimos y salimos para dar una vuelta sin pasar de la puerta eso sí que los muertos aquí es donde tienen que estar y el cielo por mí se puede esperar

Este cementerio no es cualquiera cosa pues las lápidas del fondo son de mármol rosa y aunque hay buenas tumbas están mejor los nichos porque cuestan más baratos y no hay casi bichos

Por si sois más jóvnes que yo y no conocéis la canción, os pongo un enlace a youtube donde podéis escucharla y ver el vídeo. Es una canción muy salada, ya veréis.

Conclusión final

Otro libro que recomiendo. Si andáis buscando una lectura fácil, entretenida y original, que se salga un poco de lo habitual, ésta podría gustaros.

Valoración: 8/10

Concurso Sombras en La ventana de los libros

El blog La ventana de los libros organiza un nuevo concurso. Con éste, son dos los concursos activos.

Sortea el libro "Sombras" de Marta Rivera de la Cruz, firmado por su autora.

Para poder entrar en el sorteo tenéis que ser seguidores del blog y enviar un mail con vuestros datos personales. Pero mejor que yo, os lo cuenta Anabel AQUÍ

Concurso 600 seguidores en La ventana de los libros

El blog La ventana de los libros tiene ya 600 seguidores. ¡600!!!!!!!!!

Para celebrarlo organiza un concurso: se sortean libros por un importe total de 30 euros, incluídos gastos de envío. Uno de los mejores concursos que he visto en la blogosfera porque el afotunado ganador va a recibir exactamente lo que más le gusta!

Tenéis de plazo para apuntaros hasta el 17 de noviembre. Aquí

"La reina de la casa" - Sophie Kinsella

Es una vieja conocida. Una amiga me pasó hace unos años la saga de Becky, "Loca por las compras" y sus tres secuelas y, la verdad, es que me gustaron mucho. Desde entonces, intento leer todo lo que escribe.

Sophie Kinsella

Sophie Kinsella es el seudónimo de Madeleine Wickham, una escritora británica que anteriormente se dedicó al periodismo financiero. Sus libros han sido traducidos a diferentes idiomas y han sido un éxito de ventas

De ella he leído las siguientes obras:

.- Loca por las compras

.- Loca por las compras en Manhattan

.- Loca por las compras prepara su boda

.- Loca por las compras tiene una hermana

.- Loca por las compras espera un bebé

.- No te lo vas a creer.

.- La reina de la casa

Me faltan sus dos últimas novelas "independientes" y las publicadas con su verdadero nombre.

Yo he leído toda la saga de Loca por las compras y es delirante, la saga de libros más divertida que he leído nunca. Mientras estaba leyendo esos libros no podía evitar echar carcajadas continuamente y, la verdad, eso es una cosa que pocos libros han conseguido.

Argumento

Samantha Sweeting es una joven y prometodora abogada que trabaja en un gran bufete de Londres, especializada en Derecho Financiero. El sueño de su vida es ser socia del bufete y, para conseguirlo, lleva siete años dedicando su vida a la empresa. El día en que lo consigue y, mientras espera el nombramiento oficial, descubre encima de su desordenada mesa una nota en la que uno de sus jefes le ordena registrar un crédito. Al darse cuenta de que ha pasado el plazo y que ha hecho perder a su cliente 50 millones de libras, en estado catatónico, abandona el despacho, coge el primer tren que pilla y baja en un pueblo desconocido. El azar le lleva a una mansión solariega y sus propietarios la toman por su nueva asistenta. Samantha, que no sabe freir un huevo, acaba aceptando el puesto y ahí comienza una serie de aventuras que en algunos casos resultan hilarantes. No cuento más, si os interesa saber la continuación tendréis que leerlo.

Impresiones

Este libro pertenece a un género que se ha dado llamar "literatura femenina" de forma un tanto despectiva. No estoy de acuerdo con este nombre. Me explico: si se llama así porque este tipo de novelas suelen estar escritas por mujeres, vale, correcto; pero si se llama así porque está única y exclusivamente dirigido al público femenino, discrepo. Esta novela está dirigida a todos los públicos, tanto al femenino como al masculino. Conozco un par de chicos que han leído libros de este estilo y que les ha gustado, por qué no?

Son exponentes de este tipo de literatura, además de la autora que hoy me ocupa, Marian Keyes (que me encanta), o Helen Fielding (archiconocida por "El diario de Bridget Jones",) entre otras.

Este libro en particular es divertido y entretenido, está bien escrito y engancha. No esperéis encontrar una novela de altura, pero sí una novela bien escrita. Es literatura ligera,sin más pretensiones que entretener, muy adecuada para ratos perdidos, llevar a la playa o a la pisicina, etc.

No es una novela rosa, aunque haya una historia de amor. Yo más bien la definiría como una novela de la vida, porque relata cosas que realmente suceden. Yo tengo una amiga que trabaja en un bufete de este tipo y otra que trabajó en una consultoría y, lo que el libro describe, empresas que chupan la sangre a los empleados, es real, desgraciadamente. Además, el libro tiene una moraleja, nos muestra cómo existe algo más que el éxito profesional, que a veces dejamos de lado nuestras necesidades personales, a nuestra familia, a nuestros amigos por progresar en el trabajo, por ganar más dinero... y ¿todo para qué? al final nos damos cuenta de que estamos solos y no tenemos con quién compartir nuestro éxito. Esta novela da una auténtica lección a los trabajo-adictos.

Ya me diréis que os parece si os ha convencido mi opinión y la leéis. Un saludo a todos

Valoración: 7/10

"La cadena rota" - Toti Martínez de Lezea

Son varias las opiniones que he ido dejando sobre novelas de Toti Martínez de Lezea y es que, como sabéis, la novela histórica es uno de mis géneros preferidos y, dentro de ella, sin lugar a dudas, poco a poco, Toti se ha ido convirtiendo en mi escritora preferida.

Los motivos: aparte de que escribe indudablemente bien y que sus historias son muy interesantes, Toti destaca por unos personajes magníficos, bien dibujados, destacando en la mayoría de los casos los personajes femeninos, de una gran fuerza. Además, Toti no suele narran la Historia con mayúscula, sino la pequeña historia. Historias de personajes secundarios, cuyos nombres no son conocidos. A veces, ni siquiera son personajes reales: pero sí lo son los escenarios, la forma de vida, etc... Personalmente, me gustan más este tipo de historias que la Historia en sí. Las novelas históricas que hablan de un personaje conocido pueden estar muy bien si te interesa ese personaje en cuestión pero, ¿y si no te interesa? En las novelas de esta escritora suelen salir, junto a personajes famosos -aunque normalmente secundarios- gente del pueblo, de la calle, que nos muestra cómo se vivía entonces. Más o menos, todos tenemos una idea de cómo vivían los reyes y los personajes importantes, pero no tanto de cómo lo hacía el pueblo, la gente normal. Y a mí, particularmente, este segundo aspecto me resulta mucho más interesante.

A todo ello se añade que la forma de narrar de Toti engancha. Como digo, escribe muy bien pero eso no impide que la lectura de sus libros sea fácil, amena, entretenida..., en definitiva, que se disfrute.

Para más inri, en muchas de sus novelas aparecen escenarios que conozco. Como es el caso de La cadena rota.

Toti Martínez de Lezea



Nació en Vitoria en 1949. Trabajó como traductora y en el teatro y la televisión, escribiendo y dirigiendo más de mil programas infantiles.

Como digo, es mi escritora de novela histórica preferida. Salvo algunas excepciones, en que ha tocado otros géneros, todas sus novelas son históricas y la mayoría están situadas en un período muy concreto de la historia española: la medieval. Muchas de ellas se sitúan en el País Vasco y la mayoría hablan de la "pequeña historia". Salvo "La abadesa", que habla de la vida de una hija ilegítima de Fernando el Católico la mayoría habla de personajes ficticios o que, aunque existieron, no son conocidos por la posteridad (salvo en sus propias ciudades; por ejemplo, algunos de los personajes secundarios de "La calle de la judería" tienen una calle en alguna ciudad vasca…). Sus historias nos hablan de la vida diaria, de personajes que vivieron y sufrieron hace siglos. Pero la ambientación es magnífica.

Bibliografía:.

- La calle de la judería : la difícil convivencia en Vitoria entre judíos y cristianos. Quizás porque fué de las primeras que leí , pero sigue siendo mi preferida. Por otro lado, fue la primera que Toti escribió, qué magnífico debut. Y creo que es la más leída. Es auténticamente magnífica, si no la habéis leído, ya estáis tardando en salir a comprarla!

.- Las torres de Sancho: ésta aún no la he leído pero tengo que hacerlo; además, está disponbile en edición de bolsillo así que cualquier día de éstos la compro

.- La herbolera: sobre una chiquita, curandera de profesión, acusada de brujería. Aunque hay gente que dice que es de las mejores, a mí no me gustó tanto como "La calle de la judería" o "La brecha", quizás porque ya tengo muy visto el tema.

.- Señor de la guerra no la he leído

.- La abadesa:sobre una hija ilegítima de Fernando el Católico: no está mal, se deja leer, pero es de las que menos me gustaron

.- Los hijos de Ogaiz ( la primera que leí, me gustó mucho)

.- La voz de Lug (ésta me gustó menos), aunque en Ciao hay muy buenas críticas. Está situada enntre los astures así que atención la gente de esa zona porque seguro que disfrutais mucho con ella.

.- La comunera : sobre la mujer de uno de los comuneros. Me gustó bastante

.- El verdugo de Dios: No la he leído aunque sí la que es su continuación "El jardín de la oca

.- La cadena rota

.- A la sombra del templo: continuación de La calle de la judería pero que me gustó menos que ésa

.- La brecha: de mis preferidas aunque reconozco no ser imparcial porque está situada en mi ciudad y conozco todos los escenarios de la novela; eso siempre suma puntos.

.- El mensajero del rey (novela infantil)

.- El jardín de la oca: sobre el Camino de Santiago. No está mal pero tampoco me emocionó especialmente

.- La hija de la luna (también novela infantil). La leí hace mucho y no guardo ningún recuerdo de ella

.- Los libros de relatos "Los graffitis de mamá" )en plan gracioso cuenta las tribulaciones de una mujer de cincuenta años: prefiero sus novelas historicas) y "Leyendas de Euskalheria"

.- "Placeres reales" : un libro bastante curioso en el que relata la vida de diez personajes históricos desde el punto de vista de dos de sus grandes placeres: el sexo y la comida.

.- "La flor de la argoma": me ha encantado.

.- "La universal": publicada recientemente, a ver cuándo puedo hacerme conella.

Ha recibido diversos premios, entre ellos el premio al libro más vendido de las ferias del libro de San Sebastián (en el año 2000) y Bilbao (2001).


Argumento

Estamos en Lapurdi, el País Vasco - francés. Allí hay un pequeño pueblecito llamado Sara, fronterizo con España, del que sólo le separan las montañas. La época: la revolución francesa.

A los habitantes de Sara, en principio, no les afecta la revolución francesa. A ellos les dan igual los reyes y los nobles y los ideales de libertad, igualdad y fraternidad. Ellos son sencillos campesinos que sólo quieren vivir tranquilos. Ni siquiera se consideran franceses, ellos son vascos.

El padre de Joantto Ithurbide muere en Bayona, la principal ciudad de la zona. Al morir le habla de Sara, el pueblo más bello del mundo. Joantto ha vivido siempre con su padre, no sabe quién es su madre ni su familia, tanto paterna como materna. Pero, al morir su padre, decide ir a Sara a ver qué puede averigüar. En Sara conoce la trágica historia de su familia: su padre Bittor y su madre Henrietta se enamoraron siendo muy jóvenes y ella quedó embarazada. Pero su amor era un amor imposible porque Henrietta era hija del "jauntxo" del lugar, el señor, el hombre más poderoso, un tal Gehexan de Jaurenea. Cuando Gehexan se enteró de lo ocurrido, montó en cólera. Esperó a que naciese el bebé y lo abandonó junto a la iglesia. Después metió a su hija en un convento de clausura y se dedicó a arruinar la vida a la familia de Bittor. Afortunadamente, Bittor pudo huir con el niño a la vecina ciudad de Baiona, donde ambos vivieron juntos: Bittor amargado para siempre por su amor frustrado y Joantto echando de menos una madre y una familia.

Cuando Joantto conoce a Gehexan decide vengarse. Para ello, aprovechará sus contactos políticos en Baiona; se hace nombrar interventor en Sara para, desde allí, controlarlo todo y ver cómo puede hacer pagar a su abuelo todo lo que hizo sufrir a sus padres.

Pero no cuenta con que el pueblo, Sara, le va a enamorar. Y tampoco con que allí va a conocer a una preciosa mujer llamada Mari,

Al mismo tiempo, todo se complica: estalla la guerra entre España y Francia y los territorios fronterizos van a ser los más afectados...

Datos técnicos


Fue editado en el año 2005.



Su ISBN es el 9788497462624



Tiene 250 páginas en la edición de gran tamaño, tapa dura.

Impresiones

Desconozco el motivo, pensaba que esta novela era, en cierta forma, una novela menor de Toti. No sé, una novela juvenil, o un relato largo..., lo cierto es que me parece que tiene menos fama que otras novelas suyas y, una vez leída, no entiendo por qué porque me ha parecido buenísima, incluso de las mejores. He disfrutado con su lectura como una enana.

Tiene todos los ingredientes para gustarme:

.- Unos personajes, para no variar, perfectamente dibujados. Por supuesto, el personaje principal, Juantto, pero también los secundarios. Toti dibuja personajes perfectamente reconocibles. Incluso aunque sólo salgan durante unas páginas, dejan huella de tal forma que, si vuelven a salir al cabo de otras 100 páginas, los reconoces. Además, suelen ser personajes con un fuerte carácter, que amas u odias pero que no te dejan indiferente.

Joantto es un personaje como muy vasco. Cerrado en sí mismo, orgulloso, fiero, con un carácter que no lleva precisamente a querer mimarle... pero, qué se le va a hacer, una acaba cogiéndole cariño. Una vez que conocemos por qué es así, la vida que ha llevado y la historia tan trágica que lleva detrás, no podemos evitar que nos importe lo que le ocurra. Y que nos caiga bien porque, debajo de ese carácter tan brusco y fiero, descubrimos que tiene su corazoncito.

Él es el protagonista absoluto de la novela pero junto a él va a haber un montón de personajes secundarios, a los que también les vamos a coger cariño porque, como Juantto, nos va a parecer que les conocemos. Y todo esto en una novela de poco más de 250 páginas.

.- La redacción: como he dicho más arriba, Toti escribe muy bien. En sus novelas difícilmente vamos a descubrir erratas, tanto gramaticales como de contenido. Y, además, escribe de forma fluida, fácil de leer. Ello hace que leer sus novelas no supongo un gran esfuerzo y que la lectura resulte muy entretenida.

.- La historia: me ha encantado la historia de esta novela. Bueno, las dos historias. Porque en realidad, en La cadena rota hay dos historias: la "personal", formada por el pasado de Juantto y su venganza presente así como sus amoríos con Mari; y la historia de "acontecimientos". Podemos ver cómo afectó la Revolución francesa a un pequeño pueblo de campesinos que ni siquiera se consideraban franceses, a quiénes el rey les daba igual y los ideales de la revolución poco menos. Que sólo querían que les dejaran tranquilos pero que difícilmente iban a conseguirlo.

.- El escenario. Conozco Sara, un bonito pueblo, cerca de la frontera con unas magníficas cuevas que se pueden vistar. Está enclavado en una zona montañosa y, a pocos kilómetros, se encuentra Vera del Bidasoa, una localidad navarra, de la que sólo le separan unas abruptas montañas. Por esas montañas, transcurrían caminos de contrabandistas. No hace tantos años que quienes no querían o no podían pasar la frontera por las vías tradicionales, lo hacían -igual lo siguen haciendo, no lo sé- por estos caminos. La última vez que estuve en Sara, recuerdo ver un camino que, haciendo senderismo, te permitía ir a las cuevas navarras de Zugarramurdi. Camino que está citado en la novela.

El hecho de conocer más o menos el escenario, hace que la novela me haya gustado aún más.

.- La ambientación histórica. La época de la revolución francesa, no sé por qué, siempre me ha llamado la atención. Pero todo lo que he leído estaba situado en París, principal escenario de la misma y, como mucho, se trasladaba a grandes ciudades vecinas. Jamás había leído algo situado en un pequeño pueblo en esa época. Y, la verdad, es que da una visión bastante diferente de la que yo tenía. Yo conocía los grandes ideales de la revolución, todos muy nobles, la lucha contra los privilegios absurdos de la nobleza y del clero... ¿pero para qué? ¿La revolución derrocó a los poderosos para que todos los demás, pudieran vivir mejor? Esta novela nos dice que los tiros pueden ir más por otros lados: efectivamente, los poderosos dejaron de serlo, pero otros subieron al poder y, en la mayoría de los casos, eran antiguos burgueses o, en todo caso, gente acomodada. Los campesinos, los marineros, etc... siguieron estando igual o incluso peor (consecuencia de la guerra); simplemente, cambiaron de poderosos. Una visión muy interesante.


Conclusión final

Por si no ha quedado claro, me ha encantado. Una novela muy completa, que aúna una buena historia, con unos personajes entrañables, una buena ambientación histórica y una redacción de las que enganchan.

Así que, evidentemente, recomiendo su lectura que, además, no os llevará mucho tiempo por cuanto que es una novela muy corta.

Saludos

Test literario by Devoradora de Libros

Acabo de leer este test en Devoradora de Libros y me ha encantado así que me pongo rauda y veloz a rellenarlo.

1. ¿Cómo te enganchaste a la lectura?

No podría decirlo porque creo que he estado enganchada desde siempre. Aprendí a leer con 3 años y desde entonces no he parado. Primero con libros infantiles y tebeos, luego me pasé a Agatha Crhistie, Alberto ´Vázquez Figueroa y Victoria Holt. Y de ahí, a todo tipo de lecturas: eso sí, novelas. Teatro muy de vez en cuando y otros géneros como poesía o ensayo no los toco.

2. ¿Autores favoritos en castellano?

Mi autor preferido es Carlos Ruiz Zafón. También me gustan muchísimo Toti Martínez de Lezea, Julia Navarro o Matilde Asensi

3. ¿Autores favoritos en otras lenguas?

Amelie Nothomb, Ken Follett, Henning Mankell... muchísimos!

4. ¿Qué libros te han marcado?

Marcado marcado, creo que ninguno. Sí hay algunos que no puedo olvidar, de los que recuerdo hasta el nombre de los personajes como "El clan del oso cavernario" , "Crepúsculo" (que me sorprendió muchísimo que me gustase", "Río sagrado"...

5. ¿Cuál es el tipo de libro que más te gusta leer?

Me gusta mucho la novela negra y los thrillers en general. También las sagas familiares y los libros que tratan sobre libros o lectores.

6. ¿Qué debe tener un libro para atraparte?

Una bonita historia, unos personajes entrañables. Y que esté escrito de una forma que atrape.

7. ¿Qué libro comenzaste sin imaginar que te iba a gustar tanto?

"Crepúsculo". Nunca me han gustado las historias de vampiros y no me atraía nada la literatura juvenil. Pero tanto oir hablar bien de esta saga me decidí a comprarla y, sorprendentemente, me encantó!

8.¿ Qué personajes te han dejado huella?

La Ayla de El clan del oso cavernario. Edward de Crepúsculo.

9. ¿Qué tipo de amor te atrae en una historia y cuál no?

Me gustan los amores creíbles y románticos. No me gustan los que no lo son.

10. ¿Qué libros y autores quieres descubrir desde hace tiempo pero nunca encuentras el momento?

Quiero descubrir a Paul Auster (leí Viajes por el escriptorium pero no es representativo de su prosa y, además, quiero profundizar en él)

11. Confiesa: ¿qué libros no has sido capaz de terminar?

Antes terminaba todos los libros que empezaba. Pero hace ya más de un año que si un libro no me gusta, lo dejo sin terminar. Con todos los libros buenísimos que circulan por ahí me parece un desperdicio de tiempo perderlo con algo que me está aburriendo, así que les doy oportunidad hasta la página 100 como máximo. Me decepcionó mucho "El ángel más tonto del mundo" de Christopher Moore, no sé qué le ve la gente. Hay algún otro por ahí que he dejado a medias pero ahora no recuerdo...

12. ¿Qué libros de éxito te decepcionaron?

El que más, sin duda, Tres metros sobre el cielo. Me pareció malísimo y sigo sin entender el éxito que tiene

13. Ahora al revés: ¿qué libros con "mala fama" te gustaron?

No sé si tienen o no mala fama: la saga Crepúsculo ya he dicho que me encantó aunque hay gente que dice que son novelas pésimas.

14. ¿Cuál será el próximo libro que compres?

Seguramente, el último de Ken Follet

15. Por último, recomienda un libro desconocido para el gran público que te encantó.

Río sagrado y sus secuelas, El séptimo papiro y El hechicero de Wilbur Smith. Situado en Egipto, con personajes inolvidables, libros de aventuras. Cómo disfruté con ellos!

"El lector" - Bernard Schlink

Bernard Schlink

No soy la más adecuada para hablar de él pues ésta es la primera novela suya que leo. Así que os dejaré las pocas notas que vienen en la contraportada del libro.

Es alemán y nació en plena Segunda Guerra Mundial, en 1944. Ejerce de juez (es evidente leyendo El lector que tiene conocimientos jurídicos)

Empezó escribiendo novelas policiales (sùpongo que aplicando sus conocimientos como juez instructor) y creó un personaje llamado Selbst (que significa yo mismo)

Es conocido sobre todo por El lector, libro escrito en 1995 y que le catapultó a la fama. Ha sido publicado en 39 idiomas y ha ganado varios premios.Según la Wikipedia, es parcialmente autobiográfico.

Ha escrito:

.- Auto-castigo

.- El nudo gordiano

.- Selbs Betrug

.- El lector

.- Amores en fuga

.- Selbs Mord

.- Die Heimkehr

.- El regreso.

Argumento

Creo que a estas alturas, y por culpa de la película, es de sobras conocido así que no desvelo ningún aspecto esencial al revelarlo...

Michael Berg, el protagonista masculino, tiene quince años. Casualmente conoce a una mujer de treinta y seis años, llamada Hannah Smith y pronto entablan una relación. ¿Relacíón amorosa? ¿simplemente sexual? Para saberlo tendréis que leer la novela, eso no os lo voy a desvelar.De repente, Hannah desaparece un día, sin decirle nada y no vuelve a saber nada de ella hasta que, años después, cuando Michael es un estudiante de Derecho, asiste a un seminario en el que, junto a unos compañeros, van a ver las sesiones de un juicio contra varias mujeres que fueron guardianas en un campo de concentración. Una de ellas es Hannah.

Opinión

Primero os voy a contar las circunstancias en que leí el libro porque creo que son interesantes. Estaba en una época de bastante trabajo. Sin embargo, a pesar de que leía menos, no me resigno a no leer en absoluto. Así que siempre me llevo un libro en el bolso para leer en ratos sueltos. El lector ha sido el libro que fue a todas partes conmigo durante unas 3 o 4 semanas. Lo elegí por el tamaño, porque no pesa nada, a pesar de que no me parecía un libro muy adecuado como novela de autobús. Hay días que sólo leí 5 o 6 páginas en el autobús y los días más afortunados, una media hora mientras mi peque estaba en alguna extraescolar. Es decir, es un libro que he leí en ratos muy sueltos, y casi sin ninguna concentración.

Y a pesar de ello, me gustó muchísimo. Decía que no lo considero muy adecuado como novela de autobús (o de playa, o de espera en la consulta del médico...) y es que, sin ser un libro de lectura difícil, no es ligero en absoluto y tiene mucho fondo. Qué duda cabe que lo hubiera disfrutado mucho más en casa, acomodada en el sofá con todo en silencio. Pero, como véis, pese a que las circunstancias no hayan sido las más adecuadas, el libro me ha parecido realmente bueno y recomendable. Supongo que si lo hubiere leído de tirón, le hubiese puesto dado un diez

Vamos por partes.

El argumento me ha parecido muy interesante. Porque en realidad no es una historia sino varias historias pero de los mismos personajes y en diferentes épocas, lo que nos da una visión sesgada al principio pero completa al final de ellos.

El libro está estructurado en tres partes. La primera parte es la de la relación entre Michael y Hannah y es de carácter claramente erótico. Asistimos a un Michael totalmente colgado de una mujer que se nos presenta como fascinante y que le introduce en las lides del amor. Como una Lolita cualquiera pero al revés; porque la relación es mujer mayor-chico joven y porque no es el joven el que seduce al mayor con sus artes juveniles, sino al revés. A ver, Michael se siente atraído por Hanna desde que la ve por primera vez, pero es ella la que domina la situación y le lleva por donde quiere.Así como de Michael llegamos a saber bastante en este momento, de Hanna apenas sabemos nada, ni nosotros ni el chico. Hanna es la mujer misteriosa, que nada dice de sí misma.

Lo único que sabemos de ella es que trabaja como revisora en el tren y que le encanta que Michael le lea en voz alta. Y así, tras las sesiones sexuales, Michael coge un libro (normalmente el que está leyendo en el colegio) y se lo lee a una fascinada Hanna.Esto acaba cuando Hanna desaparece de un día para otro, siin avisar, sin dar explicaciones, muy en su función de mujer misteriosa.

La segunda parte tiene lugar unos años después. Michael ya no es un adolescente, sino un joven, muy maduro apra su edad, que está acabando la carrera de Derecho. Asiste a un juicio contra criminales de guerra y cuál no sería su sorpresa cuando ve que uno de los acusados es su Hanna (a la que él no ha podido olvidar por mucho que lo intente, es su referencia femenina). Así tanto él como nosotros nos enteramos del pasado de Hanna. Trabajó como guardiana de un campo de concentración y, en un viaje que hicieron, encerraron a los judíos en u na Iglesia; la Iglesia ardió y ella y sus compañeras asistieron impasibles a la horrorosa muerte de los presos, pudiendo perfectamente haber abierto la puerta y salvado sus vidas. ¿Crueldad, simple obediencia?No es éste el único secreto que vamos a descubrir en esta parte. También hay otro secreto (que no os voy a revelar aunque sí os diré que yo ya lo había adivinado en la primera parte) que para Hanna es mucho peor que su pasado nazi. Y yo me pregunto: ¿puede haber algo peor que eso? En mi opinión, pocas cosas y menos la que guarda Hanna, aunque ésta para ella tiene mucho que ver con su dignidad como persona.

De la tercera parte os voy a hablar poco, porque más o menos hasta aquí es lo todos sabéis por la publicidad que le han dado a la película. Simplemente os diré que han pasado bastantes años desde que Hanna fue juzgada y que aquí se nos permite ver una evolución distinta de la relación de los que un día fueron amantes.Como veis, es una novela en la que se abordan varios temas directamente: por una parte es una novela en cierto modo erótica (en cierto modo, eh, no busquéis algo porno porque no lo vais a encontrar. Hay alguna escenita un poco más subida de tono, pero narrada de forma elegante...), por otra una novela de juicios (de las que a mí tanto me gustan). pero, sobre todo, es una novela de experiencias, de relaciones, de sensaciones y de sentimientos.

Y, sobre todo, en mi opinión, El lector es una novela sobre la culpa. La culpa de Michael quien la siente por haber amado a una criminal de guerra y por, en cierta manera, seguir haciéndolo; pero también culpa por no saber reaccionar y, a pesar de ello, ofrecerle en los tiempos amargos un poco de calor. Y culpa de toda Alemania. Schlink plantea el sentimiento de culpa de toda una generación de alemanes que no pudieron o quisieron ver los horrores que se estaban cometiendo ante sus ojos. Y nos plantea los sentimientos de los hijos de esa generación. ¿Qué sentiríais vosotros si vuestros padres hubieran de algún modo tolerado el exterminio de miles de judíos? Que vale que no todos los alemanes eran nazis pero, ¿cómo pudieron no ver lo que ocurría? Me ha gustado mucho como plantea el tema.

Como veis, es una novela con mucho transfondo. Una novela que a poco que nos dejemos nos hará reflexionar. Pero el que tenga mucho contenido no está reñido con que sea una lectura fácil. En ese sentido me ha sorprendido. No sé si porque lo poco de literatura alemana que he leído me ha parecido un tanto farragoso, o por una idea equivocada que yo me había hecho sobre este escritor, me esperaba algo más complicado de lo que es. Y no, el libro se lee fácil. No es de esos que enganchan y que lees de un tirón sin enterarte, no, ya que requiere una lectura pausada y reflexiva pero, al mismo tiempo, su lectura es amena, hace que quieras saber más y seguir adelante.Había oído decir (o leído más bien) que el libro adolecía de una exagerada frialdad. Quizás porque ya iba con esa idea, a mí no me ha parecido tan frío. Los personajes son unos personajes con sentimientos. Qué duda cabe respecto a Michael que se debate entre una obsesión y un gran sentimiento de culpa. Pero también Hanna los tiene. Es un personaje frío, sí, pero no gélido.Y, en cierta medida, llegas a no entenderla o comprenderla, pero sí a sentirte un poco más cerca de ella de lo que hubieses podido pensar al principio

En fin, supongo que se me olvidarán cosas pero más o menos os he contado todo lo que el libro me ha parecido y he podido contar sin revelar nada esencial. Que no es bueno empezar un libro sabiendo todos sus secretos y de éste, por culpa del cine, sabemos ya demasiados.

Datos técnicos

El libro está escrito en 1995 y se publicó por primera vez en España en 1999.

Yo lo he leído en una edición de Anagrama, dentro de la sección Compactos.

Tiene 203 páginas

Conclusión final

Qué duda cabe que lo recomiendo. Es una delicia de novela, con un argumento muy interesante, bien desarrollado y con unos personajes que atraen y repelen al mismo tiempo. Además, da una perspectiva distinta de los alemanes que vivieron la Segunda Guerra Mundial y de sus descendientes

Valoración: 9/10

"A prueba de bomba" - Emily Griffin

Emily Griffin

Es el primer libro que leo de esta autora así que me tengo que limitar a la reseña biográfica que aparece en el propio libro.

Emily Griffin es norteamericana y vive en Atlanta con su marido y sus dos hijos (se ve que la novela no es autobiográfica, ja, ja)

Ha escrito, además de éste:

.- "Algo azul",

.- ""Something borrowed" (algo prestado).

.- "A prueba de bomba"

Parece ser que en su país ha tenido un éxito bastante razonable.

Argumento

Claudia es una editora de éxito que tiene clarísimo desde siempre que jamás, jamás, tendrá hijos.
Eso le ha hecho perder algunos posibles amores.

No obstante, cuando conoce a Ben y éste participa en su deseo de no ser padre, cree haber encontrado su media naranja.

Tras un rápido romance, y locos de amor, se casan y comienzan una amorosa vida en común.
Pero todo cambia, unos años después, cuando a Ben, repentinamente, le aparece el instinto paternal.

Claudia sigue en sus trece de no tener hijos y finalmente se separan.

Empieza entonces una época dolorosa, en la que va a haber algún romance, alguna depresión y muchas dudas sobre si ha hecho lo correcto.

No cuento más no sea que desvele más de la cuenta.

Impresiones

Este libro, en mi opinión, es y no es chick.lit (literatura fácil, rápida y escrita por y para mujeres). Es fácil, en el sentido de que se lee fácil; pero no en el sentido de que se escriba fácil porque la novela está bien escrita, bien estructurada y bien argumentada. Literatura fácil no es equivalente a libros de mala o nula calidad y éste es uno de esos ejemplos

Es rápida; en eso sí estoy de acuerdo. Engancha desde el principio y se lee sin mucho esfuerzo. No es, sin embargo, tan rápida de leer como otras novelas del género que están llenas de diálogos que hacen la novela extremadamente corta.

Está escrita por una mujer, evidentemente y se dirige al público femenino. Esto es relativo, en realidad. Creo que también los hombres pueden disfrutar con este tipo de lectura. Cierto que habla de los sentimientos y los pensamientos de una mujer, pero he leído muchas novelas escritas desde la perspectiva de un hombre y no por eso he dejado de disfrutarlas. Así que chicos, dejaros de prejuicios y animaros a leerla.

Dentro de la chick-lit, la incluiría dentro de las novelas de calidad más elevada. Dentro de este género (como en todos los géneros, en realidad) hay mucho bodrio: libros mal escritos, sinsorgas, que no te dicen nada y que a las horas de haber acabado ya has olvidado. Pero también hay buenas novelas; para mí algunas de las mejores son las escritas por Mariam Keyes. Pues bien, Emily Griffin me ha recordado mucho a Mariam Keyes: un estilo parecido, unos escenarios y unos personajes similares.

Me ha gustado de la novela el hecho de que la protagonista fuera editora. El sueño de mi vida sería trabajar en una editorial y que mi principal trabajo fuera leer libros. Dios mío! Para mí el paraíso!

No me he sentido para nada identificada con la protagonista pues yo, desde que tengo uso de razón, he querido tener hijos. Más me identificaría con una de las hermanas de Claudia, Daphne, que no puede tenerlos y se vuelve loca buscando una solución. Claudia me parece inflexible en su negativa a tenerlos a toda costa, incluso a pesar de que el amor de su vida se lo pida. Pero bueno, aunque no son la mayoría, evidentemente hay mujeres así.

En fin, resumiendo, un libro entretenido, muy adecuado para leer en un largo viaje, o en horas sueltas, ya que engancha y no requiere una dedicación excesiva

Finalmente, deciros que ha sido editado en España por Debolsillo (Randon House Mondadori).

Tiene 365 páginas y cuesta 8,95 u 8,50Euro (según lo compréis con o sin el descuento máximo permitido por ley del 5%).

La portada es muy llamativa, de esos libros que no puedes dejar de ver en una estantería. Sobre un fondo de color amarillo yema, una tazón fucsia, otro verde pistacho y, dentro de éste, un biberón.

Valoración: 7,5/10

"La sombra del kasha" -

Tengo que empezar esta reseña dando las gracias a la editorial Quaterni, que me ha enviado este libro. Es la primera vez que una editorial se fija en mi blog y me envía un libro así que, al hecho siempre maravilloso de que te regalen algo, se aúna el que sea la primera vez que alguien reconozca que mi blog pueda ser interesante como para merecer el envío de un libro para su reseña. Así que, muchísimas gracias, de todo corazón!

Editorial Quaterni

Era una editorial prácticamente desconocida hasta que un día, hace unos meses, vi algún anuncio en internet y me suscribí a sus newsletter. Desde entonces, períodicamente, me envían un mail informándome de las novedades editadas.

Si bien sus creadores ya tienen una larga experiencia en el mundo editorial, Quaterni es una editorial independiente, bastante nueva. Su intención es rescatar del olvido algunos de los títulos más leídos de la literatura universal y dar cabida a nuevos autores.

Unas finalidades ambas muy loables. Respecto a la primera, a todos los que amamos los libros nos ha dado rabia, en un determinado momento, buscar un libro que nos han recomendado y encontrarnos con que está descatalogado por haberse editado hace unos años. El mundo de los libros, como todos, depende de las modas y, salvo los clásicos, o los libros muy vendidos que se reeditan una y otra vez, es difícil en muchas ocasiones encontrar determinados libros. Respecto de la segunda de las finalidades, siempre es interesante encontrar nuevos escritores; para muestra, un botón: la escritora japonesa Miyuki Miyake, de la que hoy os voy a hablar.

Si queréis ver los títulos que os pueda ofrecer la editorial Quaterni, no tenéis más que entrar en su página web: www.quaterni.es

En el folleto que me han enviado junto al título, se cuentan títulos que fueron auténticos best-sellers en otro tiempo, como diferentes novelas de Harold Robbins, Robert Traver, Jacqueline Susann, etc...

Miyuki Miyabe

Nació en Tokio en 1960. En su país, es una de las escritoras más reconocidas.

Ha escrito más de 40 novelas, en las que ha tocado casi todos los géneros: ciencia ficción, intriga, novela histórica, fantasía y ficción juvenil.

Sus libros han sido traducidos a más de 11 idiomas y 15 de ellos han sido convertidas en películas, en su país, siendo éxitos de taquilla.

Por esta novela que hoy comento, recibió el premio Shugoro Yamamoto en 1993.

De momento, en España sólo se ha publicado (bueno, se publicará el lunes 18 de octubre) "La sombra del Kasha" pero editorial Qaterni tiene previsto publicar también otras tres novelas, Crossfire, The devil's whisper y Shadow family.

Datos técnicos

He sido la afortunada en poder leer esta novela antes de que se haya publicado ya que no podéis encontrarla en las librerías hasta el 18 de octubre de 2010.

Pùblicada por editorial Qaterni en edición de gran tamaño y tapa blanda.

Tiene 352 páginas.

Su precio: 19,50 euros.

Argumento

Shoko Sekine es una joven que ha desaparecido. Su prometido, Jun Kurisaka, está deseperado. No quiere acudir a la policía y, sabiendo que un tío de su mujer, es policía pero en estos momentos está de baja, decide pedirle que investigue la desaparición de forma discreta. El policía se llama Honma y se va a tomar muy en serio la investigación.

Todo empezó cuando, haciendo los preparativos para la boda, Jun solicita una tarjeta de crédito para Shoko. En el banco no se la dan porque consta que hace unos años fue declarada en quiebra. Entonces Shoko desaparece. ¿Voluntariamente?

Honma empieza a tirar del hilo y pronto descubre que tras la aparentemente inocente desaparición hay todo un entramado de intrigas financieras. Y que Shoko no es quien dice ser...

Impresiones

Es la primera novela japonesa que leo. Así que tenía muchísima curiosidad porque siempre me ha gustado leer sobre culturas diferentes y la japonesa es, además, una de las que más me llaman la atención.

A eso se añadía el hecho de que fuese una novela negra, género que me encanta.

La experiencia ha sido muy buena. Tanto que no dudaré en leer las siguientes novelas de esta escritora a medida que se vayan publicando en España.

Os cuento un poco.

Primero, más que novela negra, yo hablaría de thriller o novela de suspense. Me parece un poco light para calificarla de negra. Los japoneses tienen pinta de tan civilizados, tan educados, tan avanzados... que, según esta novela parecen serlo: por lo que sus crímenes, también son en cierta forma igualmente civilizados. Al menos es lo que parece derivarse de esta novela. No resulta tan oscura, tan claustrofóbica como puedan serlo, por ejemplo, algunas de las novelas nórdicas que tan de moda se han puesto últimamente. Se trata, sin más, de una investigación, realizada un poco al estilo clásico: de forma pausada, tirando del hilo poco a poco, de ésas que una pista nos lleva a la siguiente, sin sobresaltos, sin sorpresas sacadas de la manga. El policía y nosotros con él vamos conociendo, muy poco a poco, los entresijos del asunto. Como si de una labor de punto se tratara. No es una novela vertiginosa, de ésas que continuamente pasan cosas, sino una novela bastante pausada. Lo cual no quiere decir, ni mucho menos, aburrida: al contrario, está tan bien narrada la historia, que te atrapa y deseas continuar hasta llegar al final.

Se trata de una novela bastante fácil, que alterna los diálogos y la narracción casi al 50%. Las únicas dificultades que me he encontrado, son las derivadas de los nombres. Lógicamente, no estoy familiarizada con los nombres japoneses los cuales, además, no dan pistas sobre el género. Por si os decidís a leer la novela, os hago una breve mención de quién es quién:

.- Honma es el protagonista de la novela. Es un detective de la policía que, debido a un "accidente" en una actuación policial, tiene la pierna mal y se encuentra de baja. Está viudo desde hace pocos años y vive con su hijo de diez años Makoto.

.- Jun Kurisava: el novio de la chica desaparecida

.- Shoko Sekine: si bien su nombre suena a chico, es una chica. Es la prometida de Jun que desaparece sin dejar rastro.

.- Kyoko Shinjo: otra chica, de la que tampoco se sabe nada.

El inspector Honma es un policía un poco atípico. Si lo comparo con los protagonistas de las novelas negras que suelo leer (de Mankell, Jo Nesbo, Arnaldur Indridasson, etc...) Honma resulta ser un tipo de lo más normal. Tiene una vida normal, no bebe, no tiene vicios inconfesables, ni una personalidad atormentada.... Es, simplemente, un hombre trabajador que, como todos los inspectores de novela, se toma muy en serio su trabajo pero sin grandes traumas detrás. La novela nos va contando cosas de su vida privada, pero es una vida muy normalita, como la que pueda tener cualquier persona que conozcamos. Eso sí, en su trabajo es como un perro de presa: como agarre algo, no lo suelta hasta llegar a la solución del enigma.

La novela me ha sorprendido en cuanto al hecho de que me esperaba que la investigación se iba a llevar a cabo con medios tecnológicos. No por nada Japón es uno de los países con tecnología más avanzada del mundo. Sus gadgets tecnológicos invaden el resto del mundo y yo pensaba que en materia de investigación policial estarían avanzandísimos. No digo que no lo estén, pero sí que en la novela no se ve reflejado el tema. También hay que tener en cuenta que, aunque se haya publicado ahora en España, la novela tiene ya unos años, pero es que por no aparecer no aparecen ni móviles. Así las cosas, la investigación se desarrolla de la forma más clásica posible.

Al hilo de la investigación, vamos también descubriendo cosas de la sociedad japonesa, de su forma de vida. Cosas como el registro familiar (siempre he pensado que en Japón la pertenencia a una familia y las costumbres ancestrales tenían mucha importancia), asuntos financieros, etc... Uno de los elementos claves de la novela va a ser la capacidad de endeudamiento de la población. En la época en la que se escribió, parece ser que hubo un montón de bancarrotas, no de empresas sino de particulares. La gente se acostumbró a vivir del crédito: compraba algo a plazos, luego no tenía dinero para pagarlo y pedía un préstamo para pagar el anterior, un tercero para pagar el segundo... y así hasta que llegaba a amasar una deuda impresionante que muchas veces originaba que tuviese que declararse en quiebra personal. Eso con suerte, si la Yakuza (la mafia) no acertaba a hacerse con sus deudas y hacerle la vida imposible. Por lo tanto, y al igual que en las novelas nórdicas, en la novela subyace una crítica social de lo más interesante (sobre todo porque lo que nos está ocurriendo a nosotros, también es en cierta forma derivado del endeudamiento).

Para finalizar, diré que hay una cosa que no me ha acabado de convencer del todo: y es, precisamente, el final de la novela. Me parece demasiado brusco. He echado en falta unas cuantas hojas más, en las que se nos dé la explicación de todo el asunto desde el otro punto de vista. El final es demasiado precipitado, rápido, sin concesiones. Después de tantas hojas de lectura, creo que hubiese estado bien que la autora se hubiese alargado un poco. Yo, al menos, lo hubiese agradecido.

Es por eso, que valoro la novela con un 8/10 y no con un 9/10 que, de haber acabado de otra forma, hubiese sido la nota más adecuada.

Un saludo

"Sinsajo" - Suzanne Collins

Hace unos días que acabé de leer "Sinsajo", el esperado final de la trilogía Los juegos del hambre que, como sabéis, se compone de "Los juegos del hambre". "En llamas" y "Sinsajo".
Las dos primeras partes me encantaron, hasta el punto de que son dos de las lecturas de las que más he disfrutado durante este año 2010. Así que me dio mucha rabia tener que esperar a que se publicase en septiembre la tercera parte de la trilogía. Quieras queno, cuando pasan unos meses, la lectura no está tan fresca, se olvidan cosas... Es mucho mejor, siempre que sea posible, leer todos los volúmenes de la saga de un tirón (como hice, por ejemplo, con la saga Crepúsculo).
Finalizada la saga, diré que es una pena que haya llegado al final porque es, realmente, una buena lectura, con la que he disfrutado como una enana.

Suzanne Collins

Americana que ha trabajado como guionista de televisión (entre los programas en cuyo guión colaboró, una serie que en su día gustaba mucho a mi hio "Clifford, el gran perro rojo). De ahí pasó a escribir libros infantiles y, finalmente, novelas juveniles y para adultos.

Antes de Los juegos del hambre, publicó otra saga, Las crónicas de las Tierras Bajas, protagonizadas por Gregor el Subterráneo, y formada por cinco libros y las novelas La prueba de fuego: Shelby Woo y Cuando Charlie McButton perdió el poder

Argumento

Es imposible hablar de la segunda parte sin revelar algo, por poco que sea, de las dos primeras así que, si aún no las habéis leído, pasad directamente de este apartado...

Katniss Everdeen, ha sobrevivido de nuevo a los juegos,. El distrito 12, su hogar, ha sido arrasado y ella y su familia así como su gran amigo Gale se encuentran en el Distrito 13, el que supuestamente fue arrasado antiguamente por el Capitolio. Peeta, en cambio, está en manos del Capitolio y Katniss está muy preocupada por él.

En el distrito 13 quieren, junto a los rebeldes que están descontentos en algunos de los otros distritos, derrocar al Capitolio. Para ello tienen previsto iniciar una guerra y Katniss, adorada por todos, se presenta como su banderá. Quieren convencer a la chica a toda costa de que lidere la revolución.

Impresiones

La trilogía ha sido un fenómeno editorial en nuestro país y fuera de él. En España ha lllegado a desbancar a la saga Crepúsculo de Stephenie Meyer.

Se puso a la venta el 2 de septiembre y la primera tirada de 25.000 ejemplares se agotó antes de que acabase el mes.

La primera entrega de la saga lleva vendidos, en nuestro país, más de 45.000 ejemplares y la segunda -que se ha publicado este mismo año- más de 27.000. Todo un éxito de ventas en un país en el que se supone no se lee demasiado. Y un éxito, desde mi punto de vista, totalmente justificado por cuanto que estas novelas aúnan diversión, entretenimiento y calidad. No sólo desde mi punto de vista porque la crítica también ha debido poner bastante bien estas novelas. Novelas que, en principio, parecían destinadas al público juvenil y, finalmente, han arrasado entre todo tipo de gente, adultos y jóvenes, con gustos literarios muy diversos.

Como suele pasar en estos casos, la industria del cine va a aprovechar el tirón y se va a rodar una película. Los derechos para el cine ya se han comprado, aunque la película aún no se ha rodado. ¿Quiénes serán los protagonistas? Se admiten apuestas!

Dicho todo ésto, me centro en la novela que os diré que me ha gustado pero no tantísimo como las dos primeras. Si a las dos primeras les puse un diez, a ésta le daría un 8,5. Y no porque sea peor sino porque su contenido bélico me ha gustado menos, como cabía de esperar. Es ésta una novela más violenta que las anteriores. A ver, las dos primeras eran violentas y crueles -¿qué más cruel que enviar a unos adolescentes, niños en algunos casos, a un ruedo a matarse?- . Pero es que en ésta, el meollo de todo lo forma la guerra que ha estallado entre el Capitolio y los rebeldes, liderados por el supuestamente desaparecido Distrito 13. Y a mí las historias bélicas no me suelen gustar. Es por eso que Sinsajo me ha gustado un poco menos que Los juegos del hambre o En llamas. Pero sólo un poco menos porque entiendo que esta tercera parte es lógica, totalmente coherente y necesaria para la historia; es lo que estábamos esperando desde la primera novela. Y es de justicia que así sea.

Creo que fue en la primera de las novelas que me planteé la cuestión de si era o no una novela juvenil. Las editoriales consideraron que sí y estas novelas suelen encontrarse, en las librerías, en la sección juvenil. Ya dije entonces que a mí no me lo parecía en absoluto. Y, si no me lo parecía aquella primera novela, ni la segunda, mucho menos esta tercera. Sinsajo no es en absoluto una novela juvenil. Es una novela adulta y para adultos. Cierto que los tres protagonistas principales -Katniss, Peeta y Gale- son adolescentes (17 años) pero eso no hace a la historia juvenil. No les pasan precisamente cosas de jóvenes. Tampoco el estilo, el argumento, la forma de narrar las cosas.... son las típicas de una novela juvenil.

Sinsajo es una narracción descarnada. Dura, cruel, violenta, sin ningún tipo de concesiones. Cierto que todavía hay alguna concesión al romanticismo pero tan tan tan leve que casi no se puede ni tener en cuenta. Katniss aún se debate entre Peeta y Gale pero ésto no es, ni mucho menos, lo principal de la historia. El meollo del asunto es, como digo, la guerra. Y una guerra muy muy violenta.

Así como Los juegos del hambre resulta sorprendente, porque es una historia nueva, fresca, diferente y En llamas sorprende igualmente con el giro inesperado que da la historia hacia la mitad de la novela, Sinsajo carece de esa sorpresa. Esta tercera entrega da lo que los lectores esperaban, ni más ni menos. En este sentido pierde algún punto respecto a sus predecesoras.

La narración tiene ritmo, como en los casos anteriores. Si bien está bien escrita, sin dejar nada al aire, con un lenguaje y una sintaxis cuidado, al mismo tiempo resulta fácil de leer. Atrapa al lector haciendo que devores las hojas para saber cómo termina.Y el desenlace es y no es cómo había esperado. No voy a hacer hincapié en ésto, obviamente, no quiero desvelar aspectos esenciales de la trama pero lo cierto es que no sabía cómo Suzanne Collins tenía previsto terminar la historia. Y el final me ha parecido bueno´, coherente con el resto y en cierta forma sorprendente. No sé si es el final que yo hubiese elegido; quizás hubiese preferido que hubiese habido más concesiones, un poco más de romanticismo. No es un final feliz ni triste, sino agridulce e impactante. Y, por suerte, cerrado. Con él, Collins pone punto y final a la historia de los juegos del hambre. Con todo, me ha gustado. Y mucho.

Los personajes principales siguen siendo los mismos de siempre: Katniss, por supuesto, Gale y Peeta. Pero todos han cambiado, y mucho. Las experiencias pasadas les han hecho madurar y evolucionar y todavía van a evolucionar mucho en esta tercera entrega.

Katniss sigue siendo la chica carismática que nos enamoró en Los juegos del hambre. Una buenísima protagonista, que no es perfecta y que, quizás precisamente por esas imperfecciones, nos gusta tanto. Es un personaje con muchísima fuerza, garra, que llena toda la novela. Todo sigue girando en torno a ella, con sus dudas, sus vacilaciones, su andar de un lado a otro en cuanto a sus sentimientos se refiere. Y, sobre todo, con su valentía.

Peeta es el que más ha cambiado. En Sinsajo no nos vamos a encontrar al chico dulce, íntegro, cariñoso y enamoradísimo de Katniss. Ha estado una temporada en manos del malvado presidente del Capitolio Snow y éste le ha sometido a un tratamiento que hace que haya cambiado totalmente. No os lo cuento pero haceros a la idea de que no os vais a encontrar al Peeta de siempre.

Gale va a tener mayor protagonismo que en las entregas anteriores. Se convierte en un soldado del Distrito 13 y la rabia que le inunda va a hacer que sea uno de los más beligerantes.
Además, tenemos a Haymitch, Finninck, Snow, Prim y la madre de Katniss y algún nuevo personaje como la presidenta del distrito 13 Coin.

Datos técnicos

Editorial: Molino (RBA)

Fecha de publicación en España: 02/09/2010

Páginas: 424

ISBN: 9788427200388

Conclusión final

Ya os lo he adelantado y lo repito: Sinsajo es un muy digno final para la trilogía de Los juegos del hambre. Un final esperado, que discurre por los cauces que yo me había imaginado, sin demasiadas sorpresas. Un libro que, como los dos anteriores, te atrapa en sus redes y que no puedes parar de leer. No obstante, como he dicho antes, me ha gustado un poco menos que sus antecesoras porque la mayor parte de su argumento gira en torno a la guerra: su preparación, sus batallas, etc... con lo cual es un libro bastante sangriento.

Pero es lo que tocaba; otra cosa hubiese sido dejar de lado el espíritu de la trilogía y eso no podía ser.

Evidentemente, sí lo recomiendo. Quienes ya han leído las dos primeras partes tienen que leer la tercera, evidentemente. Y quienes aún no os hayáis acercado a estas magníficas novelas, ¿a qué estáis esperando?

Valoración: 8,5/10