Entrevista a Víctor Fernández Correas

El martes pasado os hablé de "Se llamaba Manuel", una novela que me gustó mucho y que me dejó con ganas de saber (y leer) más de su autor: Víctor Fernández Correas. Por eso, se me ocurrió proponerle una entrevista a la que él, muy amablemente, aceptó. Es ésta:

¡Hola Víctor! Antes de nada, te agradezco mucho que hayas aceptado que te entrevistase para mi blog.

Las gracias a ti siempre por la oportunidad de aparecer en tu blog. Muy gustoso de aceptar la invitación.

Para empezar, ¿quién es Víctor Fernández Correas?¿Podrías presentarte?

Soy periodista, llevo casi veinte años dedicado a las tecnologías de la información, a hablar de cosas relacionadas con ellas, con la pequeña y mediana empresa, y desde entonces, más o menos, también escribo por placer, no sólo por obligación profesional. Y desde 2008, año en que apareció mi primera novela en el mercado, me tomo algo más en serio esto de darle a la tecla. Tanto, que a dicha novela le han acompañado ya otras dos y la participación en una antología de relatos.

Si no me equivoco, has escrito tres novelas (“La tribu maldita”, “La conspiración de Yuste” y “Se llamaba Manuel”) además de un relato publicado en una compilación titulada “Cervantes tiene quien le escriba”. Centrándonos en las novelas: una está situada en la Prehistoria, otra en el siglo XVI y otra en el siglo XX. Está claro que te interesa el pasado pero, ¿por qué sitúas tus novelas en épocas tan distintas? ¿Sobre qué época te costó más escribir?

La época me es indiferente, lo que me gusta es contar una historia. Así, mientras en La conspiración quise homenajear al Emperador Carlos, con La tribu me encontré con una historia, la de los restos de homínidos hallados en la Sima de los Huesos de la Sierra de Atapuerca, y cuyo yacimiento investiga y excava año tras año el Equipo Investigador de Atapuerca. El contexto es importante, pero lo que más me interesa es contar la historia que ese contexto me ofrece, analizar el comportamiento de sus personajes, sus sentimientos, etc.

En cuanto a la dificultad de la época, la novela más complicada fue La tribu maldita. En todos los sentidos: recurrí a revistas científicas o a tesis doctorales para recrear la época, la fauna, la flora, etc. Hasta tuve que inventarme un vocabulario compuesto por gruñidos, dado que sus protagonistas no hablaban sino gruñían. Un reto, desde luego.

Cuéntanos qué proceso sigues a la hora de escribir una novela. ¿Tienes una historia completa en la cabeza a la hora de ponerte a escribir o, más bien al contrario, decides escribir sobre la prehistoria por poner un ejemplo, empiezas a documentarte y la historia va surgiendo poco a poco?

Lo primero es la documentación, proceso que me puede llevar varios meses. Una vez analizada la documentación, entonces estructuro la novela a partir de lo que he leído, visto, etc., a lo que uno los personajes, cuyos rasgos muchas veces aparecen mientras analizo toda aquella documentación. Y, después, y apoyado en una escaleta, comienzo a escribir poco a poco. Aunque, más bien, tendría que decir que escribo según lo que me piden los personajes o cómo actúan, pues en cuanto aparecen en la novela se adueñan de ella y me limito a escucharlos, a seguir sus directrices. Ellos mandan.

¿Es más fácil escribir sobre un pasado muy remoto –como la prehistoria- o sobre un pasado que todavía duele –la guerra  y la postguerra-?

Si me guío por la experiencia, es más difícil recrear un pasado muy remoto, especialmente por la documentación que tuve que manejar. Pero lo importante es tener clara la historia, lo que quieres contar, y a partir de ahí tú estableces los límites, hasta dónde quieres llegar con la ambientación de la novela, qué quieres contar, etc. La dificultad estriba en cada uno, en lo que se quiera contar.  

Las dos primeras novelas son puramente históricas mientras que “Se llamaba Manuel”, además de tener una magnífica ambientación histórica, cuenta con una muy intrigante trama policíaca. ¿Vas a pasarte a la novela negra que tan de moda está?

Cuento historias, y eso implica, como es el caso de Se llamaba Manuel, entrar en un terreno distinto al que siempre he manejado como es la novela negra. Pero sólo porque me lo pedía la historia, lo cual no significa que vaya a seguir la senda… Por ahora. De hecho, la novela que tengo entre manos se aleja de la temática negra y regresa a la histórica. No tengo problemas en mezclar géneros o realizar incursiones en otros. Lo importante, siempre, es la historia.

Mucha gente teme leer novela histórica pensando que serán novelas aburridas y de difícil lectura. Estoy segura de que no estarás de acuerdo. ¿Qué dirías a un lector dudoso para que se atreva a leer una de tus novelas?

La novela histórica es uno de los mejores vehículos para conocer la historia, en general, además de ser, en general, una experiencia muy divertida. Ojo, para conocer, para abrir el ”apetito”, pues incita a descubrir más aspectos relacionados con el episodio leído o con la novela que se tiene entre manos. Está claro que se trata de una narración en la que la ficción juega un papel destacado, pero ayuda para conocer mejor tanto la historia en general como la nuestra en particular. Y hay muy buena novela histórica a la que hincarle el diente en este país. Autores como Sánchez Adalid, Posteguillo, Luis Zueco, Pedro Santamaría, por citar algunos, dan sobradas muestras de ello.

¿Tienes la intención de escribir algún libro situado en el presente?

Como he dicho antes, ahora estoy embarcado en una historia que se desarrolla hace cuarenta años, pero tengo el presente siempre en mente. Hemos vivido, y seguimos viviéndolos, años muy intensos, que seguramente en breve darán a luz más que interesantes novelas. Estoy convencido.

¿Tienes algún libro en el tintero?

El que te acabo de comentar. Llevo escritas cerca de cien páginas y es una historia que, creo, puede gustar. Un contexto histórico destacado, unos personajes que saltan de una de las tramas a la otra… Hasta ahí puedo leer.

¿Cuánto tiempo, aproximadamente, te cuesta escribir una novela y  cómo es el proceso? ¿Eres un escritor de costumbres y rutinas o escribes a impulsos y cuando puedes?

Depende de la novela, del tiempo disponible, etc. Me gusta la rutina y emplear determinados momentos (los fines de semana, las últimas horas del día…) para escribir. Luego, si el trabajo te da un respiro, aprovecho para revisar, para corregir, etc. Así, como mínimo, un año, como poco, año y medio. Al no vivir de la escritura, no dispongo de tanto tiempo y el proceso se alarga, pero se disfruta igualmente.

Para acabar, ¿nos puedes recomendar un libro?

¿Uno solo? Venga, va: Carta de una desconocida, de Stefan Zweig. Y después, cualquiera más de él. De sus ensayos, Erasmo de Rotterdam y Momentos estelares de la humanidad.

Nota: atentos al blog porque tengo dos ejemplares de "Se llamaba Manuel"; ¿se os ocurre qué voy a hacer con uno de ellos?