“El juego escondido “ – Eva Cornudella

 

Tras “Juego de silencios” y “Juego de sombras”, la escritora Eva Cornudella nos trae la tercera aventura o “juego” de la fiscal Virginia Gibert y el juez Laredo: “El juego escondido”

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Versátil
Páginas: 328
ISBN: 978-84-129398-9-7

Sinopsis

Barcelona, 2021, la pequeña Zoe Clifford fallece tras la fiesta de su décimo cumpleaños. Lo que en un principio parece un caso de muerte súbita despierta las suspicacias de la forense, que no tarda en confirmarle al juez Mario Laredo que se trata de un caso de envenenamiento por aconitina, una sustancia prohibida y letal con un largo historial de usos oscuros, tanto en la medicina tradicional como en la brujería.

El caso enfrenta al juez con un fantasma de su pasado, que se le aparece en sueños para revelarle mensajes cifrados sobre la causa. Laredo contará con la ayuda de Virginia Gibert, una fiscal a la que lo une mucho más que una relación profesional, sin ser consciente del peligro en el que ha puesto su vida.

Impresiones

Zoe Clifford celebra sus diez años con una gran fiesta junto a sus amigos del colegio. Luego va a casa. A las pocas horas está muerta. Una avispada forense se da cuenta de que ha sido envenenada.

El caso corresponde al Juzgado de Instrucción servido por el juez Mario Laredo. El fiscal adscrito al Juzgado, Alfredo, le ayudará en las instrucción de la causa así como la también fiscal Virginia Gibert. A ella no le corresponde pero su hija va al mismo colegio que la pobre Zoe y cree que puede acceder más fácilmente a las madres que hayan podido ser testigos del caso.

Esta es la novela que más me ha gustado de la serie, tanto por el caso en sí como por la cuestión personal que se pone al rojo vivo. La trama legal me ha gustado muchísimo. Es verdad que cuando las víctimas son niños sufres más que en otros casos pero es que en esta novela la trama es realmente interesante. Un veneno de fácil y difícil acceso a la vez, unos padres de los que deberemos dudar (por estadística aunque solo sea) y un colegio que está en el meollo del asunto. Pero es que, además, hay hechos del pasado que saldrán a relucir y que darán a todo una perspectiva distinta.

En cuanto a las relaciones personales, tenía interés en ver cómo evolucionaban los asuntos de determinados personajes, que se quedaron sin resolver en la novela anterior. Y no veáis cómo evolucionan. Lo han hecho en el sentido que yo quería, la verdad, pero hasta llegar a su conclusión hay unos cuantos vaivenes que me han tenido en vilo.

Además, el asunto toca especialmente el corazón del juez Laredo por determinados hechos de su pasado. Si ya de por sí es un juez cabezón que está a su trabajo más allá de lo razonable, en esta ocasión se lo toma especialmente a pecho.

Eva Cornudella vuelve a demostrar su conocimiento del procedimiento de instrucción. De nuevo, la investigación recae en el juez y los dos fiscales (aunque es de suponer que hay investigación policial, no la conoceremos). Es una novela bastante “procedimental” con la que os podéis hacer una idea bastante cercana de cómo se realiza en España la instrucción de un delito. A mí me encantan estos temas, ya os lo he dicho en varias ocasiones así que esa parte la he disfrutado mucho.

Como las anteriores, resulta una novela muy entretenida. De capítulos cortos, con mucho diálogo y bastante ritmo, se lee muy a gusto y deja muy buen sabor de boca.

Al ser una tercera entrega, recomiendo leer antes las anteriores. Los hechos a investigar son diferentes y se podría leer sin haber leído las anteriores pero la relación entre tres de los personajes tiene bastante peso en la historia por lo que lo ideal es leerlas en orden. Si no lo habéis hecho, tranquilos, porque Eva da la suficiente información para saber quién es quién y qué relaciones unen a las partes.

Conclusión final

Deseando saber si habrá una cuarta entrega.

“ Cómplice“ – Steve Cavanagh

 

Es un secreto a voces que me encantan los thrillers jurídicos. Y, dentro de ellos, hace unos años que Steve Cavanagh se ha convertido en mi autor favorito. Tras “13”, “Cincuenta cincuenta” y “El abogado del diablo”, hoy os hablo de la cuarta novela publicada por Eddie Flynn: “Cómplice”

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Roca
Páginas: 368
ISBN: 978-8410274648

Sinopsis

Daniel Miller, más conocido como Sandman, el Hombre de Arena, asesinó a catorce personas antes de desaparecer. Ahora, su esposa Carrie se enfrenta a un juicio como cómplice. El FBI, el fiscal del distrito, los medios de comunicación y prácticamente toda la población del país cree que ella lo ayudó a encubrir los crímenes. Eddie Flynn, convencido de la inocencia de su cliente, debe demostrar al jurado y al mundo entero que Carrie Miller fue solo otra víctima de su marido, que desconocía su lado oscuro y nunca participó en los asesinatos. Pero hasta ahora, Eddie y su equipo son los únicos que lo creen.

Impresiones

El asesino en serie conocido como Sandman, el hombre de arena, asesinó a catorce personas antes de desaparecer tras ser identificado como Daniel Miller. El FBI no ha sido capaz de dar con él así que, como a falta de pan buenas son tortas, va a llevar a juicio a su mujer Carrie Miller acusada de cómplice de algunos de sus crímenes.

La defensa de Carrie recae en el abogado Eddie Flynn, su compañera de despacho Kate y el resto de su equipo. En esta defensa tendrán una “ayuda” inesperada: Sandman está matando testigos que podrían incriminar a Carrie.

Me ha encantado, lo mismo que los libros anteriores. Eddie Flynn es un gran protagonista y su equipo no tiene desperdicio. Siempre se enfrenta a casos que parecen imposibles de resolver a favor de sus clientes pero Eddie es un gran abogado, realiza sus propias investigaciones paralelas y, en Sala, es lo más de lo más. Se sabe todas las triquiñuelas, sale con mociones e historias que nadie esperaría, hace unos interrogatorios a testigos que siempre sacan algo a su favor. ¡Me encanta!

Este caso es difícil, muy difícil. Hay pruebas contundentes contra Carrie, toda la opinión pública está en su contra y solo Eddie y su equipo creen en su inocencia. Equipo formado por dos abogados, una investigadora y un juez retirado al que en esta ocasión se une un caza asesinos en serie (¿tendrá continuidad Lake? Habrá que leer los siguientes libros para saberlo aunque por algo del final me da que sí). En esta ocasión se cruza en la historia algo que afectará profundamente al equipo y que os invito a descubrir. Es algo que les hace y nos hace sufrir.

Como los libros anteriores, es totalmente adictivo, un thriller en toda regla. Literalmente, no pude parar de leer y me duró muy pocos días. Mucho diálogo, capítulos cortos, tensión narrativa… y dos giros al final que te dejan con la boca abierta y casi desencajada. Mira que ya conozco al autor, pero no consigo pillarle en ninguna, siempre me sorprende.

Conclusión final

He disfrutado muchísimo de este thriller jurídico que me ha dejado, literalmente, con la boca abierta. Se me va a hacer larga la espera para leer el quinto libro (que, en puridad, creo que es el octavo pero los tres primeros no fueron publicados en España).

Compra del libro en papel

Compra del libro en digital

“El juicio “ – Rob Rinder

 

No me puedo resistir a un thriller judicial. Y si encima lo leo en compañía, mejor que mejor

Éstas son mis impresiones de “El juicio”

Ficha técnica

Editorial: RBA
Páginas: 352
ISBN: 978-8411327855

Sinopsis

Cuando el policía y héroe nacional Grant Cliveden muere envenenado, el caso amenaza con sacudir al país hasta la médula.

Todas las pruebas apuntan a un hombre: Jimmy Knight. El acusado ha sido condenado anteriormente por múltiples delitos y defenderlo no será tarea fácil. En especial, porque este es el primer caso del abogado Adam Green.

Por si no fuera suficiente encargarse de un caso de esta envergadura, Adam no tardará en darse cuenta de que Jimmy Knight no es la única persona del pasado de Cliveden con la que tiene cuentas pendientes.

¿Quién es en realidad el responsable? Lo único seguro es que este juicio llevará a Adam y al propio sistema judicial al límite.

Impresiones

El famoso policía londinense Grant Cliveden se dirige a prestar testimonio en un juzgado. De repente, las palabras no le salen de la boca, parece que se está asfixiando. Cae al suelo y, cuando van a auxiliarle, está muerto.

Poco después Jimmy Knight es detenido y acusado de haberlo matado. Hacía quince días que había salido de la cárcel de cumplir una condena que él considera injusta; siempre ha dicho que Cliveden le tendió una trampa. Horas antes de la muerte del policía, Jimmy queda con él en un pub. Tuvo el motivo y la oportunidad, parece clara su culpabilidad.

El despacho donde trabaja como becario el recién licenciado Adam Green es el encargado de asistir a Knight. Adam parece ser el único que cree en su inocencia y hará todo lo posible por demostrarla.

No me cansaré de decir lo muchísimo que me atraen los thrillers jurídicos, los trials que dirían los ingleses. Dentro de los thrillers, son de los que más me gustan. Y este en concreto me ha encantado.

El autor es abogado y está claro que sabe de lo que habla. “El juicio” tiene una trama muy consistente que Rinder desarrolla con acierto hasta un final realmente sorprendente (alguna cosa se me pasó por la imaginación pero lo mismo que pasó se fue), cerrado y, en mi opinión, francamente bueno. Hasta llegar a él, nos da una auténtica lección del trabajo en los grandes bufetes londinenses, de las diferentes clases de abogados y del procedimiento penal. El proceso anglosajón siempre me ha parecido de lo más cinematográfico y esta novela es un claro ejemplo. Con muy pocas adaptaciones, sería una película fantástica (ojalá llegue a serlo; una serie tampoco estaría nada mal)

El fondo de la novela es la justicia. Esa tan difícil a veces de conseguir. Se busca hacerlo en los juicios, por abogados y jueces pero, ¿se consigue siempre? ¿Caben caminos alternativos al legalmente marcado para conseguirla? También habla de las apariencias y de llegar al fondo de las cosas porque no siempre son como parecen.

El gran protagonista es el joven Adam Green. Por ciertas cuestiones personales, se toma especialmente en serio la defensa de Knight. Esas cuestiones personales darán lugar a una subtrama muy interesante y con un personaje de excepción: la muy salada madre de Adam que no para de llamarle o mandarle mensajes con las preocupaciones típicas de las madres: que lleve la camisa bien planchada, que coma bien, que empiece a salir con una buena chica judía…, ya sabéis.

La novela empieza fuerte, con la muerte de Cliveden y avanza a buen ritmo. Se lee fácil gracias a los capítulos cortos, la abundancia de diálogo y el interés de lo que cuenta. Hay varios capítulos dedicados al juicio (¡me encantaron!) y al final, creo que yo estaba tan nerviosa como Adam ante el veredicto. Como he dicho, me encanta cómo termina todo.

Conclusión final

Esta es la primera de dos novelas (espero que haya muchas más). Ya estoy deseando que se publique la segunda.

 1/2

Compra del libro en papel

Compra del libro en digital

“Juego de sombras “ – Eva Cornudella

No me puedo resistir a una novela de intriga con un componente jurídico. Es por eso que hoy os traigo la reseña de “Juego de sombras”

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Versátil
Páginas: 312
ISBN: 978-84-18883-87-3

Sinopsis

Ane Armentia, periodista de investigación y azote de políticos y empresarios sin escrúpulos, sale de casa para reunirse con Mario Laredo, el juez instructor de la causa Alondra, una red de corrupción política, pero antes de rebasar el portal, un desconocido le asesta una puñalada mortal.

Todo apunta a un robo con violencia, pero el juez Laredo sabe exactamente lo que buscaba el asaltante: la información que Armentia había ido recabando y que amenaza con destruir los cimientos del tejido empresarial catalán.

La sagacidad de la fiscal Virginia Gibert ayudará a Laredo a desenredar una tela de araña que se va complicando a medida que avanza la instrucción, porque hay demasiados interesados en mantener la verdad bajo las sombras.

Un duelo de fuerzas en el que el poder, la ambición, el amor y la atracción sexual están en el centro de una intriga judicial con un ritmo desasosegante.

Impresiones

Ane Armentia es la periodista de investigación que destapó el caso Alondra, una de las mayores redes de corrupción política y empresarial de los últimos tiempos. El juez que lleva la instrucción del mismo, Mario Laredo, ha quedado con ella para que le de cierta información. Pero Ane nunca llega a la cita. En el mismo portal de su casa, un desconocido la asalta y la mata de una puñalada.

Laredo está de guardia y se hará cargo del caso. Un caso que teme no es un robo que ha salido mal sino un asesinato en toda regla, orquestado por quien no quiere que la documentación comprometida que tenía la periodista llegase a manos del juez. Ayudado por la fiscal Virginia Gibert, y mientras sigue la instrucción del caso Alondra, Mario intentará averiguar qué hay detrás de la muerte de Ane.

Antes de nada, deciros que “Juego de sombras” es la segunda novela de una serie que comenzó con “Juego de silencios”: Sinceramente, no lo sabía cuando empecé a leerlo. Enseguida vi que el juez Laredo tenía que haber salido en otra novela y que el caso Alondra también venía de lejos. No me importó. La autora da los datos suficientes tanto del caso como de los temas personales de Mario y Virginia para que el nuevo lector no se pierda. Sin duda, mejor haberlas leído en orden pero de verdad que no he tenido ningún problema.

Me gustan los thrillers jurídicos y me gusta cuando el autor - o autora en este caso - sabe de qué habla. Eva Cornudella es abogada y se nota. Por cómo maneja el lenguaje jurídico cuando toca (no os asustéis que no es mucho) y por cómo conoce la instrucción de un delito. Leyendo “Juego de sombras” te puedes hacer una idea de cómo se instruyen los delitos en España. Es verdad que el juez Laredo va un poco (mucho) más allá de lo que iría un juez “normal” pero se trata de ficción al fin y al cabo. Por ponerle un “pero”, me ha faltado presencia policial. Me ha encantado que se centre en el juez pero es que la policía brilla por su ausencia y, digo yo, habrá también un equipo policial investigando.

La trama me ha parecido muy buena. Quizás sea yo más aficionada a los asesinatos que a las tramas de corrupción, pero la verdad es que la combinación de ambas funciona muy bien en esta novela. Esos personajes corruptos a todos los niveles, esa falta de escrúpulos, ese pasar por encima de todo y de todos, es nuestro pan de cada día por desgracia y me ha gustado ver un ejemplo plasmado sobre el papel. La autora desarrolla bien la trama y también la finiquita de forma correcta.

La novela se apoya mucho en sus personajes. Me ha gustado mucho el juez Laredo y me ha gustado la fiscal (aunque no he acabado de conectar con el rollo personal que se trae). También me ha gustado el papel de uno de los hombres que está “al otro lado” y del que no puedo desvelar nada.

El ritmo es medio, acelerándose al final. Es un libro de fácil y amena lectura que me ha dejado buen sabor de boca.

Compra del libro en papel

Compra del libro en digital 

“El abogado del diablo“ – Steve Cavanagh

Disfruté como una enana con “13” y “Cincuenta, cincuenta” por lo que tenía unas ganas tremendas de ponerme con el último libro publicado de Steve Cavanagh, este que hoy reseño.

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Roca
Páginas: 462
ISBN: 978-8419743725

Sinopsis

El extimador convertido en abogado defensor tiene solo siete días para salvar a un hombre inocente del corredor de la muerte.

Al poderoso fiscal del distrito Randal Korn se le conoce como el Rey del Corredor de la Muerte porque es el fiscal que más personas ha condenado a la pena capital en toda la historia de los Estados Unidos de América.

Cuando Skylar Edwards aparece muerta en Buckstone, Alabama, la policía arresta a la última persona que la vio con vida, Andy Dubois, el joven universitario con el que Skylar trabajaba en un bar. La ciudad hierve de rabia, parece que a nadie le importa que Andy sea inocente y hay pocas esperanzas de que pueda tener un juicio justo. Además, el abogado de oficio que se le ha asignado ha desaparecido.

Eddie Flynn, el brillante abogado de Nueva York con un oscuro pasado de timador, viaja al sur para hacerse cargo de la defensa de Andy, desmontar la acusación del fiscal y salvar al joven de la silla eléctrica. Pero Eddie solo siete días para encontrar al verdadero asesino. En una semana el juez leerá el veredicto, ¿estará Eddie vivo para escucharlo.

Impresiones

En Buckstone, Alabama, ha sido asesinada una joven camarera y universitaria. Blanca. Un camarero compañero suyo, negro, llamado Andy Dubois es acusado del crimen. Él jura y perjura que no ha sido; aún así, el sheriff logra que firme una confesión. El fiscal del distrito, Randal Korn, va a pedir la pena de muerte.

Un viejo conocido del abogado Eddie Flynn le insta a hacerse cargo de la defensa del chico pues el abogado defensor ha desaparecido y el juicio es dentro de siete días. Eddie y su equipo se trasladan desde Nueva York para, en una carrera contrarreloj, intentar salvar a su defendido.

Una vez más, una novela de Steve Cavanagh me ha hecho disfrutar como una enana. Tres ya no son casualidad y eso convierte a Cavanagh en mi escritor de thrillers jurídico favorito. No es fácil encontrar thrillers tan adictivos y tan bien ambientados jurídicamente hablando, Steve Cavangh es un artista.

En las dos novelas anteriores Eddie y su equipo trabajaban en Nueva York, donde viven. En este caso se trasladan a una población del sur de los Estados Unidos, de Alabama en concreto. La ambientación es magnífica. Cavanagh nos traslada el ambiente opresivo, racista y caciquil que, aunque parezca increíble, aún impera en algunas zonas de Estados Unidos. En concreto, en Buckstone es el fiscal, el sheriff y algún otro hombre poderoso quienes guían con mano férrea el destino de la comunidad. Y ojo con salirse del tiesto. O ser persona non grata como por ejemplo negro. Me ha parecido increíble que aún estemos en esas, la verdad.

“El abogado del diablo” es un alegato contra la pena de muerte. Si lees el primer capítulo, brutal, es difícil que seas capaz de defender la pena capital. Si sigues leyendo menos aún. El fiscal del distrito, el infame Randal Korn, es el fiscal estadounidense que más penas de muerte carga sobre sus espaldas. Todo un logro para él. La cantidad de condenados por su “buen oficio” es tremenda, un poco exagerada. Pero, tal y como dice Cavanagh al final del libro, hay cuatro fiscales que en la realidad se reparten la mayor parte de las condenas a muerte del país. Tremendo.

También es un alegato contra la injusticia. Sabremos desde el principio que Andy Dubois es inocente. Ya sabemos cómo se pueden conseguir las confesiones. O como se pueden hacer aparecer pruebas. Todo es tener una razón de peso para hacerlo. Y siendo Andy pobre y negro y la víctima la típica chica americana, blanca, rubia y sanota, os podéis imaginar por dónde van los tiros. Y, sí, la policía y el fiscal y la mayoría de la gente sabe que Andy es inocente pero, ¿y qué? ¿qué más da condenar a alguien a muerte si resulta conveniente? Incluso si el verdadero asesino queda libre…

No os podéis imaginar la sensación de angustia y de claustrofobia que he sentido leyendo este libro. Angustia porque yo también estaba convencida de la inocencia de Andy desde el principio y mi sentido de la justicia hacía que me saliese humo por las orejas. Y claustrofobia por la situación que se estaba viviendo. Por cómo se podía hacer algo así a un inocente sabiendo que lo era, por cómo se iba apretando cada vez más el nudo de la soga alrededor del cuello del acusado. Por cuántas veces ocurrirá algo así en la realidad. Ha habido momentos en que lo he llegado a pasar francamente mal.

Esta novela es la tercera de la serie protagonizada por Eddie Flyn. En realidad, la tercera publicada aquí pues se empezó a publicar por la mitad de la serie. Como serie que es, mejor leerla en orden para conocer mejor a los protagonistas pero tampoco habría ningún problema en leer esta novela sin haber leído las anteriores. Sí que es verdad que así como en “13” Eddie trabajaba solo, es en “Cincuenta, cincuenta” cuando se formó el equipo de cuatro que supongo que a partir de ahora protagonizarán todas las novelas de la serie por lo que sí sería interesante leer antes esta novela. Pero, lo dicho, no tendréis problemas si decidís empezar por esta novela pues el caso es independiente, empieza y termina en este libro.

Como thriller que es, “El abogado del diablo” es un libro para devorar. Ágil, con mucho diálogo y mucho ritmo, las páginas vuelan entre las manos. Como thriller jurídico, la parte jurídica tiene enjundia. Habrá juicio –mi parte preferida de estos libros- pero también investigación previa y algunas notas sobre cómo funciona el proceso en Estados Unidos. Yo esta parte siempre la disfruto mucho y no ha sido esta ninguna excepción.

En cuanto a los personajes, me encantan. Los cuatro: dos abogados, un juez retirado y una investigadora. Muy diferentes entre sí, cada uno de su padre y de su madre, con Eddie a la cabeza. Un protagonista realmente genial, un abogado de la calle con un pasado nada típico en esta profesión

Conclusión final

Una vez más, no dudo en recomendaros los libros de Steve Cavanagh. Si os gustan los thrillers jurídicos no os los podéis perder.

Si os ha gustado mi reseña podéis comprar el libro en papel o en digital

“Cincuenta cincuenta “ – Steve Cavanagh

Hace cuatro años leí “13”, primer libro que leía de este autor. Me encantó, lo disfruté de principio a fin (podéis pasar por aquí si queréis leer mi reseña). Por eso, cuando vi que se publicaba otro libro del autor –además, de la misma serie-, no dudé en leerlo cuanto antes. Eso es lo que he hecho el pasado fin de semana.

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Roca
Páginas: 381
ISBN: 9788419449375

Sinopsis

"911 ¿cuál es su emergencia?"

"Mi papá está muerto. Mi hermana Sofía lo mató. Ella todavía está en la casa. Por favor envíe ayuda."

“Mi papá está muerto. Mi hermana Alexandra lo mató. Ella todavía está en la casa. Por favor envíe ayuda.”

Una de ellas es una mentirosa y una asesina.

¿Pero cuál?

Impresiones

Un hombre ha sido asesinado salvajemente en su casa. Fue alcalde de la ciudad de Nueva York y era un hombre rico e influyente. Sus dos hijas se encontraban en la casa. Ambas llaman por separado a la policía y ambas dicen lo mismo: que su padre ha muerto y que su hermana le ha matado.

La policía y el fiscal del distrito no tienen claro quién de las dos es una asesina: Sofía o Alexandra o quizás las dos. Ante la duda, imputan a las dos y ambas son llevadas a juicio. A Sofía le defenderá Eddie Flynn, abogado a quien tuvimos ocasión de conocer en “13”. A Alexandra, Kate Brooks, una abogada joven y talentosa a quien el autor introduce en esta novela y que, visto lo visto, tendrá continuidad en la serie. Ambos buenísimos abogados, ambos convencidos de la inocencia de sus clientas.

No os podéis imaginar lo que necesitaba una lectura como esta. Hacía tiempo, muchísimos meses que un libro no me enganchaba tantísimo como me ha enganchado este. Lo empecé el viernes por la tarde y el domingo ya lo había terminado. Lo he leído compulsivamente, tan rápido que a veces no me iba la mente a la velocidad que iban mis ojos pero es que era, literalmente, un no poder parar de leer. En todo lo que llevo de año me han gustado mucho varios libros, la mayoría en realidad. Pero ninguno me ha enganchado tanto como este (lo pongo a la altura de los de Joel Dicker que suelen ser los que más me atrapan)

Hay que decir que a mí los thrillers jurídicos me gustan mucho. Es uno de mis subgéneros favoritos. Y si hay bastante enjundia jurídica, con juicio interesante incluido (como aquí), mejor que mejor. En ese sentido, el libro ya tenía medio camino hecho. Si a eso añadimos que el autor es abogado y realmente sabe de lo que habla y que el sistema legal estadounidense es muy peliculero, la diversión estaba servida. Para más inri, lo he ido comentando con mi marido. El sistema procesal español tiene mil fallos pero, en mi humilde opinión, es muchísimo más garantista que el estadounidense y en ese sentido le da mil vueltas. Algunas apreciaciones que hace el autor sobre los juicios y procesamientos, sobre los acuerdos con el fiscal, etc me ponían los pelos de punta y me hacían sentir feliz de vivir aquí y no allí. Pero hay que reconocer que para una película o novela de este tipo le va fenomenal, mucho más divertido que el sistema español, dónde va a parar.

Por ponerle una pequeña pega, me ha sorprendido que ambas hermanas –acusadas de un asesinato tremendo, con ensañamiento y mil agravantes más- queden en libertad bajo fianza. Era necesario para la novela, sin no hubiesen estado en libertad no hubiese habido historia pero no sé yo si esto es muy posible…

Una vez empiezas a leer ya no puedes parar. Las primeras frases son impactantes y te hacen desear saber qué ha pasado. Y ese deseo lo mantienes hasta el final. Es una trama en la que hay cincuenta por ciento de posibilidades: es una de las dos hermanas sí o sí. La cuestión es saber cuál pues ambas tienen posibilidades para ser la elegida. Cada abogado confía en su cliente, ¿de qué lado se pondrá el lector? Yo lo tuve muy claro bastante pronto. Aún así, tuve dudas, cómo no. Una ya es avezada en este tipo de novelas y sabe que siempre hay truco. Si yo lo veía tan claro es que no había acertado y que la asesina era la otra. O no, igual era justo lo contrario: poner una como más evidente para que el lector piense que no, que tiene que ser la otra y ser finalmente la evidente. De todo he visto así que cualquier cosa podía pasar. Obviamente, no os voy a decir cuál era mi elegida ni si acerté o no; sólo os digo que el desarrollo y el final es magistral.

La trama es muy jurídica. Nos cuenta muy bien cómo funciona el sistema judicial estadounidense y cómo trabajan los abogados defensores. También asistimos al juicio, muy visual y peliculero como suele ser habitual en este tipo de novelas.

El ritmo es realmente bestial. Hay muchísimo diálogo, el interés va creciendo, el lector se enreda cada vez más. Es realmente un “page-turner”, un libro hecho para devorar. Como os digo, es justo lo que necesitaba y por eso me ha encantado. Lo he disfrutado muchísimo y no puedo ponerle ningún “pero”. Directamente va a la lista de lecturas que más he disfrutado del año.

Los personajes muy bien definidos. Eddie Flynn ya me gustó mucho en la anterior novela y la nueva adquisición, Katie Brooks me ha encantado también. Cómo me ha enfadado lo que le pasa al principio en el macrobufete en el que trabaja. Esto da lugar a una especie de subtrama con un final muy feliz ;)

Por cierto, estoy deseando que se publiquen más libros de esta serie. En España se empezó a publicar por la cuarta entrega (no sé por qué pero me imagino que pasaría algo similar a las novelas de Mankell que se publicaron primero las dos mejores, las que más éxito habían tenido). Esta de la que hoy os hablo es la quinta. Como veis, ningún problema para leerlas en desorden, aquí no nos queda otra si queremos leerlas en castellano. Pero ambas me han gustado tanto que deseo y pido a la editorial que publica las demás, no sólo las posteriores sino también las anteriores. Es una serie magnífica y estoy deseando leerla entera.

Conclusión final

No he podido disfrutar más de este thriller vertiginoso que he, literalmente, devorado. Sin duda os lo recomiendo al igual que os recomendé “13”

Si os ha gustado mi reseña podéis haceros con el libro a través de los siguientes enlaces:

“La lista del juez “ – John Grisha

Hubo un tiempo en que leía todo lo que publicaba John Grisham y en que iba corriendo al cine cada vez que se estrenaba una película basada en alguna de sus novelas. Eran los tiempos de “El informe Pelícano”, “La tapadera”, “Tiempo de matar”, etc… Me encantaban tanto los libros como las películas. Y es que siempre me ha gustado el thriller judicial, es difícil que me resista a uno de ellos. Pero luego me empezó a dar pereza el autor. No porque tuviera ningún tropezón: al contrario, todo lo que he leído suyo me ha gustado pero, qué sé yo, llegó a cansarme. Y eso ha hecho que en los últimos diez años sólo haya leído un libro suyo. Pero fue ver esta nueva novela, leer la sinopsis y caer rendida a sus pies.

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Plaza y Janés
Páginas: 432
ISBN: 9788401027734

Sinopsis

Lacy Stoltz se ha encontrado en numerosas ocasiones frente a problemas de corrupción en su trabajo como investigadora de la Comisión de Conducta Judicial de Florida. Pero nada la ha preparado para el caso que una asustada pero decidida desconocida quiere poner en sus manos.

El padre de Jeri Crosby fue asesinado hace veinte años. Su muerte sigue sin resolverse pero Jeri tiene un sospechoso al que ha estado siguiendo de manera obsesiva durante dos décadas. En el camino, ha descubierto otras víctimas.

Sus sospechas son firmes pero las pruebas parecen imposibles de conseguir. El culpable es inteligente, paciente y siempre va un paso por delante de la policía. Es el más brillante de los asesinos en serie. Conoce los procedimientos, el trabajo de investigación y, sobre todo..., conoce la ley.

Se trata de un juez de Florida de la jurisdicción de Lacy.

Y tiene una lista con los nombres de todos sus objetivos, personas inocentes que han tenido la mala suerte de cruzarse en su camino y ofenderle de alguna manera. ¿Podrá detenerle Lacy sin convertirse en su próxima víctima?

Impresiones

Un nuevo caso ha llegado a la CCJ de Florida, la Comisión de Conducta Judicial. Un organismo que analiza y persigue las conductas delictivas de los jueces. Suelen ser delitos de poca monta: sobornos, prevaricación, cosas así. El trabajo no es fácil, no está demasiado bien pagado y los investigadores no están nada motivados por lo que raro es el que dura más de unos pocos años en el puesto. Con la excepción de Lacy Stoltz, que lleva ya diez. Su sorpresa es enorme cuando una desconocida, que no quiere dar su nombre real, se pone en contacto con ella para pedirle ayuda: quiere que la Comisión investigue a un juez que, según dice la denunciante, es un asesino en serie. A lo largo de los años ha matado a varias personas, una de ellas el padre de la denunciante. Ella no ha podido pasar página  tras una larga investigación particular durante los últimos veinte años y mucho dinero gastado, está convencida de que uno de los jueces de distrito de Florida es culpable de varias muertes. Todos casos sin resolver pero que tienen algo en común: el modo en el que las víctimas fueron asesinadas. Sin embargo nadie, ni la policía estatal ni el FBI ha conseguido unir las muertes y darse cuenta de que la mano ejecutora detrás de ellas es la misma; nadie salvo la denunciante. El problema es que no hay absolutamente ninguna prueba.

“La lista del juez” es una novela entretenida y bastante original que he disfrutado mucho. No es un thriller judicial en el sentido de que no hay un juicio, un trial que suelen decir; no obstante, todo gira en torno a un juez, a su jugado y a la forma de juzgar en Estados Unidos. Conoceremos una Comisión que no existe con tal nombre en la realidad aunque sí hay una Comisión –con otro nombre- que se dedica más o menos a lo mismo.

Las dos protagonistas son Lacy Stoltz y la denunciante Jeri Crosby. En realidad Lacy Stoltz apareció ya en otra novela de Grisham titulada “El soborno”. No conocía este hecho y nada me indicaba según iba leyendo que podía haber una novela anterior. De hecho, no lo he sabido hasta leer la nota final del autor. Quiero decir con esto que no es necesario leer la anterior novela.

Las dos protagonistas están bastante bien desarrolladas. Lacy es una trabajadora infatigable que ha llegado ya al límite en un trabajo que no le motiva especialmente. En realidad no se ve mucho más tiempo ejerciéndolo y la investigación de una denuncia como la que Jerie presenta –por mucho que al principio le parezca inverosímil e increíble- es un gran acicate para ella. Jery es una mujer inteligente que vive obsesionada con descubrir al asesino de su padre. Nos contará cómo ha ido investigando y cómo, poco a poco, ha ido juntando hilos hasta llegar a una conclusión. Finalmente, tenemos al tercero en discordia: al juez acusado por Jeri de asesinar a varias personas. Desde el principio sabremos quién es y la intriga de la novela es, más que averiguar si es o no culpable, ver cómo le pueden pillar. Porque si Jeri y Lacy son inteligentes, el juez lo es más. Y , no sólo eso, se sabe todos los intríngulis de la ley y el procedimiento penal por lo que pillarle en un renuncio parece una utopía.

La novela se estructura en cuarenta y seis capítulos de corta extensión. Es un narrador omnisciente quien nos va contando la historia focalizando en los tres protagonistas, las dos mujeres y el juez. Así, sabremos de primera mano lo que hace y piensancada uno de ellos en todo momento. La novela no tiene un ritmo acelerado, ninguna de las novelas de Grisham lo tiene. No obstante, a mí siempre consigue enredarme en sus redes y hacer que lea como si de un auténtico page-turner se tratara. Supongo que eso es debido a la abundancia de diálogo, la facilidad de lectura y el hecho de que realmente quieras saber cómo va a terminar todo.

Conclusión final

Me ha gustado “La lista del juez”. Una novela entretenida y de muy fácil lectura que nos habla de un asesino bastante particular y de los esfuerzos de dos mujeres por probar alguno de sus crímenes. Muy recomendable.

Si os ha gustado mi reseña podéis haceros con el libro a través de los siguientes enlaces:

"Los guardianes" - John Grisham

Hace unos años, no me perdía un libro de John Grisham. Eran los años de “La tapadera”, “El informe Pelícano”, “Tiempo de matar”… y sus adaptaciones cinematográficas (tan buenas como las novelas). Pero luego, no sé por qué, me empezaron a dar pereza sus libros. No porque hubiese tenido una decepción con ninguno; en realidad, no sé por qué. Pero vi este libro y me gustó mucho la sinopsis. Además, al poco empezaron a salir comentarios muy positivos. Así que decidí hacerme con él. Ya os adelanto que me ha gustado mucho.

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Plaza y Janés
Páginas: 400
ISBN: 9788401024375

Sinopsis

En la pequeña ciudad de Seabrook, Florida, un prometedor abogado llamado Keith Russo fue asesinado a tiros una noche mientras trabajaba hasta tarde en su despacho. El culpable no dejó pistas. No hubo testigos, nadie tenía un motivo. Pero la policía pronto sospechó de Quincy Miller, un joven negro que había sido cliente de Russo.
Miller fue juzgado y condenado a cadena perpetua. Durante veintidós años languideció en prisión, manteniendo su inocencia sin que nadie lo escuchara. Desesperado, escribe una carta al Ministerio de los Guardianes, una pequeña organización sin ánimo de lucro liderada por el abogado y sacerdote episcopaliano Cullen Post. Post viaja por el país luchando contra sentencias injustas y defendiendo a clientes olvidados por el sistema. Sin embargo, en el caso de Quincy Miller encuentra obstáculos inesperados. Los asesinos de Keith Russo son personas poderosas y despiadadas, y no quieren que Miller sea exonerado. Mataron a un abogado hace veintidós años, y matarían a otro sin pensarlo dos veces.

Impresiones

Los guardianes es una asociación sin ánimo de lucro que se dedica a sacar de la cárcel a personas injustamente condenadas. En realidad, son sólo tres personas: dos mujeres y un hombre, Cullen Post, abogado y sacerdote espiscopaliano. No tienen muchos medios y el demostrar la inocencia de alguien es muy caro pero consiguen ayudas, subvenciones y donaciones y ya han conseguido sacar a varios inocentes de la cárcel.

En esta ocasión Post y los suyos tratarán de demostrar la inocencia de dos “clientes” .Uno es un hombre condenado por violar y matar a una mujer; cuando empieza la novela se encuentra en el corredor de la muerte y le quedan horas de vida. El otro es Quincy Miller, un hombre negro acusado de disparar dos tiros en la cara a un abogado llamado Keith Russo. Él siempre lo negó, la condena se basó en la declaración de dos testigos y en una linterna manchada de sangre que el sheriff encontró en el maletero del coche de Miller y que luego desapareció en un incendio. A pesar de los denuedos del joven abogado de oficio que se encargó de su defensa, a pesar de que los testigos no eran fiables y de que la linterna no se pudo examinar por expertos, Miller fue condenado y lleva veintidós años en prisión. Post y sus compañeros están convencidos de su inocencia y así tratarán de probarlo. Pero hay gente a la que no le interesa que Miller salga de prisión y podrán todas las trabas del mundo.

“Los guardianes” es una novela muy jurídica que nos presenta el lado más oscuro de la justicia de Estados Unidos. Justicia por no llamarla directamente injusticia. Nos habla de policías corruptos, fiscales que sólo quieren obtener una condena, pese a quien pese, racismo contra los negros… Es una dura crítica a una justicia que hace que personas inocentes cumplan larguísimas condenas en prisión; o, peor aún, que condena a muerte a personas inocentes. Porque también critica acérrimamente la pena de muerte.

La novela nos enseña cómo es un procedimiento legal, judicial y penitenciario en Estados Unidos. Carga las tintas contra una fiscalía que, elegida por los votantes, se debe a ellos y debe actuar conforme sus votantes quieren. ¿Qué imparcialidad cabe en un lugar donde los que la deberían impartir son elegidos de esta forma? Por supuesto, hay muchos jueces y fiscales absolutamente independientes e imparciales que trabajan duro en pos de la justicia pero también hay muchos otros para los que el politiqueo es una razón de vida. Esto es lo que critica Grisham. Esto y el racismo que impera en muchas zonas de Estados Unidos

Además de crítica social y de una gran lección jurídica, “Los guardianes” es una novela muy entretenida y agradable de leer. De la mano de Post, recorreremos gran parte del interior de Estados Unidos, ese interior que nada tiene que ver con las películas que nos muestran la costa Este o la Oeste. Unos sitios en los que la vida transcurre a un ritmo distinto y donde las cosas se hacen de otra manera.

La novela se estructura en cuarenta y ocho capítulos de corta extensión. Es el propio Post quien, en primera persona, nos va contando su trabajo y su investigación. Lo hace con un estilo sencillo pero cuidado, conforme contaría las cosas un hombre de un cierto nivel cultural. La novela avanza a un ritmo medio pero constante. Los personajes no están excesivamente perfilados salvo el propio Post que es a quien conoceremos. Un protagonista-narrador con el que no es difícil empatizar pues es un buen hombre. Alguien que dedica su vida a hacer el bien, a luchar por la inocencia. Alguien que se implica a tope en sus asuntos, que sufre con sus clientes y se alegra con sus éxitos.

Conclusión final

Me ha gustado mucho “Los guardianes”. Una novela con una buena carga de crítica social y un alegato a favor de la justicia de verdad. Recomendable.

Si os ha gustado, podéis conseguirla a través de los siguientes enlaces de Amazon:

"En defensa de Jacob" - William Landay

Por si no lo sabíais, me encantan los thrillers jurídicos. Y cuanto más jurídicos, mejor; cuanto más tiempo se pasan los protagonistas en Sala, mejor. Es por eso que no me pude ni quise resistir a esta novela. Ya os adelanto que me ha encantado.

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Ediciones B
Páginas: 480
ISBN: 9788466667678

Sinopsis

Cuando descubren el cadáver de Ben Rifkin, de tan solo catorce años, en medio del bosque, con tres puñaladas en el pecho, la comunidad de Newton, un elegante y apacible barrio residencial donde hasta entonces todo era una foto perfecta de la vida acomodada, pierde la inocencia de golpe. El ayudante del fiscal del distrito, Andy Barber, se hace cargo del caso, al que se le da la máxima prioridad. Sin embargo, cuando su hijo Jacob, compañero de clase de Ben, es acusado del crimen, Andy será apartado del caso y verá cómo el mundo que tanto esfuerzo le ha costado construir empieza a tambalearse. En defensa de Jacob es un magistral thriller legal y una intriga psicológica sobre la devoción paterna, que plantea hasta qué punto los padres están dispuestos a conocer realmente quiénes son sus hijos y a actuar en consecuencia.

Impresiones

Ben Rifkin de catorce años ha sido asesinado. Recibió tres puñaladas en el pecho cuando se dirigía al colegio. Andy Barber, primer ayudante de fiscal del distrito, se hace cargo del caso. Y eso a pesar de que la víctima acudía a la misma clase que su propio hijo, Jacob. Pero las cosas se van complicando y llega un momento en que las sospechas empiezan a recaer sobre Jacob. La fiscal jefe retira a Andy del caso y otro fiscal, Logiudice, acusa formalmente a Jacob. Andy está convencido de que su hijo es inocente por lo que decide ayudar al abogado defensor con todos sus conocimientos.

Como he dicho, me encantan los thrillers jurídicos, los trials books, así cómo las películas de juicios y abogados. Me fascinan desde que era muy pequeñita. Ni siquiera el haber estudiado Derecho y comprobar de primera mano, en Sala y fuera de ella, que la realidad de aquí no tiene nada que ver con esos juicios tan peliculeros que la tradición anglosajona nos ha hecho ver, ni siquiera eso ha hecho que me gusten menos. Es por eso que este libro ya tenía hecho, conmigo, la mitad del camino. Sobre todo porque es muy muy jurídico, muy procesal. Vamos, que casi todo la novela se pasan en Sala o preparando el juicio. Y eso, como entenderéis, me ha encantado.

Aunque el acusado es Jacob, el verdadero protagonista de la novela es su padre, Andy Barber. Es tan protagonista que incluso es narrador. Es él, en primera persona, quien nos va a contar toda la historia. Lo hará como implicado, como padre del acusado y como experto en juicios. Lo que le da a todo el asunto una perspectiva realmente interesante. Creo que es un absoluto acierto por parte del autor dar la palabra al padre de Jacob. Con un narrador omnisciente también habría funcionado bien pero en primera persona, teniendo en cuenta la situación de Andy, gana muchos enteros. Nos vamos a enfrentar a la situación de un padre cuyo hijo ha sido acusado de un crimen terrible: asesinato de un crío de catorce años. Pero, encima, este padre es experto en leyes y, de hecho, es él el que siempre ha estado en el lado de la acusación. Tener que verse en el lado contrario, sabiendo todo lo que sabe, para él es un horror. Pero para nosotros como lectores es una bendición porque él controla muchísimo del tema y nos lo va a explicar. Va a comentar en todo momento la jugada: lo que hace bien o mal el fiscal, los aciertos de la defensa, lo beneficioso o perjudicial que ha podido ser la declaración de un testigo, etc… Andy Barber sabe de lo que habla y el autor también porque él mismo trabajó durante mucho tiempo como ayudante de fiscal del distrito.

La novela se estructura en cuatro grandes partes, subdivididas a su vez en capítulos, con un total de cuarenta. Capítulos de corta extensión en los que predomina el diálogo, gran parte de él interrogatorio. Ello da muchísima agilidad a la narración y hace que la novela se lea sola y sin ningún esfuerzo.

El autor nos va a contar algo de lo que pasó antes del asesinato, para que podamos conocer a los personajes y la situación. Una vez dirigida la acusación frente a Jacob, buena parte de la novela se centra en la vista. Pero, además, tendremos un interrogatorio diferente, escrito con una grafía distinta, en la que el mismo fiscal Logiudice hace las preguntas pero el testigo parecer ser Andy. Hasta el final no sabremos qué pinta eso allí. Hablando del final, ¡uf! Sorprende y te golpea como un puñetazo; a mí me ha dejado noqueada.

Conclusión final

Por si no lo había dicho antes: me ha gustado muchísimo esta novela. Me ha encantado. La he disfrutado como una enana. No dudo de que estará entre mis mejores lecturas del año. Si, como yo, sois aficionados a los thrillers jurídicos, tenéis que conocer a Jacob.

  1/2

Si os ha gustado, podéis comprarlo, tanto en papel como en digital, en los siguientes enlaces de Amazon:

"Primera instancia" - Almudena Fernández Ostolaza

Me gustan mucho las novelas “jurídicas” y a ésta, con un título tan procesal, no me pude resistir.

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Distrito 93
Páginas: 298
ISBN: 9788417895105

Sinopsis

En un pequeño pueblo del sur, una mujer asesinada la última noche de Feria. Cuando sucede el asesinato, Lucía, experta en arte, se encuentra en el pueblo viviendo una escapada romántica con Jorge, un hombre casado. A su pesar, ambos se ven implicados en el caso al ser citados como testigos. Inmaculada es la jovencísima jueza encargada reconstruir el sumario. Recién llegada al pueblo y a la profesión, tendrá que superar su inexperiencia arrollada por su equipo: el locuaz sargento Ramírez; Mary Jo, la forense; Julián, su fiel secretario judicial; y el hijo de Ramírez, informático y aún más joven que la jueza. La magistral centra todos sus esfuerzos en resolver el caso; Lucía no ve más allá de su relación con Jorge. Razón y corazón. Los puntos de vista de estas dos mujeres se alternan para narrar un relato en el que, se van dibujando los habitantes del pueblo, sus secretos, rivalidades, historias pasadas y relaciones presentes. Casualidades y descasualidades.

Impresiones
Lucía y Jorge han ido a pasar unas vacaciones a un pueblo de Cádiz. Él está casado, ella es su amante y no tienen muchas oportunidades de estar juntos así que estas vacaciones en la casa rural-hotel de un amigo de Jorge les parecen el paraíso. Además, es noche de feria. En la feria conocerán a los amigos de su anfitrión; entre ellos a una mujer espectacular llamada Lola. Una mujer que al día siguiente aparece muerta; atropellada. Y las primeras pesquisas parecen indicar un atropello intencionado y, por lo tanto, un asesinato

El caso recae en la jueza del pueblo. Es un pueblo pequeño y, por tanto, tiene un juzgado único. La titular es Inmaculada, una juez muy joven que no hace mucho que ha tomado posesión del cargo. Nunca ha instruido un caso de asesinato y se lo va a tomar muy en serio. Con la ayuda del Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado, Julián, del sargento Ramírez, del agente Ramírez experto en informática y de la forense llamada Mari Jo, intentarán averiguar quién cometió el atropello.

La novela ocupa doce días de mayo de 2006, del día dos al catorce. Comienza con la llegada de Jorge y Lucía al pueblo y, obviamente, acaba con la resolución del asesinato. La novela se estructura en capítulos sin numerar que corresponden a cada uno de los días que dura la acción. Toda la historia ocurre en el mismo lugar: un pequeño pueblo (ficticio) de Cádiz.

Es un narrador omnisciente quien nos cuenta los entresijos de la historia focalizando en dos de los personajes: Lucía e Inmaculada. Al principio parece que va a ser Lucía la que más protagonismo va a tener en la historia pero, en cuanto Inmaculada (la jueza) entra en escena, serán las dos las que se dividan el protagonismo, quizás un poco más por la parte de Inmaculada.

Creo que el punto fuerte de la novela es que la autora cuenta una investigación criminal “de andar por casa” y lo hace con todo detalle, paso a paso y teniendo en cuenta a todos los que suelen participar en una investigación de verdad. Aquí no tenemos expertos en perfiles, pruebas científicas complicadísimas, asesinatos que se resuelven a través de enigmas y con una escenificación espectacular. No, lo que tenemos es un asesinato bastante sencillo y al alcance de cualquiera: una persona que ha sido atropellada. No hacen faltan venenos, ni armas que la mayoría de nosotros no sabríamos dónde conseguir; sólo hace falta un coche, cosa que la mayoría tenemos. La investigación se va a llevar a cabo muy poco a poco y desde un punto de vista muy procesalista. Vamos a asistir en directo a la instrucción judicial de un delito. Como el pueblo es pequeño, el policía, la jueza y el fiscal actúan “en petit comité”, haciendo todos de (casi) todo. Sí que es verdad que me parece que la jueza se extralimita un poco haciendo cosas que no hacen en la realidad los jueces de instrucción pero me ha parecido algo coherente con la historia y necesario para la ficción. Si este tipo de novelas fuesen absolutamente fieles a la realidad, un juez o un abogado nunca podría ser protagonista de una de ellas. El trabajo de un juez viene a ser bastante más aburrido y rutinario de lo que la mayoría nos pensamos…

Como cualquier novela de intriga que se precie, nos presentará diferentes posibles culpables y nos hará dudar entre varios. La verdad es que pensé que no me iba a sorprender, que había fichado al culpable. Pero no, consiguió sorprenderme

El estilo de la autora es claro, sencillo y directo. Sin florituras, alternando adecuadamente la narración y el diálogo, es una novela de lectura sencilla y amena. Creo que Almudena ha hecho un buen trabajo; más si consideramos que es su primera novela. Es cierto que hay algún error que se podría pulir pero son errores pequeños, de detalle. En general, es una novela que cuenta una buena historia  que he disfrutado mucho.

Conclusión final

“Primera instancia” es una novela de intriga que nos habla de la instrucción de un caso de asesinato. La apreciarán sobre todo quienes, como es mi caso, disfrutan con las novelas “jurídicas”

 1/2

Si os ha gustado podéis comprarla, en papel, en el siguiente enlace de Amazon:

"13" - Steve Cavanagh

Si a la palabra thriller le añades la palabra “jurídico” (o legal), ¿qué tienes? Pues tienes una lectora que no puede, de ninguna de las maneras, resistirse a leer el libro en cuestión. Por eso lo cogí, por eso lo colé entre la interminable pila de pendientes y por eso lo disfruté como una enana. Hoy reseño “13”

Éstas son mis impresiones

Ficha técnica

Editorial: Roca

Páginas: 384

ISBN: 9788417541163

Sinopsis

«Hasta donde sabe, ¿hay algún impedimento para que usted forme parte de este jurado?»

El asesinato no fue la parte más complicada. Fue tan solo el inicio del juego.

Joshua Kane se ha estado preparando toda su vida para este momento. Él ya lo había hecho anteriormente. Pero esta vez será la más importante.

Este es el juicio por asesinato del siglo. Y Kane ha asesinado para obtener el mejor asiento en la sala.

Pero hay alguien a su acecho. Alguien que sospecha que el asesino no es el acusado.

Kane sabe que el tiempo se agota y lo único que quiere es el veredicto de la condena antes de ser descubierto.

Impresiones

Bobby Salomon ha sido acusado de asesinar a su mujer Ariella y al amante de ésta. Supuestamente, los encontró juntos en la cama y los mató. Todas las pruebas apuntan a él, la policía no tiene dudas. El juicio que se está preparando va a ser muy mediático porque tanto como Bobby como Ariella eran actores muy famosos.

Asistiremos a la preparación del juicio y, especialmente, a dos de los momentos más importantes. Por un lado, la elección del abogado defensor. Los estudios de cine han encargado la defensa a un prestigioso bufete de la ciudad pero el responsable del mismo quiere a alguien más en el equipo: Eddie Flyn, un abogado que vive un poco en el filo de la balanza pero que no tiene pelos en la lengua a la hora de defender a su cliente (y llevarse por delante a la policía si ésta no lo ha hecho todo correctamente). Eso sí, para que acepte el caso, Eddie tiene que tener la absoluta convicción de la inocencia de su defendido. Y lo acepta

Por otro lado, asistiremos a la elección del jurado. Ay el jurado. Ya sabremos desde el primer momento que Salomon no es culpable, que el culpable es uno de los miembros del jurado. Un hombre que lo ha planificado todo para estar ahí, en el jurado, decidiendo la culpabilidad del hombre al que le ha tendido una trampa. ¿Por qué? ¿Quién es?

Bueno, bueno. Hace ya casi dos semanas que acabé de leer este libro pero me pongo a redactar la reseña y me tiemblan los dedos de la excitación. Y es que no os podéis imaginar cómo disfruté leyéndolo (estoy hasta disfrutando de redactar la reseña jajaja). Me ha parecido un thriller buenísimo y sumamente original. En cuanto a thrillers jurídicos, de los mejores que he leído nunca. Y es que es jurídico por completo ya que todo gira en torno a un juicio (y yo adoro este subgénero) pero es que, además, como thriller y novela negra está igualmente a la altura. Porque es una auténtica pasada lo que hace el asesino, por qué lo hace, cómo lo hace, etc, etc… No os voy a hablar del asesino por supuesto; sólo os diré que el hecho de que desde el primer momento sepamos más o menos lo que ocurre (y, sobre todo, que Salomon no es culpable) no le quita ni un ápice de interés e intriga al asunto. Más bien diría que pasa justamente lo contrario. Ese ir un poco por delante el lector, el poder anticipar, el conocer de antemano algunas cosas que Flyn y los demás no conocen, hace que nos mordamos las uñas.

El juicio dura cinco días y los vivimos casi en tiempo real. La historia se cuenta a través de dos líneas. Por un lado, tenemos al asesino. Iremos conociéndole, sabiendo lo que hace y por qué lo hace. Y esto nos lo irá contando un narrador en tercera persona. Por otro lado tenemos a Flyn, el abogado. Veremos cómo va investigando (ya sabéis que en Estados Unidos los abogados –al menos en las novelas y películas- investigan casi tanto como la policía) y las cosas que va descubriendo. Eso nos lo cuenta él, en primera persona. Así tenemos una visión muy completa desde el juicio: desde dentro del mismo pero desde dos perspectivas.

Son dos los personajes principales: Eddie Flyn y Kane, el asesino. Ambos listos como ardillas. Eddie es ahora abogado pero antes vivió al filo de la ley por lo que se las sabe todas. Kane es, probablemente, un superdotado. Es increíble las cosas que hace, como lo planifica todo…, lástima que sea todo para el mal.

La idea de partida es buenísima y el desarrollo de la trama impecable. Es uno de esos libros que no puedes parar de leer, que son interesantes desde el principio hasta el final. Un libro, sin duda, para disfrutar.

Conclusión final

Evidentemente, tengo que recomendarlo. Lo he disfrutado muchísimo y si a vosotros os gustan este tipo de libros, estoy segura de que lo disfrutaréis de igual manera

 1/2

Si os ha gustado, podéis comprarlo en el siguiente enlace de Amazon:

“No digas nada” - Brad Sparks

Hay libros que sabes que te van a gustar aún antes de leer la primera palabra. Éste fue mi caso con este libro. Los thrillers me gustan mucho y, si son jurídicos, ni os cuento. Así que éste tenía todas las papeletas para gustarme, como así ha sido.

Éstas son mis impresiones

Brad Parks

Brad Parks es el único autor que ha ganado los premios Shamus, Nero y Lefty. Antes de dedicarse a tiempo completo a la escritura trabajó para The Washington Post y The Star-Ledger.



Datos técnicos

Título: “No digas nada”

Autor: Brad Sparks

Traductora: Ana Isabel Sánchez Díez

Editorial: Plaza y Janés

Edición: tapa dura con sobrecubierta

Fecha de publicación: noviembre de 2017

496 páginas

ISBN: 9788401018428

Precio: 20,90 €



Argumento

El juez Sampson no presume de una vida perfecta, pero la realidad lo confirma: tiene un trabajo de prestigio y una familia a la que ama. No ha fallado una sola vez a la cita semanal con sus gemelos, el día de Piscina con Papá, hasta que cierto miércoles recibe un mensaje de su mujer, Alison, en el que le comunica que ella recogerá a los niños.

Sin embargo, cuando Sampson llega a casa descubre que sus hijos no están con su madre y que no ha sido ella quien le ha enviado el mensaje. En ese momento el teléfono suena y comienza la pesadilla de cualquier padre: los han raptado. Si el juez no sigue ciertas instrucciones y no falla a favor en un caso que lleva, las consecuencias serán terribles.

** No digas nada ha sido seleccionado como uno de los mejores thrillers de 2017 por Library Journaly Kirkus.

Impresiones

Scott Sampson es Juez Federal. Está casado con Allison y tienen dos preciosos gemelos de seis años  llamados Sam y Enma. Viven en una gran casa aislada en el bosque. Son realmente felices.

Pero todo puede cambiar de un momento a otro. Una llamada que te dice que han secuestrado a tus hijos y que, para liberarlos, tendrás que hacer algo relacionado con tu trabajo. Y así, en un minuto, tu vida se vuelve del revés y te ves inmerso en la peor pesadilla imaginable

La novela comienza muy fuerte: ya en las primeras líneas se plantea, de sopetón, el caso. No nos ha dado tiempo a conocer a los personajes que ya los tenemos metidos en harina, ¡y de qué forma! El comienzo es brutal, te deja temblando, preocupadísima por esos pobres niños y esa familia. A partir de ahí, será imposible parar de leer

Por supuesto, todo está relacionado con el trabajo del juez Sampson. Algún caso tiene que haber en su Juzgado que ha suscitado el interés de los secuestradores quienes piensan que, de esta manera, moverán la voluntad del juez en el sentido que ellos desean que dicte el fallo.

Así que al juez y a su esposa se les plantea la peor pesadilla que les puede pasar a unos padres. Todo lo veremos desde el punto de vista del juez. Por un lado porque es el único que puede y debe hacer algo para salvar a sus hijos. Por otro lado, porque él será el narrador de la novela.

Él, como padre amante de sus hijos, hará lo que cualquier padre haría en una situación semejante: lo que sea por salvarles. En estos casos no importa el sentido de la justicia, de la moral, ni ningún otro sentido salvo el instinto protector. Aún así, ya sabemos todos que los casos de secuestro son complicados y que hacer lo que dicen los secuestradores nunca es sinónimo de conseguir recuperar al secuestrado. Imaginaos la pesadilla de Scott y Alison

De este libro me ha gustado todo: la historia, los personajes, el tema judicial, la forma en la que está narrado…, todo. Me enganchó desde la primera hoja y me mantuvo pegada hasta el final. La última la cuarta parte la leí de tirón, me era imposible parar de leer. El ritmo es rápido, no vertiginoso pero sí rápido. Al interés de la historia se une la facilidad de lectura, la existencia de muchísimo diálogo y de capítulos muy cortos, de esos que dices “venga uno más que son sólo tres páginas”; y luego otro, y otro… Y las páginas pasan volando.

La narración en primera persona es en este caso un acierto. El juez Sampson es el único que puede hacer algo por sus hijos y ha de dejar que lo manipulen en su trabajo. Pero, al mismo tiempo y dado que el fallo va para largo, no puede estarse de brazos cruzados e intentará averiguar quién puede ser el que anda detrás de todo lo que le hará plantearse hipótesis dudosas, incluso absurdas, pero es que algo tiene que hacer.

Y así llegamos al final, realmente sorprendente. El final es de infarto, un poco peliculero sí, pero a mí me ha encantado. Y, además, me ha emocionado: hay unas escenas al final que hasta me han hecho llorar



Conclusión final

Sin duda, he disfrutado muchísimo con esta novela. Un buen thriller judicial, muy bien construido, que consigue mantener la tensión narrativa en todo momento y ofrecernos un final de infarto.

Podéis comprarlo en Amazon, en el siguiente enlace:

"Ana" - Roberto Santiago

Lo mío con esta novela fue amor a primera vista. Y ni siquiera una razón de peso (sus más de 850 páginas) impidió que consumáramos nuestro amor. Eso sí, pensaba que me iba a gustar pero no que me iba a gustar tanto tanto pero tanto

Éstas son mis impresiones


Roberto Santiago

Roberto Santiago es escritor, dramaturgo y director de cine. Ha escrito más de veinte novelas infantiles y juveniles. Entre otras, la colección Futbolísimos (Editorial SM), que se ha convertido en la saga de literatura infantil española más vendida en nuestro país en los últimos años, y que ha sido traducida a varios idiomas. Ha escrito y dirigido, entre otras, las películas El penalti más largo del mundo (nominada al Goya al mejor guion), El club de los suicidas, Al final del camino y la coproducción internacional El sueño de Iván. En teatro ha escrito las adaptaciones de Ocho apellidos vascos, El otro lado de la cama y Perversiones sexuales en Chicago, de David Mamet, entre otras. Ha participado en varias series de televisión; es profesor de la Escuela Oficial de Cine de la Comunidad de Madrid; y su cortometraje Ruleta fue el primer corto español en competir en la Sección oficial del Festival de Cannes. Ana, es su primera novela para adultos



Datos técnicos

Título: “Ana”

Autor: Roberto Santiago

Editorial: Planeta

Publicado por primera vez en febrero de 2017

Encuadernación: Tapa blanda con solapas

ISBN: 978-84-08-16658-0 

Páginas: 864

PVP: 21,90 Euros en papel



Argumento

Años atrás, Ana Tramel fue una brillante penalista a la que se disputaban los mejores despachos. Un oscuro suceso en su pasado cambió su vida y ahora pasa sus días entre recursos administrativos en un mediocre bufete, ahogándose en un vaso de whisky. Pero su vida da un vuelco cuando su hermano Alejandro, con el que no habla desde hace cinco años, la llama angustiado. Ha sido detenido por el asesinato del director del Casino Gran Castilla.

Ana pide ayuda a su jefa y vieja amiga, Concha. Necesita la estructura y recursos del despacho para llevar adelante una defensa en la que tiene prácticamente todo en contra. Acompañada de un peculiar equipo (un viejo investigador, una abogada novel y un becario ludópata) se enfrentará a las grandes empresas del juego.

Ana, un thriller absorbente protagonizado por una mujer inteligente pero acabada, brillante pero autodestructiva, única.

Un oscuro asesinato.
Una protagonista que dejará huella.
Una batalla que todos dan por perdida.
Un thriller que no podrás olvidar..



Impresiones

Ana Tramel es una abogada de unos cuarenta y tantos años que trabaja en un bufete que se dedica a la reclamación de multas. Hace años fue una penalista brillante, de las mejores, pero la traición de su ex marido la sumió en un camino de autodestrucción aderezado con bebida y pastillas. Ahora su querido hermano pequeño Alejandro, con el que hace años que no habla, le llama angustiado: ha matado a un hombre y le han detenido. Ella va a visitarle a la comisaría donde se encuentra detenido y decide llevar su defensa. Pero al día siguiente le comunican que su hermano se ha suicidado. Poco a poco, Ana se va enterando de lo que ha sido la vida de su hermano durante los años que no se han visto: tenía una esposa, un hijo pequeño y muchísimas deudas con el Casino del Gran Castilla (a cuyo director, precisamente, ha matado). Ana decide que va a demandar al casino por amenazas, coacciones e inducción al suicidio. Para ello meterá en el ajo a su jefa y amiga Concha y a varios de los miembros del despacho de reclamación de deudas en el que trabajaba.

Me encantan los thrillers jurídicos (y las películas de juicios). Deformación profesional, supongo, pero me encanta ver que algo tan aburrido como el Derecho (porque lo es, no os quepa duda, lo mismo que la práctica cotidiana de cualquier juzgado español) se llena de vida y ritmo en las manos de un buen escritor o guionista. Creo que fue John Grisham quien me hizo descubrir este género. Aunque el sistema jurídico americano –y el anglosajón en general- no tiene nada que ver con el nuestro.

Esta es una de las razones por las que este libro me ha encantado. Pero no la única porque, os guste o no el género, estoy convencida de que la novela encandilará a cualquier lector.

El título ya es toda una declaración de intenciones: “Ana”. Más corto imposible ni más fidedigno a su contenido. Porque esta novela es, toda ella, Ana y sólo Ana. La historia tiene chicha, sin duda, pero sin un personaje como Ana no sería lo que es. Y es que Ana es mucho; mucho de todo. Un gran personaje literario donde los haya. Una mujer con mil aristas. No es una heroína ni mucho menos y veremos que hace mil cosas que no contarán con nuestra aprobación. Pero también hará otras tantas que aplaudiremos. Y, sin duda, empatizaremos con ella y nos pondremos de su parte. Sí, aunque el juicio sea una especie de David contra Goliath y sepamos que todo está en su contra, que es imposible que gane, que se la van a comer con patatas…; a pesar de todo, si tenemos que apostar por alguien lo haremos por ella, no lo dudéis

Por supuesto, el personaje de Ana está desarrollado a la perfección. Y es que no sólo es protagonista, también es la narradora de toooodooo el libro. Pero Roberto Santiago no podría haber elegido mejor voz para contar su historia. Nos adentraremos en su psique, veremos qué piensa y qué siente y por qué lo piensa y siente. Es un personaje muy complejo, que no se calla nada y nosotras la vamos a conocer desde dentro. Aún así, en varias ocasiones nos sorprenderá lo que hace (especialmente al final).

Junto a ella hay otros personajes también sin desperdicio. Concha, por ejemplo, es su mejor amiga y jefa en la asesoría de multas. Ella sirve al autor para introducir una subtrama, también jurídica, pero relacionada con los malos tratos y las separaciones matrimoniales. Una parte que, más o menos, se irá alternando con la demanda principal que es la que llevan contra el casino. Una trama interesantísima que está tratada de una forma perfecta, yendo directo a los sentimientos.

También tenemos a los dos abogados jovencitos que se lleva Ana a su propio bufete (me ha gustado sobre todo la chica), la peculiar secretaria o el investigador que contratan (todo un personaje también, uno de mis preferidos), el denunciado Moncada, el policía que detuvo a Alejandro, la dulce viuda, el niño…

La historia es interesantísima y te atrapa desde el minuto uno. Roberto Santiago tiene una forma de narrar muy cinematográfica y visual, muy ágil. Parece mentira que sean casi novecientas páginas, porque se leen en un suspiro y no me hubiese importado que hubiera más. Y es que no cansa, te pones a leer y te lees cien páginas sin esfuerzo y sin notar que ha pasado el tiempo. Hay mucho diálogo, varias subtramas laterales, giros y sorpresas inesperadas… Y encima todo se acelera al final con unas sorpresas que, yo al menos, no me esperaba en absoluto y que me dejaron aplaudiendo con las orejas

Todo lo relacionado con el mundo del juego me ha resultado sumamente e instructivo y apasionante. Es increíble la adicción que puede provocar, las fortunas que la gente puede gastarse, lo fácil que es caer y no poderse levantar. Desconocía que había cosas como, por ejemplo, las órdenes de autoalejamiento por las que una persona pide que no se le deje entrar en un salón de juego (y los casinos han de cumplirlo)

Y, algo para mí importante, la parte jurídica es impecable. Al principio pensé que el propio autor era jurista; luego he visto en su biografía que no pero desde luego lo parece. Supongo que habrá estado muy bien asesorado, que habrá leído documentación jurídica, asistido a juicios…; no sé cómo lo ha hecho pero puedo decir que se mete en mil berenjenales y que sale de todos sin mancharse. Y es que hay novelas en las que se toca algún tema jurídico, o en las que hay una parte de juicio pero es que en ésta lo jurídico lo es prácticamente todo. El juicio dura páginas y páginas pero es que además asistiremos a su preparación, a conversaciones jurídicas… No os asustéis si no os gusta o no conocéis el tema: tras leer la novela vais a conocer bastante mejor cómo funciona el sistema penal español pero es que, además, os vais a entretener muchísimo con una lectura sumamente absorbente, adictiva y entretenida



Conclusión final
Sin duda, no puedo sino recomendar “Ana”. No me lío más y lo resumo en una frase: probablemente el mejor thriller judicial que haya leído nunca.

Podéis comprarla en Popular libros

"Vanitas vanitatum" - Laura Mollá

Hace unos meses, Laura Mollá, escritora y autora de “Vanitas vanitatum” me escribió al correo del blog para ofrecerme su primera novela. Novela a la que no me pude resistir por cuanto que toca uno de los géneros que, por deformación profesional, más me gusta: el thriller jurídico.

Éstas son mis impresiones

Laura Mollá

LAURA M. MOLLA ENGUIX (Ontinyent, Valencia, 1975) Licenciada en Derecho por la Universidad de Valencia, soy Abogada en ejercicio desde el año 2000.
En 2004 fundé, junto con otros socios, GMR Management y Servicios Jurídicos, despacho profesional especializado en asesoramiento jurídico laboral, management para PYMES y despachos.

Máster en Asesoría Jurídica de Empresas del FEBF, Master en Asesoria Jurídica Laboral del CEF, MBA de Gestión de Despachos del ISDE.

Apasionada e ilusionada como el primer día con mi profesión y todo lo que ésta comporta, en la actualidad compagino el ejercicio del derecho con la escritura en publicaciones jurídicas y en el blog del despacho.

Aficionada al thriller jurídico quiero con mi primera novela “Vanitas Vanitatum” involucrar al lector en una trama jurídica donde el dinero prevalece sobre los principios éticos y morales de sus protagonistas.

Todo esto y más lo podéis leer en su página web: http://lasnovelasdelaura.com/la-autora/

Datos técnicos

Título: “Vanitas vanitatum”
Autora: Laura Mollá
Editorial: El Fantasma de los sueños
Edición: tapa blanda con solapas
Fecha de publicación: abril de 2014
296 páginas
I.S.B.N. 978-84-15799-21-4
Precio: 15 € en papel / 6,70 euros en digital

Argumento

Fermin, un abogado generalista que sobrevive como puede de su profesión, ve la oportunidad de destacar en el mundo jurídico con la propuesta de Julian.
Pero bajo la apariencia de legalidad en el asesoramiento empresarial, subyace un complejo entramado de fraudes laborales en los que se verán implicados cargos políticos y del sector de la abogacía.

Claudia, a quién le une una gran amistad con Fermin, se muestra escéptica ante el proyecto que va a liderar su amigo, pero poco a poco se van descubriendo ante ella las claves para destapar la estafa urdida por relevantes personalidades políticas.

Poder, dinero, relaciones personales inadecuadas…

La vanidad será el nexo de unión entre Fermín y Belén, la ambiciosa fiscal que lleva a cabo la investigación que destapará uno de los mayores fraudes laborales en el sector textil.

Impresiones

Aunque no ejerzo ni he ejercido –ni, probablemente, ejerceré nunca como abogada-, yo estudié Derecho y, por deformación profesional, tengo una gran afición a las novelas y películas “jurídicas”. Me llaman muchísimo la atención y me resulta difícil resistirme a ellas. A veces, cuando las leo, me mosqueo por los errores garrafales en los que incurren, que se podrían remediar con que, simplemente, las leyese un licenciado en Derecho (los casos más flagrantes, confundir los términos denuncia y demanda o considerar que el secretario judicial se dedica a tomar notas y llevarle el café al juez). Pero, por suerte, estas novelas no son la tónica general sino que, por el contrario, la mayoría de las novelas jurídicas sí que saben de lo que hablan. Como es el caso de la novela que hoy reseño “Vanitas vanitatum”

Su autora, Laura Mollá, es nueva en las lides literarias pero no así en las jurídicas. Ella es abogada, especialista en Derecho Laboral. Y se nota; vaya que si se nota. Laura habla de una parte del Derecho que conoce al dedillo y eso se nota casi nada más empezar el libro.

Fermín es un abogado que le da a todos los palos. Como la inmensa mayoría de los licenciados en Derecho que deciden colegiarse y poner, solos o junto a otros compañeros de promoción, un bufete, Fermín acepta todos los casos que le caigan. Civiles, laborales, penales si se tercia… Es el típico abogado que sabe un poco de todo y un mucho de nada. Pero va sobreviviendo en el pueblo valenciano en el que reside. Un pueblo que antaño tuvo muchas fábricas textiles pero que en la actualidad sobrevive como puede. La crisis económica general y la crisis del sector motivada por la irrupción del textil asiático ha hecho que muchas empresas hayan tenido que cerrar o, cuando menos, reducir su plantilla mediante expedientes de regulación de empleo. Pero algún avispado ha decidido sacar tajada de ello. Las Administraciones públicas, ya sabéis, dan ayudas para estos casos y si algún empresario sin escrúpulos y algún politiquillo con mucha cara deciden organizarse para que gran parte de esas ayudas vayan a parar a sus bolsillos, ¿qué tenemos? Pues un caso de corrupción como los que, desgraciadamente, vemos casi todos los días en la televisión

Desconozco si la autora se ha inspirado en algún hecho real. Podría ser perfectamente, casos peores hemos visto. Lo cuenta de una forma que, en cierto modo, nos da la impresión de que mañana podría salir un caso similar en las noticias.

Un día Fermín recibe en su despacho la visita de una persona que dice dirigir una asociación de empresarios y le ofrece trabajar para ellos. Con un sueldo impresionante, deberá solucionar los problemas de las empresas de la asociación. Básicamente, como muchas son textiles, deberá tramitar expedientes de regulación de empleo. A Fermín le extraña un poco que se hayan fijado en un abogado tan anodino como él pero la vanidad del título le puede y decide aceptar el encargo. Pronto se dará cuenta de su equivocación porque está claro que en esa asociación no todas las cosas se hacen de forma correcta.

Claudia es una gran amiga de Fermín. Ella también es jurista pero no se dedica a la abogacía sino que ayuda a otros bufetes a organizar sus asuntos. Cuando en un viaje a Mallorca para ayudar a dos de las letradas fundadoras de un bufete ve que hay un problema con ciertas pólizas de seguro, decide estar atenta.

Por otro lado, Gabriel es un abogado de éxito que trabaja para una gran firma. Trabaja a destajo y, tras muchos años, parece que por fin se va a tomar unas vacaciones. Pero Gabriel y su secretaria Lana también van a darse cuenta de que en los asuntos en los que trabajan hay cosas no demasiado claras.

Finalmente, para completar el elenco de personajes, tenemos a una fiscal anti corrupción llamada Belén.

Todos estos personajes, cada uno por su lado, van a verse envueltos en un entramado de corrupción en la que están implicados importantes personajes de la vida política, económica y jurídica de Valencia y Mallorca. Personajes que no ponen reparos a la hora de utilizar los más diversos medios para salvaguardar su vida y sus ganancias…

Si os gustan los thrillers jurídicos, “Vanitas vanitatum” os gustará seguro. La autora, de forma amena y entretenida, nos traslada un caso de corrupción que parece real y posible y que captará vuestro interés desde el principio hasta el final. Si sois legos en la materia, no os preocupéis porque el lenguaje utilizado es sencillo y apto para todos los públicos. Si bien cuida el lenguaje y la expresión y lo adecúa al mundo del que habla, no utiliza tecnicismos ininteligibles para quienes no conocen este mundillo. Me parece un libro apto para cualquiera y del que, por qué no, siempre se puede aprender alguna cosilla. Pero, aparte de eso, tiene una trama sólida, bien construida y desarrollada, que nos ofrece alguna sorpresa y algún giro argumental. Es un libro de fácil y amena lectura, que estoy segura de que puede entretener a cualquiera.

Es una novela coral pues, si bien al principio da la impresión de que Fermín va a ser el protagonista absoluto, luego el resto de personajes que os he nombrado más arriba van cogiendo fuerza hasta ponerse todos, más o menos, a una altura similar. Todos ellos están bastante bien desarrollados. No es que la autora haga un análisis profundo de su personalidad y carácter, pero sí da las notas suficientes para hacerlos parecer personajes reales y posibles.

Sin tener un ritmo endiablado, la novela se lee bien. Mantiene el interés constante hasta llegar a un final bien resuelto.

Conclusión final

Sin duda, he disfrutado mucho leyendo esta novela. Una novela bien construida por una autora que sabe de lo que habla y que es capaz de trasladarlo, de forma amena y entretenida, al lector.

Una novela que habla de la corrupción política y empresarial lo que la hace, desgraciadamente, muy actual.

Nota: si os ha interesado y queréis adquirirla, de momento la novela está a la venta en librerías de Valencia, Ontinyent, Gandía, Bilbao, Granada y Almeria, Además, podéis adquirirla, en papel o digital, en la página web de la autora y en Amazon