"El policía descalzo de la Plaza San Martín" - Ernesto Mallo

Vuelvo a la carga con una novela ¿negra? que, siento decirlo, no me ha gustado nada. Se trata de “El policía descalzo de la Plaza San Martín” del argentino Ernesto Mallo.

Ernesto Mallo

Ernesto Mallo (La Plata, 1948), guionista, dramaturgo y periodista independiente argentino, ganó el Premio Memorial Silverio Cañada de la Semana Negra de Gijón (2007) con “Crimen en el Barrio del Once”, primera novela que se publicó en España de la serie protagonizada por el comisario Lascano.

 Ha publicado también

.- El relicario,

.- “El policía descalzo de la plaza San Martín” (o El Delincuente argentino, como fue titulada en un principio)

.-  La obra de teatro La vacuna.

Sus novelas han sido traducidas al francés, inglés y alemán.

Vive y trabaja en Buenos Aires.

Datos técnicos

Subtítulo:	El segundo caso del comisario Lascano
Autor:	Ernesto Mallo
Colección:	Nuevos Tiempos. 208. Ediciones Siruela
ISBN:	978-84-9841-612-1
Encuadernación:	Rústica con solapas (Disponible en EPUB, Kindle)
Páginas:	220
Precio: 16,95 euros en  papel y 8,99 en ebook

Argumento

En un caso anterior, el comisario Lascano fue gravemente herido. Pero ya se ha recuperado de sus heridas y decide, al menos de momento, no regresar a la vida policial (hay gente por ahí que le quiere ver muerto así que prefiere hacer como si lo estuviera). Pero necesita dinero así que decide aceptar un caso: un ladrón de bancos – el Topo Miranda, recién salido de prisión - ha robado un banco y se ha llevado una considerable cantidad de dinero. Los dirigentes del banco le ofrecen una buena cantidad para empezar a trabajar y un porcentaje del dinero que recupere.

Al mismo tiempo, Lascano pretende recuperar la pista de Eva, una preciosa mujer con la que estaba en el momento en el que recibió los disparos que casi le mandaron al otro barrio. Ella ha desaparecido y Lascano está convencido de que el peligroso general Giribaldi tiene que saber algo de lo que pasó.

Al mismo tiempo, el país está asolado por la corrupción policial y Lascano no tiene muy claro en quién puede confiar.

Impresiones

Una vez más, nos encontramos ante una serie de novelas pero creo que se pueden considerar independientes y que, por lo tanto, se pueden leer unas sin leer las anteriores. Ése ha sido mi caso: empecé esta novela sin saber que había una anterior. No he tenido, sin embargo, ninguna dificultad para leerla aunque entiendo que en la anterior se hará referencia al atentado en el que Lascano resultó herido. Pero, vamos, la novela se entiende perfectamente porque, cuando se hace alguna referencia a hechos pasados, se explica brevemente cómo fueron aquéllos.

Me ha resultado curioso que la novela toque un tema que también tocaba una novela que leí hace muy poco tiempo, menos de dos semanas: el tema de las tropelías cometidas por los generales argentinos en la época de la dictadura. Como recordaréis, esta misma semana he publicado mi reseña de “Noche y niebla” de Juan Andrés Moya (novela que me encantó). No recuerdo haber leído nunca nada sobre el tema y en poco menos de dos semanas, sin buscarlo y sin saberlo, he leído dos novelas que abordan el tema. En el caso de Noche y niebla lo aborda de pleno, en el caso de la novela que hoy comento no tanto: no es el único elemento de la novela sino uno más entre otros varios.

Como he dicho al principio, la novela no me ha gustado nada. De hecho, la he terminado porque son poco más de 200 páginas, pero de haber sido el doble, creo que la hubiera dejado a medias. No ha conseguido interesarme en ningún momento, no me ha resultado entretenida, no me ha mantenido en tensión (como debería en una novela que dice ser policíaca) y, terminada ayer, ya la tengo en proceso de olvido.

En primer lugar, el tema del lenguaje. El escritor es argentino y, lógicamente, habla en “castellano argentino”. Me gusta el deje, me encanta el acento y me hace gracia con mesura (como, por ejemplo, en la ya citada “Noche y niebla”. Pero 200 páginas con expresiones y terminología que me es desconocida, ha hecho que la lectura se me haya atragantado desde el primer momento. Cierto es que el significado de la mayoría de las palabras puede adivinarse con el contexto; y que da igual desconocer el significado de otras. Pero, aún así, me gusta entender todo lo que leo, no me gusta encontrarme palabras que desconozco (y que difícilmente podría conocer) y la lectura se me ha hecho un tanto dificultosa.

En segundo lugar, hay demasiados personajes para una obra tan corta. Daos cuenta de que son tan solo 217 páginas y, sin embargo, aparecen muchísimos personajes: el comisario Lascano, Eva, su madre y su hermana, el Topo Miranda, su mujer y su hijo, un forense amigo de Lascano, el general Giribaldi, su mujer y su hijo, el fiscal y su novia, varios ladrones, algún presidiario y multitud de policías. Además, el autor les llama a muchos de ellos, a veces por su nombre, otras por su apellido, otras por su mote. Conclusión: en la mayoría de los casos, no sabía de quién me estaba hablando. Sólo he llegado a conocer bien a Lascano, el fiscal y el Topo Mirando. Los demás, especialmente los policías, me bailaban completamente. Cada vez que volvía a salir uno de ellos, no recordaba en qué situación salió anteriormente así que no había forma de aclararme. El tema de los personajes me ha resultado un completo lío.

Pero no sólo hay demasiados personajes, también hay demasiadas historias. Por un lado, tenemos el tema del robo del banco y la investigación de Lascano de cara a encontrar al culpable. Por otro, el tema del general Giribaldi, hombre peligroso al que un joven fiscal pretende atrapar. Finalmente, tenemos también el tema de los policías corruptos, que se mezcla con el atentado que sufrió Lascano en la anterior novela y con la búsqueda de Eva. Tres temas que podrían haber dado lugar, cada uno, a una novela. No me parece mal desarrollar tres tramas a la vez pero en una novela más larga, con más contenido; en una tan corta sabéis lo que pasa al final: que las tres se desarrollan mal. A ninguna se le saca todo el jugo que se le podría haber sacado y las tres parecen como cogidas con pinzas. En doscientas páginas tres historias con tanta enjundia, entenderéis que no dan para mucho. Daos cuenta, por ejemplo, que el tema del general, que nos retrotrae a la dictadura y a las tropelías que cometieron los generales en Argentina es un tema que, literariamente hablando, podría dar lugar a un novelón. Máxime cuando, como en este caso, se hace referencia a casos en los que los mandamases se quedaban con niños recién nacidos, robándolos a sus padres, para quedárselos para sí. A un tema como éste, o bien le dedicas las páginas que se merece, o mejor ni mencionarlo: al final, le hablan de un niño desaparecido y, como por arte de magia, descubre quién es su madre biológica. Lo siento, pero no me ha gustado nada. También el tema del robo del banco y posterior búsqueda del ladrón podría haber resultado interesante. Pero es que ni siquiera asistimos a la escena del robo; y al ladrón le encuentran a la primera y sin el más mínimo esfuerzo. Finalmente, el tema de la corrupción policial, si bien más manido (y menos interesante para mi gusto) también podría haber dado más de sí. Suelen decir que quien mucho abarca poco aprieta y me parece que es lo que ha pasado en este caso.

La historia está situada en los años posteriores a la dictadura. Es presidente Alfonsín y el país está intentando recuperarse de sus heridas. Pero las cosas no son fáciles; la economía no va bien, la prometida exigencia de responsabilidad a los criminales políticos, parece que se van a quedar en menos de lo esperado, hay corrupción por todas partes… Me parece un período muy interesante de la historia argentina y no me importaría seguir leyendo más cosas sobre él. Aunque, eso sí, cosas más interesantes que ésta.

Conclusión final

Ya lo he dicho en varias ocasiones: no me gusta hacer reseñas negativas. Otorgo a todos los libros mucho valor: me parece dificilísimo escribir una novela y, más aún, publicarla. Y sé que cada libro tiene su lector. Probablemente, ésta gustará a muchos, pero no a mí. No me ha gustado y no puedo recomendarla; me ha aburrido, su lectura se me ha hecho cuesta arriba, no me han gustado ni los personajes, ni las diversas tramas, ni el estilo narrativo, ni nada de nada. Para mí ha sido una lectura totalmente prescindible. Pero, ya lo sabéis, ésta es sólo mi opinión.

Podéis comprarlo en Popular libros