He
de reconocer que hasta este mes no había oído hablar de este libro.
Pero me lo recomendaron, me llamó la atención y aproveché el mes
de la novela histórica para leerlo.
Éstas
son mis impresiones.
F.
J. Zornoza
Nació
en Valencia en 1964. Casado y con dos hijas.
Cuando
inició sus estudios de Derecho era muy consciente de que su
verdadera vocación era escribir. Y lo mismo pensaba al terminarlos.
Sin embargo, inició su carrera profesional en una gran empresa
aseguradora, alejado de las letras.
En
2011 decide no postergar por más tiempo su sueño y robándole
tiempo a su familia y amigos escribió “Las llaves de la muerte”
Actualmente
está escribiendo su segunda novela.
Datos
técnicos
Título:
“Las llaves de la muerte”
Autor:
F. J. Zornoza
Editorial:
Libros Mablaz
Edición
de tapa blanda
Año
de edición: abril de 2015
Páginas:
241
ISBN:
9788494360817
Argumento
Año
1110, una pesada y lenta carroza cruza la meseta castellana en
dirección a la abadía de San Isidro de Dueñas. En su interior,
viaja la reina Urraca totalmente absorta en sus pensamientos.
Castilla precisa de un heredero que crezca bajo su tutela, y someta a
sus fueros a la nobleza aragonesa. Pero Alfonso I, el monarca
aragonés, su esposo, homosexual y misógino es incapaz de yacer con
ella. Sin embargo, las noches de la Reina no son aburridas pues suele
hacerse acompañar de alguno de sus condes. La reina trama un ardid:
hará pasar un hijo de cualquiera de los condes por hijo del rey. Por
eso está en esa carroza.
F.
J. Zornoza, tras profundos estudios y esfuerzos de documentación,
logra recrear y trasladarnos a una época de la que tan poco
conocemos. "Las Llaves de la Muerte" es una intrigante
novela histórica repleta de erotismo que, sin duda, refuerza el
interés por su lectura.
Impresiones
“Las
llaves de la muerte” es una novela histórica y de ficción
histórica que nos traslada a principios del siglo XI, en la época
del reinado de doña Urraca.
La
novela comienza en Uncastillo, Navarra, donde un hombre no se resigna
a las restricciones del saber de aquella época y en su afán por
investigar y conocer cada vez más, se va adentrar en el campo de la
alquimia. Y va a adentrar en él a su curiosa familia.
Históricamente,
en el período en el que transcurre la historia, reinaba doña Urraca, a la sazón casada con el rey
de Aragon, Alfonso el Batallador. Tras enviudar del anterior rey
castellano, razones de estado aconsejaron que uniera su vida a la del
rey aragonés. Pero la fuerte personalidad de ambos y los gustos del
rey hacen que la unión no pueda ser fructífera y Urraca no pueda
tener el ansiado heredero, ese que unificaría las dos coronas.
Ya
he comentado en ocasiones que la Edad Media es uno de mis períodos
históricos preferidos. Y de ahí viene mi pasión –confesado- por
los castillos. Siempre ha suscitado mi interés la forma de
organización política de la época, las diferencias de clase, la
vida en los castillos, el poder del clero… Y, en lo que a España
se refiere, es una época en la que, a todo eso, se une la
Reconquista. Tras años, siglos, de invasión árabe, poco a poco,
unos hombres valientes van conquistando, piedra a piedra, pueblo a
pueblo, toda la Península hasta que, al final, en 1492 consiguen la
unificación del territorio. Me parece una época fascinante y que
literariamente da mucho juego pues está llena de batallas,
aventuras, amores…
La
novela se sitúa en plena Edad Media. La reconquista está ya
bastante avanzada y, de hecho, ya existen desde hace mucho los reinos
de Castilla, León, Galicia y Aragón. Pero todavía no existe una
España como tal sino dos grandes reinos. Castilla, unida a León y a
Galicia, es el feudo de doña Urraca. En Aragón reina Alfonso el
Batallador. Si se hubieran llevado bien, podrían haber formado el
reino de España. Pero no era el caso. Sus personalidades eran
demasiado fuertes, cada uno de ellos quería reinar sobre el otro. Y
así no había manera. Un hijo lo hubiera, quizás, solucionado todo.
Pero el matrimonio no tenía descendencia y es que, según el autor,
los gustos del rey no eran muy afines a los de la reina…
La
parte más histórica de la novela me ha gustado mucho. Conocía a
doña Urraca tan sólo de oídas e, investigando un poco, he
averigüado que es un personaje no muy bien tratado en la literatura,
ni siquiera en los libros de Historia. Me gusta que el autor haya
reivindicado un personaje que, en el fondo, tiene una gran
importancia pues no deja de ser una de las pocas reinas que ha
tenido el país. Urraca no era reina consorte, sino verdadera reina
de Castilla y León . Y, tal y como la pinta el autor, una mujer
fascinante que supo buscar los apoyos adecuados y llevar la corona
con mucha dignidad. Otra cosa es que no todo le saliese como ella
hubiera querido….
Desde
el punto de vista histórico, la novela está bien documentada. Los
escenarios están bien descritos, así como los personajes que
realmente existieron (los reyes, nobles…) y los lugares donde se
desarrolla la acción. Escenarios que podemos buscar en google para
así situarnos mejor. De hecho, yo he leído el libro con la tablet
al lado para buscar los diferentes castillos, monasterios y pueblos
que se citan. Me parece que de esta forma la lectura se enriquece un
montón, además de que permite situarnos exactamente en el contexto
donde viven los personajes y, por supuesto, aprender.
Pero
“Las llaves de la muerte” no es una novela estrictamente
histórica; o, mejor dicho, no sólo es una novela histórica, sino
también es una novela de ficción histórica. Y a esta parte
pertenece la historia de Bartolomé de Sádaba y de su familia, con
la que la novela comienza. Bartolomé es médico y en su ansia de
saber, se introducirá en el terreno de la alquimia, rozando la
brujería. Prácticas prohibidas que pueden ocasionarle un gran mal y
que por ello ha de realizar en su laboratorio oculto. Sus hijas
también beberán de sus conocimientos aunque a una de ellas la vida
le llevará por otros derroteros. De hecho, una de las hijas y el
hijo serán los que nos introducirán en los monasterios, tanto de
mujeres como de hombres y de su mano conoceremos los misterios de
quien dedica su vida a Dios (ejem).
La
novela, como veis, toca diversos frentes: los asuntos políticos de
los reyes, la alquimia y la vida en los monasterios. Todos ellos muy
interesantes; la verdad es que cada uno de ellos podría haber dado a
una novela completa. Por ponerle algún “pero”, algunas escenas y
algunos temas están tocados un poco por encima. Ya he dicho que cada
uno de los tres temas que toca podrían haber dado para una novela
entera; al meter los tres en una hay momentos, escenas o situaciones
que creo podrían haberse desarrollado más. O quizás es que me
estaba gustando tanto que me ha dado pena que se terminara y que no
me hubiera importada que siguiera durante unas cuantas hojas más.
La
novela está estructurada en 29 capítulos de corta extensión (no
suelen superar las diez páginas). En el encabezamiento de cada
capítulo podemos ver el lugar en el que transcurrirá (Uncastillo,
castillo de tal, monasterio de cual) y el año. Comienza en el año
1089 y termina en el 1134. Salvo el capítulo 29, el último, del que
sólo os voy a decir que es una auténtica sorpresa.
El
estilo del autor es muy cuidado y trabajado. En algunos momentos de
un cierto tono poético, sabe adaptarse a los diferentes escenarios
que dibuja y a la forma de hablar de la época. Pero de forma
comprensible para los lectores de la época actual. Aunque se utiliza
algún vocablo antiguo, alguna construcción sintáctica ya en
desuso, no por ello se pierde la facilidad de lectura que impregna
toda la novela. Y es que la novela resulta de amena y sencilla
lectura. El cambiar tanto de escenarios y personajes y al introducir
diferentes cuestiones, temas y géneros, da como resultado una novela
muy entretenida, que se deja leer sin tener que realizar grandes
esfuerzos. Otro claro ejemplo de lo que siempre os digo: la novela
histórica no es, normalmente, aburrida sino todo lo contrario.
Os
dejo alguna frase que me ha gustado especialmente para que veáis el
estilo del autor:
“La noche se detuvo una vez más, perdida entre la vigilia y el sueño, en esa fase de duermevela en que se mantiene viva la consciencia, aunque se pierde la conciencia”
“El enigma de la vida no se localiza en el nacimiento. El verdadero misterio a resolver es la muerte. Conservar antes que acrecentar. La naturaleza resuelve el origen de la vida. Sin embargo, la razón se rebela ante la inadmisible idea de la muerte. El ser humano ha ideado la única solución posible a tan incognoscible problema: obviarlo. El hombre ha convertido el mundo real en tránsito, y lo desconocido en eterna existencia. Sin evidencias el abrumador miedo que sentía, convirtió lo imaginario en auténtico. Y sin sentido alguno, explicó lo inexplicable, al convertir la muerte en vida eterna y la vida en pasajera existencia.”
Actualmente,
podéis encontrar el libro con la portada que yo os he puesto. Pero
sin miráis en google, podréis encontrar otra novela de tener muy
diferente. De hecho, si tan sólo nos fijamos en la portada anterior
podríamos pensar que se trata de una novela erótica. Y no es el
caso; no es una novela erótica aunque sí que hay algunas escenas un
poco subidas de tono que yo, más que de eróticas, calificaría de
sensuales por el buen gusto con el que son narradas.
Conclusión
final
En
definitiva, “Las llaves de la muerte” es una novela que aún
Historia y ficción histórica. Y las mezcla también que realmente
parece como si los personajes ficticios hubieran vivido en la misma
época que los reales y hubieran podido tener contacto con ellos. Una
novela en la que hay alquimia, luchas políticas, amor y muchas otras
cosas más.
